Pentax diskusjonstråd: Tråden for digitale Pentaxianere.

[Oladal]

Oladal har trollet om Pentax her før. Rapporter heller innleggene.

Kanskje jeg skal rapportere deg for dette innlegget ?.

Hvis man på ett diskusjonsforum skriver noe som ikke alle er enig i , da er man i dine øyne ett troll ?.

Det står fortsatt Pentax diskusjonsforum øverst på linja her .

Skal man bli rapportert eller kastet ut som andre ønsker , bare fordi man prøver å dele brukererfaringer , da bør denne tråden bli flyttet .

Det er sikkert plass til denne tråden under "Religion" .

[Mundus]

 

Her er ett fra Runde. Full åpning på både fuggel og objektiv (DA 300)

Men dette er vel antagelig blurry , men jeg syntes det passa godt sånn ellers

 

I og med at du reklamerer for flere bilder som er publisert og er viden kjent , så synes jeg du skulle la oss få titte også Oladal ?

Endret 10. juli 2012 av Mundus

[olegunnaro]

Tenker at omtrent alle kamera- eller merkespesifikke tråder kunne vært plassert i religionsforumet.

 

Fanboys har vanskelig for å skjønne at andre er misfornøyde med utstyret, anti-fanboys har vanskelig for å skjønne at andre er fornøyde med utstyret. Om utstyret faktisk er bra eller ikke, kommer an på bruksområde og bruksmønster, så det blir man vel aldri enig om.

[tomsi42]

Den dagen dette forumet blir ett seriøst forum , da kan jeg legge ut bilder eller linker til bilder jeg har tatt . Hets , forfølgelse , personlige angrep er det jeg oppnår hvis jeg legger ut bilder på nåværende tidspunkt .

Nå synes jeg du tar på deg en martyr-rolle. Vi har eminente månedbaserte bildetråder der alle som vil kan delta. Jeg har enda tilgode å se noen bli hetset og forfulgt der.

 

Snarere tvert i mot - dette forumet handler om fotografi, og de som er store i kjeften uten å kunne komme med bilder, er de som møter motbør.

[FOTORALF]

Tenker at omtrent alle kamera- eller merkespesifikke tråder kunne vært plassert i religionsforumet.

 

Fanboys har vanskelig for å skjønne at andre er misfornøyde med utstyret, anti-fanboys har vanskelig for å skjønne at andre er fornøyde med utstyret. Om utstyret faktisk er bra eller ikke, kommer an på bruksområde og bruksmønster, så det blir man vel aldri enig om.

 

Det finnes mange objektiver i Pentax sitt utvalg som kunne vært bedre. Men å påstå at DA*300/4 ikke er skarp er bare tull. At han påstår det kan ha mange forskjellige årsaker og de har vi allerede kommentert. At vi mener at han skriver tull og DA*300/4 ER skarp har ingenting med fanboys å gjøre.

 

Men alle teleobjektiver med svært lang brennvidde er vanskelige å bruke. Det er jo tydelig at Mundus mestrer dette og visse andre ikke gjør det.

[Simen1]

Ikke for å være frekk Mundus, men det bildet ser ikke bra ut. Mistenker at du har lagret med jpeg for web/high compression eller noe sånt.

 

Men over til noe annet: Ved bruk av K adapter på Pentax Q så får jeg noe lav kontrast. Jeg tipper at det ikke bare skyldes mindre sensor men også at solblenderen på K-objektivet er tilpasset en mye videre synsvinkel enn det som havner på den lille sensoren. Har dere noen tips til hvor jeg får tak i "lengre" solblender, eller egnet papir for å klippe til en solblender selv? Etter oppskrift.

[FOTORALF]

Men over til noe annet: Ved bruk av K adapter på Pentax Q så får jeg noe lav kontrast.

 

Hvilken adapter? Det kan jo også skyldes interne refleksjoner i adapteren. Et K-objektiv vil jo lyse godt opp inne der. Jeg har selv en slik adapter og innvendig er den sort eloksert, men allikevel ganske blank. Tipper det ville gjort susen å legge litt sort filt på innsiden slik som en del solblendere også har på innsiden.

[Mundus]

Ikke for å være frekk Mundus, men det bildet ser ikke bra ut. Mistenker at du har lagret med jpeg for web/high compression eller noe sånt.

 

Men over til noe annet: Ved bruk av K adapter på Pentax Q så får jeg noe lav kontrast. Jeg tipper at det ikke bare skyldes mindre sensor men også at solblenderen på K-objektivet er tilpasset en mye videre synsvinkel enn det som havner på den lille sensoren. Har dere noen tips til hvor jeg får tak i "lengre" solblender, eller egnet papir for å klippe til en solblender selv? Etter oppskrift.

Mulig at det fikk seg en kilevink når jeg lasta opp ett digert bilde her Og heftig redigert i LR for å få fram dritten Endret 11. juli 2012 av Mundus

[stejen]

Tenkte jeg kunne legge ut et eksempel på bilde tatt med min 300mm.

[stejen]

Kan vel ikke si at dette er direkte uskarpt? Tatt med min 300mm. Valgte å fokusere manuelt. Brukte blender 7,1 for å få nok dybdeskarphet og 1/2000 sek for å fryse bevegelsen. Dette kunne jeg få til ved å bruke iso 5000. Var litt redd autofokusen ikke skulle henge med. Derfor denne innstillingen. Blir jo litt bildebehandling etterpå med fjerning av støy og litt oppskarping.

[Mundus]

Stejen... you`re now on my hatelist

Fantastisk bilder, og utrolig skarpe

[tflovik]

Fikk i dag pakke fra Japan foto med K-5, DA 18-55 WR, DA 55-300 og Sigma 10-20.

 

Har kun hatt tid til å ta noen få testbilder med alle objektivene for å sjekke at allt fungerer, og det ser det ut til å gjøre

 

Da jeg er nybegynner på speilrefleks og Pentax(har brukt Panasonic GH-2 og GF-2 speilløs fra før) så har jeg et spørsmål, og det kommer sikkert flere spørsmål etterhvert

 

Jeg har satt kun ett fokuspunkt i midten nå, men kan jo velge enten 9 eller 5 som fokuserer automatisk. Min filosofi er at det er best å benytte ett punkt for da er jeg sikker på at det jeg ønsker å ha i fokus blir i fokus. Men jeg er usikker og trenger litt info fra dere som har erfaring med dette kameraet.

[tomsi42]

Og der blingset jeg, og trodde du fikk en mystisk pakke fra Japan

 

Må jo innrømme at K-5 frister litt; etter å tafset på en.Men går jeg dit vil jeg nok velge helt andre objektiver. Men jeg kommer ikke til å gjøre noe som helst før photokina er over. Liker nemlig ryktene om en kompakt Pentax FF.

[tflovik]

Når det gjelder objektivene så ønsket jeg å ha med minst ett WR objektiv hvis jeg skal ta bilder i regnvær. Og det kostet jo bare 300 kr ekstra for 18-55. Den blir nok ikke så mye brukt.

Vidvinkel er for meg et must så da tok jeg Sigmaen.

Fra tid til annen så er det kjekt med større brennvidde for fuglefotografering og lignende. Dermed så ble det slik. Jeg har planer om en zoom med fast lysstyrke f.2,8 senere, men har ikke helt bestemt meg for brennvidde og merke. Tamron sin 28-75mm ser fristende ut. Etter det vil det nok muligens bli fastobjektiv.

 

Et sted må man jo begynne ved overgang til nytt system

[tomsi42]

Sigmaen står på listen min også, hvis jeg hopper over. Har utgaven for Olympus og den er trivelig. Jeg selv har ikke bruk for 55-300mm området; så der er nok Pentax 50-135mm eller en Sigma 50-150mm mer interessant.

[Simen1]

Da jeg er nybegynner på speilrefleks og Pentax(har brukt Panasonic GH-2 og GF-2 speilløs fra før) så har jeg et spørsmål, og det kommer sikkert flere spørsmål etterhvert

 

Jeg har satt kun ett fokuspunkt i midten nå, men kan jo velge enten 9 eller 5 som fokuserer automatisk. Min filosofi er at det er best å benytte ett punkt for da er jeg sikker på at det jeg ønsker å ha i fokus blir i fokus. Men jeg er usikker og trenger litt info fra dere som har erfaring med dette kameraet.

Jeg bruker den teknikken nesten hele tiden.

[tflovik]

Da jeg er nybegynner på speilrefleks og Pentax(har brukt Panasonic GH-2 og GF-2 speilløs fra før) så har jeg et spørsmål, og det kommer sikkert flere spørsmål etterhvert

 

Jeg har satt kun ett fokuspunkt i midten nå, men kan jo velge enten 9 eller 5 som fokuserer automatisk. Min filosofi er at det er best å benytte ett punkt for da er jeg sikker på at det jeg ønsker å ha i fokus blir i fokus. Men jeg er usikker og trenger litt info fra dere som har erfaring med dette kameraet.

Jeg bruker den teknikken nesten hele tiden.

Jeg har lest på pentaxforum at den metoden er den beste på stasjonære ting, men at man på bevegelige ting bør bruke flere fokuspunkter og AF-C. Men i hvilke situasjoner bruker jeg 9 autofokuspunkter vs 5 autofokuspunker da?

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Jeg personlig benytter aldri mer enn ett fokuspunkt ved autofokus. På stativ varier riktignok punktet, men det er allikevel kun ett.

 

De gangene jeg vurderer flere punkter er f.eks ved gruppebilder - dvs. når fotografen selv er usikker på hva som egentlig skal være i fokus og flere fokuspunkter blir en slags "safe rescue".

 

Når det gjelder bevegelse har jeg 99% av tiden fokusert på forhånd (det første jeg gjør på alle kamera er å fjerne AF fra utløserknappen, det er styggedom). Ta serie når bevegelig motiv passerer fokuspunkt. Flere eksponeringer er jo gratis i disse digitale tider.

[onkelRoar]

Fikk i dag pakke fra Japan foto med K-5, DA 18-55 WR, DA 55-300 og Sigma 10-20.

 

Har kun hatt tid til å ta noen få testbilder med alle objektivene for å sjekke at allt fungerer, og det ser det ut til å gjøre

 

Da jeg er nybegynner på speilrefleks og Pentax(har brukt Panasonic GH-2 og GF-2 speilløs fra før) så har jeg et spørsmål, og det kommer sikkert flere spørsmål etterhvert

 

Jeg har satt kun ett fokuspunkt i midten nå, men kan jo velge enten 9 eller 5 som fokuserer automatisk. Min filosofi er at det er best å benytte ett punkt for da er jeg sikker på at det jeg ønsker å ha i fokus blir i fokus. Men jeg er usikker og trenger litt info fra dere som har erfaring med dette kameraet.

 

Gratulerer med nytt kamera å nye objektiv. Kjempegøy med nytt stæsj

 

Husk å sjekke firmwaren, skal være versjon: V1.13 nå. Er bare å holde inn menyknappen når du slår på kameraet for å sjekke det.

 

Firmwaren finner du her i tillfelle du trenger ny: http://www.pentax.jp/english/support/digital/k-5_s.html

 

Last den ned på pc'n - kjør den .exe fila - les den readme.txt fila osv... veldig enkelt, å går kjappt unna

[tflovik]

Fikk i dag pakke fra Japan foto med K-5, DA 18-55 WR, DA 55-300 og Sigma 10-20.

 

Har kun hatt tid til å ta noen få testbilder med alle objektivene for å sjekke at allt fungerer, og det ser det ut til å gjøre

 

Da jeg er nybegynner på speilrefleks og Pentax(har brukt Panasonic GH-2 og GF-2 speilløs fra før) så har jeg et spørsmål, og det kommer sikkert flere spørsmål etterhvert

 

Jeg har satt kun ett fokuspunkt i midten nå, men kan jo velge enten 9 eller 5 som fokuserer automatisk. Min filosofi er at det er best å benytte ett punkt for da er jeg sikker på at det jeg ønsker å ha i fokus blir i fokus. Men jeg er usikker og trenger litt info fra dere som har erfaring med dette kameraet.

 

Gratulerer med nytt kamera å nye objektiv. Kjempegøy med nytt stæsj

 

Husk å sjekke firmwaren, skal være versjon: V1.13 nå. Er bare å holde inn menyknappen når du slår på kameraet for å sjekke det.

 

Firmwaren finner du her i tillfelle du trenger ny: http://www.pentax.jp...ital/k-5_s.html

 

Last den ned på pc'n - kjør den .exe fila - les den readme.txt fila osv... veldig enkelt, å går kjappt unna

Det gjorde jeg i går kveld, hadde bare v1.01.

Men nå er det v1.13.

Og takk skal du ha