Pentax diskusjonstråd: Tråden for digitale Pentaxianere.

[acer290]

Flott, da slipper jeg å kjøpe det. Men det er jo et dyrt objektiv 11500,- FotoVideo. Mener det kan bli litt ubeskyttet, finnes det bare beskyttelses glass eller er det også bortkasta penger? Vil jo gjerne at et slikt objektiv skal være i noen år. Er veldig spent på om det yter som jeg håper, venter nå og ser om man må supplere med ny 1,4 konverter som skulle komme i år, spesielt for denne type optikk.

[tomsi42]

Kunne ikke ramla meg inn å sette uv-filer på sånn optikk.

Helt enig i det. Det er jo nå mer eller mindre bevist at et UV filter (selv et godt et) ødelegger kontrasten. Særlig når du trenger den mest, som i motlys-situasjoner.

 

Flott, da slipper jeg å kjøpe det. Men det er jo et dyrt objektiv 11500,- FotoVideo. Mener det kan bli litt ubeskyttet, finnes det bare beskyttelses glass eller er det også bortkasta penger? Vil jo gjerne at et slikt objektiv skal være i noen år. Er veldig spent på om det yter som jeg håper, venter nå og ser om man må supplere med ny 1,4 konverter som skulle komme i år, spesielt for denne type optikk.

Bruk solblenderen. Den beskytter.

 

Tom

Endret 27. januar 2009 av tomsi42

[fototim]

Motlysblenderen på DA* 300/4 er så dyp at den gir bekyttelse mot omtrent alt unntatt sandstorm.

[acer290]

Kjempeflott, da blir det kun motlysblender.

[acer290]

En annen ting jeg kom på, ser jo at det er stativ feste på DA*300, har i dag en Silk SDV-20 lettvekts tripod, som jeg ikke har brukt for mye. Spørsmålet er om jeg vil være bedre tjent med en monopod.Ser for meg at den blir ofte med på tur, men klarer jeg å ta skarpe bilder med den på 300mm og K10D, her bør man vel bruke AntiShake, selv om de ikke ble anbefalt på stativ(tripod).

Hva bruker dere Pentax folk på 300 mm brennvidde?

Anbefalinger?

 

Har lest flere tråder her på Akam, men det er jo like mange svar. Så derfor spør jeg i Pentax forumet.

[Kaffilars]

En annen ting jeg kom på, ser jo at det er stativ feste på DA*300, har i dag en Silk SDV-20 lettvekts tripod, som jeg ikke har brukt for mye. Spørsmålet er om jeg vil være bedre tjent med en monopod.Ser for meg at den blir ofte med på tur, men klarer jeg å ta skarpe bilder med den på 300mm og K10D, her bør man vel bruke AntiShake, selv om de ikke ble anbefalt på stativ(tripod).

Hva bruker dere Pentax folk på 300 mm brennvidde?

Anbefalinger?

 

Har lest flere tråder her på Akam, men det er jo like mange svar. Så derfor spør jeg i Pentax forumet.

 

Gratulerer med flott objektiv.

Kjenner ikkje til det stativet du har, men anbefaler deg å prøve det, før du kjøper noko nytt. Det er når lukkartidene kryper under 1/100 sek og lavare, du etterkvart merker kvaliteten på stativet. Slå av SR, tren teknikk, prøv stativet i forskjellig høgder, og finn begrensingane/kritiske lukkartider. Då ser du etterkvart når stativet eller hodet er begrensinga, og du kan forholde deg deretter, er ikkje resultat akseptabelt, er stativet for dårlig.

Desto lengre brennvidder desto større krav til stativ og hode.

Går du etterkvart for eit nytt stativ og hodeløysing vil eg ha sett på ei Arca-Swiss QR løysing for hode, då det er der du finn dei kraftigaste hoda, elles er anbefalinga at både stativ og hode har vektkapasiet på ca 3x vekt av utstyr.

Har ikkje prøvd monopod, men eg trur nok ikkje det er ei fullverdig erstatning for eit skikkeleg stativ, det er vel meir et suplement.

 

DA*300/4 leverer sylskarpe bilder om teknikk og stativ er tistrekkelg frå største blendar.

Endret 28. januar 2009 av Kaffilars

[# offline]

Noen som vet hvordan Sigma 70-200mm F2.8 II med HSM er?

Hadde tenkt meg Sigma 50-150mm etterhvert, men ser at 1,4X telekonverteren ikke passer til denne med Pentax fatning.

[Kaffilars]

Noen som vet hvordan Sigma 70-200mm F2.8 II med HSM er?

Hadde tenkt meg Sigma 50-150mm etterhvert, men ser at 1,4X telekonverteren ikke passer til denne med Pentax fatning.

Hadde den gamle Sigma 70-200 varianten for 2-3 år tilbake, og optisk var den veldig bra, men eg sleit med mykje BF i kortaste enden. Den nye HSM utgåva er vel ikkje dårligare, og finn en eit eksemplar uten fokusproblem er nok dette eit godt objektiv. Optisk er Tamron sin 70-200 variant et hår kvassare. (i følge tester)

 

Sigma sin 1.4x konverter har pr i dag ikkje støtte for Sigma HSM til Pentax, men det er mulig den vil passe Tamron sin 70-200. Må prøvast.

 

Elles er mi erfaring at Tamron har betre kommunikasjon mellom objektiv og kamera ved orginal Pentax konverter løysingar. Der du får korrekt blendar ved bruk av Tamron, men hos Sigma må en EV kompansere.

Endret 27. januar 2009 av Kaffilars

[# offline]

Så man får kun AF, ikke HSM med 1,4X TK påmontert 70-200mm?

 

Hvordan vil Pentax 1.4X TK SDM fungere med Sigma 50-150mm HSM?

[Kaffilars]

Så man får kun AF, ikke HSM med 1,4X TK påmontert 70-200mm?

Du får kun manuell fokus pr i dag med Sigma sin 1.4x, men det er godt mulig at Sigma kjem med ein ny converter i løpet av våren. Sigmaobjektiva med HSM drift, har ikkje støtte for "propelldrift"

Reknar med at Pentax sin converter vil virke fint med alle objektiver, og til og med justere for brennvidde pga SR..

Tamron sin 1.4x converter virker bra i lag med SDM objektiva til Pentax, og er vel i dag einaste løysing som fungerer med SDM/HSM objektiv,i tillegg til Pentax 1.7xAF adaptert, men sidan begge er gått ut av produksjon, blir dei solgt til hinsides priser på E-Bay.

Endret 28. januar 2009 av Kaffilars

[acer290]

Noen som vet hvordan Sigma 70-200mm F2.8 II med HSM er?

Hadde tenkt meg Sigma 50-150mm etterhvert, men ser at 1,4X telekonverteren ikke passer til denne med Pentax fatning.

Her er en test fra dpreview om Sigma 70-200.

Her er en test fra dpreviewom Tamron 70-200.

[Ageurk]

Det var jo stor ståhei når hvit K-m ble lansert, sølv derimot er visst ikke like kult nå, selv om Pentax fa-serie er klassisk. Men har du mye FA optikk liggende da er dette kameraet for deg: Pentax K200d i sølv. Kan fås i flere pakker, forruten denne: Kun hus (med eller uten grep), 18-250 (med eller uten grep). Hva venter dere på ?

[fototim]

Hva venter dere på ?

Godot

 

Mange av oss venter vel på reelle nyheter, eller 60-250, telekonverter osv.

[SRD]

Det var jo stor ståhei når hvit K-m ble lansert, sølv derimot er visst ikke like kult nå, selv om Pentax fa-serie er klassisk. Men har du mye FA optikk liggende da er dette kameraet for deg: Pentax K200d i sølv. Kan fås i flere pakker, forruten denne: Kun hus (med eller uten grep), 18-250 (med eller uten grep). Hva venter dere på ?

Vedder på at 90% av Canon/nikon brukerne kommer til å konventere til Pentax når de får se denne revolusjonerende K200D-modellen

[# offline]

Jeg tok kontakt med JP angående Sigma 70-200mm F2.8 EX DG Macro II HSM til Pentax og svaret var:

Vi klarer dessverre ikke å skaffe nevnte objektiv til en

konkurransedyktig pris.

 

Samme objektiv med CaNikon fatning koster ca. 6000kr.

[Kaffilars]

Jeg tok kontakt med JP angående Sigma 70-200mm F2.8 EX DG Macro II HSM til Pentax og svaret var:

Vi klarer dessverre ikke å skaffe nevnte objektiv til en

konkurransedyktig pris.

 

Samme objektiv med CaNikon fatning koster ca. 6000kr.

 

Her: http://image.japanphoto.no/f/japan/katalog/DM_Januar_09.pdf nest siste side

[# offline]

Hmmm... rart.

 

Edit: Det er vell den gamle typen som kommer med CaNikon fatning?

Endret 28. januar 2009 av NorthPentax

[Kaffilars]

Hmmm... rart.

 

Edit: Det er vell den gamle typen som kommer med CaNikon fatning?

 

Det er godt mulig, men lite truleg. Gamlemodellen gjekk no på salg for snart eit år tilbake hos FV. Det var i dei tider JP hadde supertilbod på 30D.

 

Reknar med at det er butikk tilbod, sida eg linka til, så det kan no vere at du må innom en butikk. Mange av tilboda er ikkje lista på web sida til JapanPhoto...

Prøvde foresten en Tamron 17-50/2.8 hos dei før jul, og den hadde dei gjøymt på bakrommet eller lagert, og det var berre tilfeldigheter at eg spurte etter den.

Endret 28. januar 2009 av Kaffilars

[# offline]

Fikk beskjed fra butikken i Tønsberg at de har både Tamron 90mm /2.8 makro og Tamron 17-50mm /2.8 inne på lager.

 

Tok kontakt med JP i Oppegård(sikkert der nettbutikken/lageret er?) angående Sigma 70-200mm II HSM.

 

Får prøve butikken imorra.

 

 

Edit: Hva syns du om Tamron 17-50mm?

Endret 28. januar 2009 av NorthPentax

[Kaffilars]

Hva syns du om Tamron 17-50mm?

 

Tykte nok betre om DA17-70/4, som eg også prøvde

Tamronen er nok grei nok, og eg har berre positive erfaringar med Tamron frå tidligare, då eg hadde 28-75/2.8. Eksemplaret eg prøvde frontfokuserte, så det vart ingen handel.

Endret 29. januar 2009 av Kaffilars