Pentax diskusjonstråd: Tråden for digitale Pentaxianere.

[SRD]

Jeg hadde valgt Pentax 60-250mm, selv om det er umulig å vite hvordan den er optisk, så tror jeg uansett den er god. Men det som jeg mener er viktig er værtettingen. Dessuten så merker du mye mer forskjell på 60mm vs 100mm enn 250mm og 300mm.

[fototim]

60-250 er det vanskelig å mene noe særlig om. Så den legger jeg bort.

 

Jeg har selv DA* 300/4. Det er prima objektiv, som og fungerer bra med konverter. Angrer overhodet ikke på kjøpet.

Sigma 100-300 er kanskje Sigma sitt beste objektiv. Har sett mye bra bilder fra det, også med konverter.

De to objektivene tegner forskjellig, men det er nok vanskelig å rangere dem i forhold til hverandre uten en stor grad av subjektivitet.

 

Det står med andre ord i bunn og grunn om værtetting og SDM, mot zoom.

Et nærmest filosofisk valg, hvor svaret avhenger av bruken.

[stejen]

60-250 er det vanskelig å mene noe særlig om. Så den legger jeg bort.

 

Jeg har selv DA* 300/4. Det er prima objektiv, som og fungerer bra med konverter. Angrer overhodet ikke på kjøpet.

Sigma 100-300 er kanskje Sigma sitt beste objektiv. Har sett mye bra bilder fra det, også med konverter.

De to objektivene tegner forskjellig, men det er nok vanskelig å rangere dem i forhold til hverandre uten en stor grad av subjektivitet.

 

Det står med andre ord i bunn og grunn om værtetting og SDM, mot zoom.

Et nærmest filosofisk valg, hvor svaret avhenger av bruken.

 

 

 

Selv bruker jeg Sigma 300/2.8 med 1.4 converter. Har også en FA 300/4.5. Hvilket som er skarpest er vanskelig å si. Har ikke sammenlignet seriøst. Synes min FA 80-200 2.8 i de fleste tilfeller blir litt for lite for dyr og fuglefotografering. Ok til "tamme" fuglebrettfugler. Værtetting har jeg ikke stort behov for. Jeg bruker fotoutstyret i all slags vær, men har aldri hatt problemer med vanninntrenging. Tror det har blitt litt hysteri om dette

Endret 25. januar 2009 av stejen

[acer290]

Syntes du det er nok med 300mm, eller bruker du den oftest med 1,4 konverteren? Nå tenker jeg på fuglebilder, hvilken Pentax har du den montert på? Bruker du vanligvis stativ på så store brennvidder, eller kan man klare å skyte håndholdt?

[Kaffilars]

Syntes du det er nok med 300mm, eller bruker du den oftest med 1,4 konverteren? Nå tenker jeg på fuglebilder, hvilken Pentax har du den montert på? Bruker du vanligvis stativ på så store brennvidder, eller kan man klare å skyte håndholdt?

 

Her er en link til en tidligare tråd angåande DA*300/4. https://www.diskusjon.no/index.php?session=...&p=11011789

Husker ikkje avstand, men vil tippe at det var 60-70 meter.

 

Vil absolutt anbefale eit solidt stativ, og eit godt kulehode ved lengre teler, då teknikken og stativet er vesentleg for resultatet. DA*300/4 går handhold ved godt lys, og korte lukkertider, men resultatet blir betre med stativ. Litt teknikk http://www.moosepeterson.com/techtips/longlens.html

[stejen]

Syntes du det er nok med 300mm, eller bruker du den oftest med 1,4 konverteren? Nå tenker jeg på fuglebilder, hvilken Pentax har du den montert på? Bruker du vanligvis stativ på så store brennvidder, eller kan man klare å skyte håndholdt?

 

300mm går bra på store fugler på 18-25m uten converter. Da blir det litt miljø rundt fuglen. På småfugl vil jeg ha de betydlig nærmere. Kanskje 2-3m bare. Med K20D går det fint å ta utsnitt. Da går det ann å kutte ut konverter. Jeg bruker oftest stativ, betydlig mer kontroll da. Håndholdt hvis det er bra lys og jeg ikke har planlagt så nøye. Jeg bruker trestativ med kulehode, stødig og bra.

[acer290]

OK, takker for hjelpen her. Der prisen på DA*300 spriker ganske bra for tiden, fra 11500 til 15500. Men skulle gjerne hørt om 60-250 er på høyden med 300mm, noen som vet når den kommer? Ser en butikk står med forventet levering 27.1.09. Er det noe hold i dette?

[fototim]

At prisene spriker avspeiler en prisstigning som henger sammen med situasjonen i verdensøkonomien, valuttakurser osv. Så skal du handle, kan det være lurt å være rask, og handle til gammel pris.

 

På Fovi sine sider annonseres det at DA 60-250 skal være leveringsklar i mars. Om den virkelig kommer da er det nok ingen som vet, men jeg er rimelig sikker på at den ikke kommer før.

Endret 26. januar 2009 av fototim

[Recercare]

OK, takker for hjelpen her. Der prisen på DA*300 spriker ganske bra for tiden, fra 11500 til 15500. Men skulle gjerne hørt om 60-250 er på høyden med 300mm, noen som vet når den kommer? Ser en butikk står med forventet levering 27.1.09. Er det noe hold i dette?

 

Hei,

Jeg tviler sterkt på at 60-250/F4 or 300/F4 er jevngode. 4x zoom påvirker alltid kvaliteten (i negativ retning).

 

mvh

.lars

[fototim]

Hei,

...

4x zoom påvirker alltid kvaliteten (i negativ retning).

 

mvh

.lars

For tjue år siden, så stemte dette. I dag, hvor teknologien har kommet lenger med avanserte beregningsprogrammer, er det ikke sikkert at denne regelen alltid er riktig.

 

For det første, så har det blitt lagt ned mye mer forskning i utvikling av zoom, mens fastoptikken nærmest har stått stille. Så zoomene har generelt blitt bedre.

 

Videre, så er det sånn at de fleste zooomer har en sweat spot, en brennvidde de er optimert for. Så teoretisk hvis DA* 60-250/4 er optimert for 250mm, kan det tenkes at den blir omtrent likeverdig med DA* 300/4 på denne brennvidden.

 

Samtidig må jeg innrømme at jeg er skeptisk til dette. Men jeg dømmer altså ikke før jeg det ferdige resultatet.

 

Min 18-250 er etter mitt syn et godt eksempel. Den er på ingen måte på høyde med fastoptikk. Neida men den er faktisk forbausende god i normalområdet. Tipper sweat spoten ligger rundt 40mm, og så taper den seg mer og mer, jo lenger vekk fra denne ytelsestoppen den kommer.

[Recercare]

For tjue år siden, så stemte dette. I dag, hvor teknologien har kommet lenger med avanserte beregningsprogrammer, er det ikke sikkert at denne regelen alltid er riktig.

 

For det første, så har det blitt lagt ned mye mer forskning i utvikling av zoom, mens fastoptikken nærmest har stått stille. Så zoomene har generelt blitt bedre.

 

Videre, så er det sånn at de fleste zooomer har en sweat spot, en brennvidde de er optimert for. Så teoretisk hvis DA* 60-250/4 er optimert for 250mm, kan det tenkes at den blir omtrent likeverdig med DA* 300/4 på denne brennvidden.

 

Samtidig må jeg innrømme at jeg er skeptisk til dette. Men jeg dømmer altså ikke før jeg det ferdige resultatet.

 

Min 18-250 er etter mitt syn et godt eksempel. Den er på ingen måte på høyde med fastoptikk. Neida men den er faktisk forbausende god i normalområdet. Tipper sweat spoten ligger rundt 40mm, og så taper den seg mer og mer, jo lenger vekk fra denne ytelsestoppen den kommer.

 

Det er riktig at zoom-objektivene har blitt atskillig bedre, og på MTF-målinger så kan de faktisk väre på höyden ved visse brennvidder. Likevel, det er särdeles sjelden at de har like god kontrast og rendering. Dette blir jo en personlig vurdering, men jeg vil ha et objektiv som fungerer godt ved alle blendere og brennvidder. Det er det få objektiver som fixer, både zoom og fast. DA 70 LTD, DA 40 LTD, DA* 200 og FA 31 LTD har meget jevn og god ytelse.

 

mvh

.lars

[fototim]

Det er riktig at zoom-objektivene har blitt atskillig bedre, (...) Likevel, det er särdeles sjelden at de har like god kontrast og rendering.

...

Enig

 

Spesielt når det gjelder boke ligger ofte zoom langt bak god fastoptikk.

 

Vi er i prinsipp enige, jeg er bare litt mer forsiktig enn deg med å konkludere bombastisk på et objektiv jeg ikke kjenner.

[Ageurk]

At prisene spriker avspeiler en prisstigning som henger sammen med situasjonen i verdensøkonomien, valuttakurser osv. Så skal du handle, kan det være lurt å være rask, og handle til gammel pris.

 

På Fovi sine sider annonseres det at DA 60-250 skal være leveringsklar i mars. Om den virkelig kommer da er det nok ingen som vet, men jeg er rimelig sikker på at den ikke kommer før.

DA* 300/4 er et veldig bra eksempel på prisøkningen.

Fra 11k til 15k (fovi)

Heldigvis har ikke alle butikker fulgt opp den (fotovideo fra 11k til 11,5k). Når det skal sies legger jeg nokså trist merke til at Scandinavianphoto.no (som var Norges billigste [10K] har satt opp prisen til, hold dere fast; 15000kr). Det er rett og slett for mye, spesielt når konkurentene selger sine 300mm/4 for mellom 10000 og 12000.

Endret 26. januar 2009 av Ageurk

[k-ryeng]

Dette blir jo en personlig vurdering, men jeg vil ha et objektiv som fungerer godt ved alle blendere og brennvidder. Det er det få objektiver som fixer, både zoom og fast. DA 70 LTD, DA 40 LTD, DA* 200 og FA 31 LTD har meget jevn og god ytelse.

Olympus ZD 14-35 f/2 og 35-100 f/2 gjør dette - men koster jo deretter...

[# offline]

DA*200 og DA*300 koster ca. 6800 og 7800 fra utlandet.

Nå som prisene øker i Norge blir det mer lønnsomt å kjøpe de over dammen.

 

Bare de objektivene jeg har kan øke i pris, slik at jeg kan selge uten tap

 

 

 

 

Noen som har dårlige erfaringer med Tamron 90mm makro?

 

Planen var å kjøpe Sigma 105mm makro siden den er litt lengre enn det lengste objektivet jeg har fra før, en DA 70mm Ltd. Men prisen på Sigma'en har steget grusomt mye i det siste, da må det bli Tamron 90mm.

Endret 26. januar 2009 av NorthPentax

[Recercare]

Olympus ZD 14-35 f/2 og 35-100 f/2 gjør dette - men koster jo deretter...

 

Olympus er vel unntaket som bekrefter regelen. De har alltid vært kjent for gode zoom-objektiver. Jeg har selv testet 35-100/F2 og det er helt suverent. Likte også 11-22 svært godt. Likevel, det er vel 150mm/F2 og 50mm/f2 som regnes som de skarpeste eller hur ?

 

mvh

Lars

Endret 26. januar 2009 av Recercare

[acer290]

Da var bestillingen gjort på DA*300 f4, men glemte å bestille filter. Hva anbefales her, kun UV filter, eller? Noen spesielle typer, ser det ligger flere ute på Fovi

Håper den vil gi meg mange fine dyre/fuglebilder med min K10D. Første objektiv i god klasse

Endret 27. januar 2009 av acer290

[SRD]

Da var bestillingen gjort på DA*300 f4, men glemte å bestille filter. Hva anbefales her, kun UV filter, eller? Noen spesielle typer, ser det ligger flere ute på Fovi

Håper den vil gi meg mange fine dyre/fuglebilder med min K10D. Første objektiv i god klasse

Tviler på at du trenger filter. Solblenderen er jo svær! Den beskytter nok frontelement ganske godt.

[Ageurk]

Da var bestillingen gjort på DA*300 f4, men glemte å bestille filter. Hva anbefales her, kun UV filter, eller? Noen spesielle typer, ser det ligger flere ute på Fovi

Håper den vil gi meg mange fine dyre/fuglebilder med min K10D. Første objektiv i god klasse

Hvor kjøpte du og til hvilken pris? Skal man ha filter er det vel protection filter som gjelder, disse skal visst nok være helt klare, ikke det at jeg tror man trenger det, men det er en annen sak.

(Grattis btw)

[Snirfle]

Kunne ikke ramla meg inn å sette uv-filer på sånn optikk.