Pentax diskusjonstråd: Tråden for digitale Pentaxianere.

[johnny87]

Heisann, min bror har lyst å kjøpe ett speilreflekskamera til sin samboer også har de hatt pentax og Samsung før og har linser til dette. Han vil selvfølgelig ikke bruke mye penger, men jeg har sett på Pentax K-r og det var rimelig pris på men er det bra? Håper på svar

[FOTORALF]

Heisann, min bror har lyst å kjøpe ett speilreflekskamera til sin samboer også har de hatt pentax og Samsung før og har linser til dette. Han vil selvfølgelig ikke bruke mye penger, men jeg har sett på Pentax K-r og det var rimelig pris på men er det bra? Håper på svar

 

Joda, det er bra.

 

http://www.trustedreviews.com/top-ten-cameras_round-up

 

Canon and Nikon may dominate the DSLR market, but the best budget DSLR currently on the shelves is actually the Pentax K-r. What’s even more surprising is how the plucky little K-r doesn’t just dominate its big-name rivals in one or two specific areas, but in just about every major department. For example, compared to the Canon 1100D and Nikon D3100, the K-r comes with a significantly better LCD screen, a higher maximum sensitivity setting, faster continuous shooting, more cross-type AF points, along with built-in image stabilisation and a greater range of digital effects. Yes, the K-r does lose some points for its limited 720p HD video specifications and while Pentax lenses are highly regarded, there aren’t as many of them as there are in the Canon and Nikon DSLR systems. But in pretty much every other respect though, the K-r punches well above its weight, making it a great first DSLR for anyone.

[Oladal]

Etter noen mnd/uker med K5 så virker det som om det er på tide å gå videre .

Maken til oppskrytt kamera har jeg ikke prøvd før .

Landskaps fotografer som setter kamera på stativ , vil kanskje ha nytte av en K5 .

Men hvilket objektiv skal de da bruke .

Alle innstillinger er vanskelig å bruke , lysmåling , eksponering , man må bruke så mye tid på enhver situasjon man er i att motivet er borte før man er klar til å ta bilder .

 

K5 er uten tvil ett meget godt kamera , men det er for dem som har god tid .

Skaff deg en kompakt. Pek og trykk. Se på bildet. Fornøyd?

 

Har akkurat kommet hjem etter en dag med fuglefotografering, hovedsklig nøtteskriker i flugt. Synes det er ganske spennende og utfordrende. Har sett igjennom 16gb nå. Fy pokker så mange som er skarpe og bra. Hva jeg har brukt? K5 med 60-250 innstilt på TAV. Selvfølgelig også stativ, ja du leste riktig. Stativet er med om det er fugl i flugt eller landskap. K5 er fantastisk bra til mine behov.

Trollet er tilbake på nett .

Nei men seriøst ment , jeg har jobbet som deltids fotograf noen år nå .

Så jeg må da være i stand til å ta noen bilder med ett enkelt kamera som K5 ? .

Canon 7d , var det kamera jeg brukte før K5 .

Handholdte bilder med 400 mm tele til fuglefotografering var som en lek med det kamera .

Jeg har nå 5 objektiv til K5 , alt fra vidvinkel til supertele .

Problemet er bare att jeg nå er nødt til å ta prøve bilder for å kunne stille inn kamera rett .

K5 er ikke ett kamera som kan rives opp av baggen , å bare fyre løs .

Nei her må man sjekke om alt er på plass før man kan stole på kvaliteten .

[Larsenio]

Etter noen mnd/uker med K5 så virker det som om det er på tide å gå videre .

Maken til oppskrytt kamera har jeg ikke prøvd før .

Landskaps fotografer som setter kamera på stativ , vil kanskje ha nytte av en K5 .

Men hvilket objektiv skal de da bruke .

Alle innstillinger er vanskelig å bruke , lysmåling , eksponering , man må bruke så mye tid på enhver situasjon man er i att motivet er borte før man er klar til å ta bilder .

 

K5 er uten tvil ett meget godt kamera , men det er for dem som har god tid .

Skaff deg en kompakt. Pek og trykk. Se på bildet. Fornøyd?

 

Har akkurat kommet hjem etter en dag med fuglefotografering, hovedsklig nøtteskriker i flugt. Synes det er ganske spennende og utfordrende. Har sett igjennom 16gb nå. Fy pokker så mange som er skarpe og bra. Hva jeg har brukt? K5 med 60-250 innstilt på TAV. Selvfølgelig også stativ, ja du leste riktig. Stativet er med om det er fugl i flugt eller landskap. K5 er fantastisk bra til mine behov.

Trollet er tilbake på nett .

Nei men seriøst ment , jeg har jobbet som deltids fotograf noen år nå .

Så jeg må da være i stand til å ta noen bilder med ett enkelt kamera som K5 ? .

Canon 7d , var det kamera jeg brukte før K5 .

Handholdte bilder med 400 mm tele til fuglefotografering var som en lek med det kamera .

Jeg har nå 5 objektiv til K5 , alt fra vidvinkel til supertele .

Problemet er bare att jeg nå er nødt til å ta prøve bilder for å kunne stille inn kamera rett .

K5 er ikke ett kamera som kan rives opp av baggen , å bare fyre løs .

Nei her må man sjekke om alt er på plass før man kan stole på kvaliteten .

 

1:

"Så jeg må da være i stand til å ta noen bilder med ett enkelt kamera som K5 ? ."

Nei det er ikke automatikk i dèt. Og nei det er ikke et enkelt kamera, det er et ganske innviklet DSLR beregnet og spesialisert på å få de beste filene ut fra råfiler. Dvs; i motsetning til Canikons crop-kameraer der bildene softet og støyfjernet i alle bauger og kanter for å oppnå et umiddelbart "helt greit-på-avstand-bilde".

 

2:

"Handholdte bilder med 400 mm tele til fuglefotografering var som en lek med det kamera"

Med det kameraet er det ikke huset primært som avgjør hvor lang lukkertid du kan bruke på 400mm tele uten "camera shake" (i mangel på den norske oversettelsen, kommer ikke på i farta...) ; 7D er ikke et stabilisert hus, det er OPTIKKEN som ev. har gjort fuglefotografering lett for deg.

På samme måte som at et objektiv med stabilisering ga deg ca.3 trinns fordel, gjør huset til K5 ca. akkurat det samme, bare med hvilket som helst 400mm. Gjerne fra 1979.

Når det gjelder intelligent AF er muligens 7D`en foran Pentax`kameraer, men noen tester har bevist motsatt. Uansett er det fotografen som tar bildet, kameraet er verktøyet...

 

3:

"Problemet er bare att jeg nå er nødt til å ta prøve bilder for å kunne stille inn kamera rett .

K5 er ikke ett kamera som kan rives opp av baggen , å bare fyre løs ."

Næhei?

Om du har satt kameraet på f.eks TaV ISO100-3200 og lukkertid på "fuglemodus"; 1/250sek eller mindre og blender til det du vil før du la fra deg kameraet i baggen. Om du da f.eks har satt hvilemodus-tiden til ganske lenge og river opp kameraet innen den tiden; hva skjer da? Du har nøyaktig de innstillingene på kameraet og det er bare å trykke utløser det du har kondis til.

[Oladal]

Etter noen mnd/uker med K5 så virker det som om det er på tide å gå videre .

Maken til oppskrytt kamera har jeg ikke prøvd før .

Landskaps fotografer som setter kamera på stativ , vil kanskje ha nytte av en K5 .

Men hvilket objektiv skal de da bruke .

Alle innstillinger er vanskelig å bruke , lysmåling , eksponering , man må bruke så mye tid på enhver situasjon man er i att motivet er borte før man er klar til å ta bilder .

 

K5 er uten tvil ett meget godt kamera , men det er for dem som har god tid .

Skaff deg en kompakt. Pek og trykk. Se på bildet. Fornøyd?

 

Har akkurat kommet hjem etter en dag med fuglefotografering, hovedsklig nøtteskriker i flugt. Synes det er ganske spennende og utfordrende. Har sett igjennom 16gb nå. Fy pokker så mange som er skarpe og bra. Hva jeg har brukt? K5 med 60-250 innstilt på TAV. Selvfølgelig også stativ, ja du leste riktig. Stativet er med om det er fugl i flugt eller landskap. K5 er fantastisk bra til mine behov.

Trollet er tilbake på nett .

Nei men seriøst ment , jeg har jobbet som deltids fotograf noen år nå .

Så jeg må da være i stand til å ta noen bilder med ett enkelt kamera som K5 ? .

Canon 7d , var det kamera jeg brukte før K5 .

Handholdte bilder med 400 mm tele til fuglefotografering var som en lek med det kamera .

Jeg har nå 5 objektiv til K5 , alt fra vidvinkel til supertele .

Problemet er bare att jeg nå er nødt til å ta prøve bilder for å kunne stille inn kamera rett .

K5 er ikke ett kamera som kan rives opp av baggen , å bare fyre løs .

Nei her må man sjekke om alt er på plass før man kan stole på kvaliteten .

 

1:

"Så jeg må da være i stand til å ta noen bilder med ett enkelt kamera som K5 ? ."

Nei det er ikke automatikk i dèt. Og nei det er ikke et enkelt kamera, det er et ganske innviklet DSLR beregnet og spesialisert på å få de beste filene ut fra råfiler. Dvs; i motsetning til Canikons crop-kameraer der bildene softet og støyfjernet i alle bauger og kanter for å oppnå et umiddelbart "helt greit-på-avstand-bilde".

 

2:

"Handholdte bilder med 400 mm tele til fuglefotografering var som en lek med det kamera"

Med det kameraet er det ikke huset primært som avgjør hvor lang lukkertid du kan bruke på 400mm tele uten "camera shake" (i mangel på den norske oversettelsen, kommer ikke på i farta...) ; 7D er ikke et stabilisert hus, det er OPTIKKEN som ev. har gjort fuglefotografering lett for deg.

På samme måte som at et objektiv med stabilisering ga deg ca.3 trinns fordel, gjør huset til K5 ca. akkurat det samme, bare med hvilket som helst 400mm. Gjerne fra 1979.

Når det gjelder intelligent AF er muligens 7D`en foran Pentax`kameraer, men noen tester har bevist motsatt. Uansett er det fotografen som tar bildet, kameraet er verktøyet...

 

3:

"Problemet er bare att jeg nå er nødt til å ta prøve bilder for å kunne stille inn kamera rett .

K5 er ikke ett kamera som kan rives opp av baggen , å bare fyre løs ."

Næhei?

Om du har satt kameraet på f.eks TaV ISO100-3200 og lukkertid på "fuglemodus"; 1/250sek eller mindre og blender til det du vil før du la fra deg kameraet i baggen. Om du da f.eks har satt hvilemodus-tiden til ganske lenge og river opp kameraet innen den tiden; hva skjer da? Du har nøyaktig de innstillingene på kameraet og det er bare å trykke utløser det du har kondis til.

Når man lever delvis av å ta bilder , ja da regner man sikkert med att vedkommende kan grunnreglene innen foto ?.

Fotokurs for nybegynnere , viderekommene er en del av det jeg driver med .

Sensoren for lysmåling på K5 lurer meg så mye att jeg må ta prøvebilder .

Jeg må over eksponere eller under eksponere uten unntak .

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Sensoren for lysmåling på K5 lurer meg så mye att jeg må ta prøvebilder .

Jeg må over eksponere eller under eksponere uten unntak .

Blir det feileksponering med spotmåling (evt med bruk av AE-L) er det noe galt med kameraet.

[Kjell75]

Ja da har du muligens fått et mandags eksemplar!? Har sjøl K5 og har en kompis som har en K5, og status foreløpig er at vi er overasket over hvor NØYAKTIG lysmåleren er!!Kjøpte rett før jul,han noe seiner! De gangene det har blitt over eller undereksponert har det vært brukerfeil fra min side!!

[stejen]

Etter noen mnd/uker med K5 så virker det som om det er på tide å gå videre .

Maken til oppskrytt kamera har jeg ikke prøvd før .

Landskaps fotografer som setter kamera på stativ , vil kanskje ha nytte av en K5 .

Men hvilket objektiv skal de da bruke .

Alle innstillinger er vanskelig å bruke , lysmåling , eksponering , man må bruke så mye tid på enhver situasjon man er i att motivet er borte før man er klar til å ta bilder .

 

K5 er uten tvil ett meget godt kamera , men det er for dem som har god tid .

Skaff deg en kompakt. Pek og trykk. Se på bildet. Fornøyd?

 

Har akkurat kommet hjem etter en dag med fuglefotografering, hovedsklig nøtteskriker i flugt. Synes det er ganske spennende og utfordrende. Har sett igjennom 16gb nå. Fy pokker så mange som er skarpe og bra. Hva jeg har brukt? K5 med 60-250 innstilt på TAV. Selvfølgelig også stativ, ja du leste riktig. Stativet er med om det er fugl i flugt eller landskap. K5 er fantastisk bra til mine behov.

Trollet er tilbake på nett .

Nei men seriøst ment , jeg har jobbet som deltids fotograf noen år nå .

Så jeg må da være i stand til å ta noen bilder med ett enkelt kamera som K5 ? .

Canon 7d , var det kamera jeg brukte før K5 .

Handholdte bilder med 400 mm tele til fuglefotografering var som en lek med det kamera .

Jeg har nå 5 objektiv til K5 , alt fra vidvinkel til supertele .

Problemet er bare att jeg nå er nødt til å ta prøve bilder for å kunne stille inn kamera rett .

K5 er ikke ett kamera som kan rives opp av baggen , å bare fyre løs .

Nei her må man sjekke om alt er på plass før man kan stole på kvaliteten .

Må si jeg er litt nyskjerrig på hva du må sjekke om er på plass før du begynner å fyre løs. Objektiv, batteri, knappen på"on", om du har krefter til å løfte det eller om du har fjernet dekselet foran objektivet. Ikke noe av dette er spesielt for K5. Eller er det innstillingene av hjulet på toppen? Det med alle bokstavene på. Lær deg hva de betyr og hva som skjer når du stiller på det. Det er noen knapper til som du må lære deg. Les inntruksjonsboka og noen enkle fotobøker. Gjerne med store bokstaver. Litt flåsete kanskje, men jeg er ikke ukjent med Nikon og Canon og noen stor forskjell er det ikke. Bortsett fra å bla i menyene, men det er vel ikke noe som er nødvendig hvis du er så dreven som du sier.

[fototim]

Hva er egentlig poenget ditt? Ønsker du hjelp med å finne ut av K5, eller ønsker du noe helt annet?

 

Om det siste er tilfelle, da ønsker jeg deg lykke til videre

[per-erik]

Etter noen mnd/uker med K5 så virker det som om det er på tide å gå videre .

Maken til oppskrytt kamera har jeg ikke prøvd før .

Landskaps fotografer som setter kamera på stativ , vil kanskje ha nytte av en K5 .

Men hvilket objektiv skal de da bruke .

Alle innstillinger er vanskelig å bruke , lysmåling , eksponering , man må bruke så mye tid på enhver situasjon man er i att motivet er borte før man er klar til å ta bilder .

 

K5 er uten tvil ett meget godt kamera , men det er for dem som har god tid .

Skaff deg en kompakt. Pek og trykk. Se på bildet. Fornøyd?

 

Har akkurat kommet hjem etter en dag med fuglefotografering, hovedsklig nøtteskriker i flugt. Synes det er ganske spennende og utfordrende. Har sett igjennom 16gb nå. Fy pokker så mange som er skarpe og bra. Hva jeg har brukt? K5 med 60-250 innstilt på TAV. Selvfølgelig også stativ, ja du leste riktig. Stativet er med om det er fugl i flugt eller landskap. K5 er fantastisk bra til mine behov.

Trollet er tilbake på nett .

Nei men seriøst ment , jeg har jobbet som deltids fotograf noen år nå .

Så jeg må da være i stand til å ta noen bilder med ett enkelt kamera som K5 ? .

Canon 7d , var det kamera jeg brukte før K5 .

Handholdte bilder med 400 mm tele til fuglefotografering var som en lek med det kamera .

Jeg har nå 5 objektiv til K5 , alt fra vidvinkel til supertele .

Problemet er bare att jeg nå er nødt til å ta prøve bilder for å kunne stille inn kamera rett .

K5 er ikke ett kamera som kan rives opp av baggen , å bare fyre løs .

Nei her må man sjekke om alt er på plass før man kan stole på kvaliteten .

 

1:

"Så jeg må da være i stand til å ta noen bilder med ett enkelt kamera som K5 ? ."

Nei det er ikke automatikk i dèt. Og nei det er ikke et enkelt kamera, det er et ganske innviklet DSLR beregnet og spesialisert på å få de beste filene ut fra råfiler. Dvs; i motsetning til Canikons crop-kameraer der bildene softet og støyfjernet i alle bauger og kanter for å oppnå et umiddelbart "helt greit-på-avstand-bilde".

 

 

Larsinio: punkt 1 må du forklare nærmere. Hva er det slags softing f.eks jeg har på Canon 7D som ikke pentax har på K5? meg bekjent er råfilen til 7D urørt av alle disse funksjonene. JPeg er en annen sak, men hvem bruker det..

P-E

[FOTORALF]

Larsinio: punkt 1 må du forklare nærmere. Hva er det slags softing f.eks jeg har på Canon 7D som ikke pentax har på K5? meg bekjent er råfilen til 7D urørt av alle disse funksjonene. JPeg er en annen sak, men hvem bruker det..

P-E

 

Jeg kjenner meg ikke igjen verken i den ene eller andre beskrivelsen. Har ikke mye erfaring med eos7d, men bildene blir like skarpe som med andre kameraer.

 

Og at en ikke kan fyre løs med K-5 uten å sjekke innstillinger er jo bare tull. Bare for å ha en uavhengig kommentar på det så mener dpreview i sin test at K-5 gjør sjelden feil med eksponeringen.

 

Min erfaring med K-5 er at en må kompensere hvis en lys himmel dekker kun 10-20% av øverste del av bildet for å hindre at lyse skyer blir utbrent. I andre situasjoner har jeg omtrent aldri behov for å kompensere på eksponeringen.

[Sukipower]

Hei Pentaxgururer.

 

Sliter litt med K-r'n her, kjøpte et brukt 50mm 1:1.7 objektiv på ebay.

Forøvrig et manuelt objektiv.

Når jeg setter dette på kameraet står F å blinker på skjermen og jeg får ikke tatt bilder.

Har lest i manualen og prøvd å stille inn blendeverdi, men får det ikke til.

 

Noen med peiling og tips her?

[kaian]

Mens vi venter på guruene, det er et menyvalg for å "Allow shooting without lens" eller noe sånt. Pussig tekst, men...

[FOTORALF]

Mens vi venter på guruene, det er et menyvalg for å "Allow shooting without lens" eller noe sånt. Pussig tekst, men...

 

Pussig eller ikke - det du skrev er ikke en tekst som finnes i menyene på en Pentax

 

 

Tror han heller må se etter "Using Aperture Ring" som finnes i custom menyen.

[FOTORALF]

Hei Pentaxgururer.

 

Sliter litt med K-r'n her, kjøpte et brukt 50mm 1:1.7 objektiv på ebay.

Forøvrig et manuelt objektiv.

Når jeg setter dette på kameraet står F å blinker på skjermen og jeg får ikke tatt bilder.

Har lest i manualen og prøvd å stille inn blendeverdi, men får det ikke til.

 

Noen med peiling og tips her?

 

Har objektivet en A på blenderringen så sett den på A og bruk hjulet bak for å endre blender. Er objektivet uten A på blenderringen så må du inn i menyen og slå på at du vil bruke blenderring uten A.

[fototim]

I følge pentaxforums.com er den eksakte ordlyden "Allow aperture setting other than A".

 

EDIT: Etter jeg posta dukka det opp flere innlegg før mitt. Jaja. Ser ut som om saka er løst.

Endret 14. august 2011 av fototim

[kaian]

Pussig eller ikke - det du skrev er ikke en tekst som finnes i menyene på en Pentax

Pussig Da er det sikkert Panasonic som har den teksten

[Sukipower]

Hei Pentaxgururer.

 

Sliter litt med K-r'n her, kjøpte et brukt 50mm 1:1.7 objektiv på ebay.

Forøvrig et manuelt objektiv.

Når jeg setter dette på kameraet står F å blinker på skjermen og jeg får ikke tatt bilder.

Har lest i manualen og prøvd å stille inn blendeverdi, men får det ikke til.

 

Noen med peiling og tips her?

 

Har objektivet en A på blenderringen så sett den på A og bruk hjulet bak for å endre blender. Er objektivet uten A på blenderringen så må du inn i menyen og slå på at du vil bruke blenderring uten A.

 

 

Er ikke en A på blenderringen nei, så da må jeg lete litt i menyer

Takker for svar så langt.

[Larsenio]

Etter noen mnd/uker med K5 så virker det som om det er på tide å gå videre .

Maken til oppskrytt kamera har jeg ikke prøvd før .

Landskaps fotografer som setter kamera på stativ , vil kanskje ha nytte av en K5 .

Men hvilket objektiv skal de da bruke .

Alle innstillinger er vanskelig å bruke , lysmåling , eksponering , man må bruke så mye tid på enhver situasjon man er i att motivet er borte før man er klar til å ta bilder .

 

K5 er uten tvil ett meget godt kamera , men det er for dem som har god tid .

Skaff deg en kompakt. Pek og trykk. Se på bildet. Fornøyd?

 

Har akkurat kommet hjem etter en dag med fuglefotografering, hovedsklig nøtteskriker i flugt. Synes det er ganske spennende og utfordrende. Har sett igjennom 16gb nå. Fy pokker så mange som er skarpe og bra. Hva jeg har brukt? K5 med 60-250 innstilt på TAV. Selvfølgelig også stativ, ja du leste riktig. Stativet er med om det er fugl i flugt eller landskap. K5 er fantastisk bra til mine behov.

Trollet er tilbake på nett .

Nei men seriøst ment , jeg har jobbet som deltids fotograf noen år nå .

Så jeg må da være i stand til å ta noen bilder med ett enkelt kamera som K5 ? .

Canon 7d , var det kamera jeg brukte før K5 .

Handholdte bilder med 400 mm tele til fuglefotografering var som en lek med det kamera .

Jeg har nå 5 objektiv til K5 , alt fra vidvinkel til supertele .

Problemet er bare att jeg nå er nødt til å ta prøve bilder for å kunne stille inn kamera rett .

K5 er ikke ett kamera som kan rives opp av baggen , å bare fyre løs .

Nei her må man sjekke om alt er på plass før man kan stole på kvaliteten .

 

1:

"Så jeg må da være i stand til å ta noen bilder med ett enkelt kamera som K5 ? ."

Nei det er ikke automatikk i dèt. Og nei det er ikke et enkelt kamera, det er et ganske innviklet DSLR beregnet og spesialisert på å få de beste filene ut fra råfiler. Dvs; i motsetning til Canikons crop-kameraer der bildene softet og støyfjernet i alle bauger og kanter for å oppnå et umiddelbart "helt greit-på-avstand-bilde".

 

 

Larsinio: punkt 1 må du forklare nærmere. Hva er det slags softing f.eks jeg har på Canon 7D som ikke pentax har på K5? meg bekjent er råfilen til 7D urørt av alle disse funksjonene. JPeg er en annen sak, men hvem bruker det..

P-E

 

Har bl.a lest det her :

 

www.pentaxforums.com/reviews/canon-7d-vs-pentax-k-5-review/comparison.html

 

Ned på siden, over "Other image quality observations"

 

og i et Fotografi der K5 ble testet (nr2-11) skrev de følgende:

"Pentax har imidlertidig valgt en sjelden form for strategi for signalbehandlingen. I stedet for å la kameraet jobbe intenst med å dempe støy og fordele tonene slik at henvoldsvis støynivå og dynamikk gir bedre data, har Pentax valgt å bevare mest mulig detaljer o bildene"

 

Og ja, alle seriøse kameratester blir gjort ved måling av JPEG-bilder som er konvertert fra RAW i kamera.

Oladal slo meg ikke som en råfil-behandler.

 

Kan for øvrig, til info for Oladal, opplyse om at Fotografi i samme nummer sier følgende:

 

"I virkelig fotografering er Pentax K5 bildemessig kanskje det beste APS-C-formatkameraet i dag."

[Larsenio]

Hei Pentaxgururer.

 

Sliter litt med K-r'n her, kjøpte et brukt 50mm 1:1.7 objektiv på ebay.

Forøvrig et manuelt objektiv.

Når jeg setter dette på kameraet står F å blinker på skjermen og jeg får ikke tatt bilder.

Har lest i manualen og prøvd å stille inn blendeverdi, men får det ikke til.

 

Noen med peiling og tips her?

 

Har objektivet en A på blenderringen så sett den på A og bruk hjulet bak for å endre blender. Er objektivet uten A på blenderringen så må du inn i menyen og slå på at du vil bruke blenderring uten A.

 

 

Er ikke en A på blenderringen nei, så da må jeg lete litt i menyer

Takker for svar så langt.

Da må du bruke "M"-modus for å kunne ta bilder (om du har huket av for "Allow use of aperture...")

Kameraet kan ikke gi et digitakt signal for blendertall når der ikke er en "A" eller kameraet ikke har blenderring.