Trondster Skrevet 21. april 2011 Del Skrevet 21. april 2011 P gjør at blenderen blir nullstilt stort sett hver gang du skal ta nytt bilde - ofte hver gang du måler lyset på nytt - med Av holder blenderen seg mellom hvert bilde. Alt etter hva man liker. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 21. april 2011 Del Skrevet 21. april 2011 Kan de som bruker AV nærmest konsekvent forklare meg hva jeg går glipp av ved å bruke P? Kontroll over dybdeskarphet (og sekundært: kontroll over ISO vs lukkertid) PS. Det er ikke alltid kameraets lysmåler vil det samme som jeg vil så da bruker jeg eksponeringskompensasjon for å justere i forhold til automatisk eksponering. Hvis jeg vil ha konsekvent samme innstillinger mellom hvert bilde i en panoramaserie så setter jeg på M. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 21. april 2011 Del Skrevet 21. april 2011 P gjør at blenderen blir nullstilt stort sett hver gang du skal ta nytt bilde - ofte hver gang du måler lyset på nytt - med Av holder blenderen seg mellom hvert bilde. Alt etter hva man liker. Joda, sant nok. Sjelden jeg er i en situasjon hvor jeg synes blenderen skal være statisk satt, men vi er vel forskjellige. Jeg har imidlertid brukt Tv ved type "sports bilder" for å forhindre bruk av for lange lukkertider. PS. Det er ikke alltid kameraets lysmåler vil det samme som jeg vil så da bruker jeg eksponeringskompensasjon for å justere i forhold til automatisk eksponering. Jeg bruker ikke EV ofte, men AE-L (eksponeringslås) er brukt en del. Lenke til kommentar
Mundus Skrevet 21. april 2011 Del Skrevet 21. april 2011 Med kameraet på *P* og du justerer blenderen med hjulet, så er jo kameraet i *Av* modus egentlig. Justerer man lukkeren i *P* så er kameraet egentlig i *Tv* modus. Så egentlig dekker *P* begge moduser. Sjøl bruker jeg *Tav* , der jeg sjøl bestemmer både blender og lukker og lar K5`n justere eksponering ved hjelp av Iso. Har fått dilla på det moduset spesielt etter at K5`n kom i hus. Punktmåling/sentrumsdominert måling og kun bruk av AF knapp (på Continues shooting )til fokusering. Utløseren er forbeholdt utløsning Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 21. april 2011 Del Skrevet 21. april 2011 Utløseren er forbeholdt utløsning Dette er en selvfølge, half-way-down-AF er kun plagsomt. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 21. april 2011 Del Skrevet 21. april 2011 (endret) Forresten, et lite tips i anledning AF; (Jeg oppdaget her om dagen at det er flere som ikke vet om dette) Jeg har et 30mm Sigma objektiv som ofte fokuserer feil og siden kameraet er utstyrt med KatzEye oppdager jeg det ofte tidsnok. Trikset er; Press ned objektivbytte-knappen for å koble ut AF motoren og du kan fokusere manuelt uten å slite ting i filler. Effektiv miks av AF og MF siden K-5 og K-7 er såpass små at jeg kan ha høyre ringfinger hvilende på denne knappen hele tiden. Edit; Tror ikke det funker med SDM motoren (det kjennes iallefall ut som den fortsatt er aktiv). Endret 21. april 2011 av Slettet-Pqy3rC Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 21. april 2011 Del Skrevet 21. april 2011 Smart - en egen full-time MF-knapp! Lenke til kommentar
Asbjeurn Skrevet 21. april 2011 Del Skrevet 21. april 2011 Eitt modus - fleire modi Lenke til kommentar
fototim Skrevet 21. april 2011 Del Skrevet 21. april 2011 (endret) P gjør at blenderen blir nullstilt stort sett hver gang du skal ta nytt bilde - ofte hver gang du måler lyset på nytt - med Av holder blenderen seg mellom hvert bilde. Alt etter hva man liker. Nå må jeg tenke meg om litt. Blender nulles som du kaller det, når du slår kamera på. Det stemmer. Det ser jeg som en fordel. Jeg skrur nemlig ikke av kamera stadig vekk. Så når jeg gjør det, da er det greit for meg at det tilpasser seg den nye situasjonen jeg som regel da står over for. Hvordan det tilpasser seg, det bestemmer vi ved hjelp av program linje. Tenker jeg litt videre, så ser jeg for meg at jeg kanskje ville foretrekke å slippe dette om jeg alltid fotograferte i studio f.eks. Men der er jeg ikke i dag. Grunnen til at jeg spør er at det kan virke som en del bruker AV av gammel vane, uten å være fult klar over hva P egentlig gjør på et moderne Pentax apparat. P på Pentax virker helt anderledes enn P på andre merker. Det er selvfølgelig fordi P står for Pentax De andre prousentene vil at kamera skal oppføre seg teit i pentaxmodus Fleksibiliteten og kontrollen over alle parametre ved P er kanskje den viktigste grunnen til at jeg velger å holde meg til merket. Endret 21. april 2011 av fototim Lenke til kommentar
fototim Skrevet 21. april 2011 Del Skrevet 21. april 2011 (endret) Eitt modus - fleire modi I pirke modus i dag? P står ikke for pirkemodus Forøvrig har du selvfølgelig rett. Jeg syns bare at modi høres så stivt ut. Så der sier jeg ofte bevist feil. Endret 21. april 2011 av fototim Lenke til kommentar
fototim Skrevet 21. april 2011 Del Skrevet 21. april 2011 Kontroll over dybdeskarphet (og sekundært: kontroll over ISO vs lukkertid) PS. Det er ikke alltid kameraets lysmåler vil det samme som jeg vil så da bruker jeg eksponeringskompensasjon for å justere i forhold til automatisk eksponering. Hvis jeg vil ha konsekvent samme innstillinger mellom hvert bilde i en panoramaserie så setter jeg på M. Det siste er et godt poeng. AE-lock er et alternativ, men M er nok ofte tryggere ved panorama. Lenke til kommentar
FOTORALF Skrevet 22. april 2011 Del Skrevet 22. april 2011 Kan de som bruker AV nærmest konsekvent forklare meg hva jeg går glipp av ved å bruke P? Ser av et tidligere innlegg at du også bruker Hyper-Program slik at du der har tilgang til Av-modus. For meg blir fordelen med å bruke Av istedenfor P at en alltid vet at kameraet står i denne modusen. Med P (som jeg også bruker mest) så opplever jeg ofte at kameraet kan står i Tv eller P modus selv om jeg like før brukte Av modus. Det skyldes jo selvfølgelig at det er altfor lett å skifte modus når kameraet ligger an mot noe som får hjul eller knapper til å flytte på seg. Jeg synes allikevel P modus er så fleksibelt at jeg klarer å leve med bakdelene, men av og til setter jeg kameraet i Av modus kun for å være sikker på at den blir der. Lenke til kommentar
fototim Skrevet 22. april 2011 Del Skrevet 22. april 2011 (endret) ... Jeg synes allikevel P modus er så fleksibelt at jeg klarer å leve med bakdelene, men av og til setter jeg kameraet i Av modus kun for å være sikker på at den blir der. Ser den Stig Vidar. Spørsmålet mitt var mye retorisk ment. Har en følelse av at en del unngår P ut fra manglende forståelse av hvordan P egentlig fungerer. EDIT: Der kom jeg forresten på hva Ptim står for; PedagogTim Jeg er uforbederlig. Har stadig et ller annet pedagogisk prosjekt på gang Endret 22. april 2011 av fototim Lenke til kommentar
Svendinvenn Skrevet 24. april 2011 Del Skrevet 24. april 2011 Et lite spørsmål; jeg bor for tiden i USA, men flytter hjem til sommeren. Jeg har et K-7, men har lyst å kjøpe et K-5, og selge gamlekameraet i Norge. Min eneste bekymring er at markedet for brukte Pentaxkameraer synes å være forsvinnende lite i Norge. Spørsmålet blir altså; er det mulig å få solgt et brukt K-7 i Norge, og eventuelt; hvilken pris kan man håpe på? Kameraet har ca 14000 eksponeringer. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 24. april 2011 Del Skrevet 24. april 2011 I følge bruktprisguiden har det vært solgt 18 stk K-7 i Norge fra november til nå, med laveste pris 3900 kr og høyeste 5900 kr. "Veiledende" bruktpris er vist 5000 kr. Lenke til kommentar
FOTORALF Skrevet 24. april 2011 Del Skrevet 24. april 2011 I følge bruktprisguiden har det vært solgt 18 stk K-7 i Norge fra november til nå, med laveste pris 3900 kr og høyeste 5900 kr. "Veiledende" bruktpris er vist 5000 kr. Interessant webside. Har ikke sett den før. Min annonse fikk de ikke med seg. Lenke til kommentar
wailer Skrevet 24. april 2011 Del Skrevet 24. april 2011 jeg tenkte jeg skulle selge kamerautstyret mitt pga jeg har byttet til canon isteden (pga er ikke dykke bokser for pentax systemkameraer) saa trenger litt hjelp med hva jeg bor selge det for Huset er K20D med orginalt pentax batterigrep og 5 orginale batterier Pentax Zoom Super Wide-Telephoto SMCP-DA* 16-50mm f/2.8 ED AL Pentax Zoom Fisheye to Super Wide-Angle SMCP-DA 10-17mm f/3.5-4.5 ED (IF) . Pentax SMC DA 18-250mm f/3.5-6.3 ED AL pluss to gamle sigma linser, en 28 70mm og en 28 80mm batterigrepet er aldri brukt Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 25. april 2011 Del Skrevet 25. april 2011 (endret) Mirrorless Rumors: Pentax teases a new….mirrorless camera? Pentax viser frem en sort klut som ligger over ett eller annet. I følge en kinesisk blogg skal det som ligger under kluten være et Pentax-produkt i klassen over P&S. Mirrorless Rumors spekulerer i om det kan være et speilløst systemkamera. Bare for å erte dere med alt for lite info om noe vi kan håpe er spennende nytt. Endret 25. april 2011 av Simen1 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 25. april 2011 Del Skrevet 25. april 2011 wailer: Pentax K20D med 5 batterier: 3000 kr Pentax K20D med 5 batterier og batterigrep: 3500 kr Pentax 16-50mm f/2,8: 4500 kr Pentax 10-17mm f/3,5-4,5: 3000 kr Pentax 18-250mm f/3,5-6,3: 3000 kr De to Sigma-objektivene: Sannsynligvis ganske få hundrelapper, avhengig av modell, stand og kompatibilitet. Vær åpen for å selge bit for bit og eventuelt gi rabatt for å selge mange ting samlet. Bruktprisen på objektivene er ca 2/3 - 3/4 av nypris. Vær åpen for taktisk prising (2900 kr etc) og pruting. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå