Pentax diskusjonstråd: Tråden for digitale Pentaxianere.

[Larsenio]

Dere må skjønne angående 300/2.8 at dette er et samleobjektiv og noe som ikke er i produksjon lengre.

Det fins ikke tilsvarende fra Pentax these days. f/4 ja, men ikke 2.8.

 

 

Edit; og ikke kom med noe "men likevel..." , samleverdien er grunn nok.

"Samleverdi"? Hvem kjøper en helt ordinær bruksgjenstand som samlerobjekt? Denne skal man vel bruke og ikke ha på utstilling i glassmonter hjemme...!

 

Som samlerobjekt bør det være noe ganske spesielt. Et utgått objektiv blir ikke et "samlerobjekt" fordi det ikke er i produksjon lengre! Pentax har laget diverse kameraer i "Limited edition", selv hadde jeg en Pentax K10D Grand Prix Limited Edition produsert i 5000 eks, selv den har liten om noen "samlerverdi" som brukt.

 

Men: "In October 1981, Pentax made available 300 limited edition Pentax LX Gold cameras to celebrate having produced 10 million SLR cameras". Disse har blitt solgt på Ebay til ca 3500 - 4000 USD som samelerobjekter og da ubrukte. Se bilder :

Pentax LX Gold er utvilsomt et eksempel på samlerobjekt...

 

Selvfølgelig blir ikke ting automatisk samleobjekt på bakgrunn av at de ikke produseres lengre.

Det er vel noe alle vet.

 

Men klassikere som dette unike A*-objektivet blir det.

Som det kommer frem av linken til pentaxforumet selges disse med en snittpris rundt om i verden tilsvarende US$ 2850. (basert på 4 kjøpssummer der høyeste var 5000.

 

Kunne glatt betalt 20000 for dette, om jeg så etter objektiver i den prisklassen.

 

Det er MYE lettere å fokusere manuelt med dette kontra f.eks et nytt 300/4, btw. De fleste som mestrer manuellfokusering ser ikke nytteverdi i autofokus, selv til fuglebilder. Det er en kunnskap som dessverre holder på å dø ut.

 

Ditt K10D Grand Prix er ikke verdt særlig mye nå, men det kan det bli når det tynnes ut med så gode CCD-DSLR som det var.

Titanium limited K20D -produsert i 1000 eksemplarer- er et eksempel på et kamera som allerede begynner å få høy salgsverdi.

[Napoleon XIV]

Dere må skjønne angående 300/2.8 at dette er et samleobjektiv og noe som ikke er i produksjon lengre.

Det fins ikke tilsvarende fra Pentax these days. f/4 ja, men ikke 2.8.

 

 

Edit; og ikke kom med noe "men likevel..." , samleverdien er grunn nok.

"Samleverdi"? Hvem kjøper en helt ordinær bruksgjenstand som samlerobjekt? Denne skal man vel bruke og ikke ha på utstilling i glassmonter hjemme...!

 

Som samlerobjekt bør det være noe ganske spesielt. Et utgått objektiv blir ikke et "samlerobjekt" fordi det ikke er i produksjon lengre! Pentax har laget diverse kameraer i "Limited edition", selv hadde jeg en Pentax K10D Grand Prix Limited Edition produsert i 5000 eks, selv den har liten om noen "samlerverdi" som brukt.

 

Men: "In October 1981, Pentax made available 300 limited edition Pentax LX Gold cameras to celebrate having produced 10 million SLR cameras". Disse har blitt solgt på Ebay til ca 3500 - 4000 USD som samelerobjekter og da ubrukte. Se bilder :

Pentax LX Gold er utvilsomt et eksempel på samlerobjekt...

 

Selvfølgelig blir ikke ting automatisk samleobjekt på bakgrunn av at de ikke produseres lengre.

Det er vel noe alle vet.

 

Men klassikere som dette unike A*-objektivet blir det.

Som det kommer frem av linken til pentaxforumet selges disse med en snittpris rundt om i verden tilsvarende US$ 2850. (basert på 4 kjøpssummer der høyeste var 5000.

 

Kunne glatt betalt 20000 for dette, om jeg så etter objektiver i den prisklassen.

 

Det er MYE lettere å fokusere manuelt med dette kontra f.eks et nytt 300/4, btw. De fleste som mestrer manuellfokusering ser ikke nytteverdi i autofokus, selv til fuglebilder. Det er en kunnskap som dessverre holder på å dø ut.

 

Ditt K10D Grand Prix er ikke verdt særlig mye nå, men det kan det bli når det tynnes ut med så gode CCD-DSLR som det var.

Titanium limited K20D -produsert i 1000 eksemplarer- er et eksempel på et kamera som allerede begynner å få høy salgsverdi.

Den som betaler 20000 kr for et slikt manuelt objektiv må være en særdeles "eksentrisk samler" som antagelig ikke vet bedre. For mindre den prisen får man som nevnt Sigmas 300mm F2.8 som har rask og stille AF. Jeg har prøvd dette objektivet og det er bra, men jeg endte opp med et som er enda bedre...

 

Og den som påstår at AF ikke har nytteverdi til f. eks fugler i flukt tror jeg ikke har prøvd skikkelig følgefokus til dette. Dette Pentax A* 300 2.8 veier nesten 3 kg og med dette montert på f.eks K5 blir ca 3,7 kg totalt. Jeg skulle likt og sett resultatet om en som "mestrer manuell fokus" ta bilder av en lundefugl i flukt, disse fuglene er raske. Men det finnes raskere og uten (rask) AF blir det veldig masse bomskudd. Det er mulig å fokusere manuelt på god avstand, men på nærgrensa glem det...

 

PS: Jeg hadde FA*200mm F2.8 og brukte den mye på K10D, men K10D`s autofokus modul var ikke særlig rask. Det var ikke brukbart til sportsfoto osv. Eldre AF objektiver med skrufokus blir ikke raske nok til f.eks sportsfoto, ei heller på Pentaxhus.

 

*edit=PS

Endret 8. april 2011 av Napoleon XIV

[Larsenio]

Spørsmålet man bør stille seg etter mitt skjønn er; rask nok til hva? Til å treffe på 100/100 skudd; nei.

Til å levere sportsfotobilder nesten på direkten, på bestilling fra en ellen annen mediagigant? I så fall har du helt sikkert helt rett. Manuell fokus dreier seg -overraskende kanskje fra besservissere som enkelte- om noe helt annet enn kjappe bilder og flest mulige på kortest mulig tid.

 

Jeg tror (og vet) at ambisjonsnivået til mange som betaler i dyre dommer for siste skrik utstyr ikke nødvendigvis trenger å være helt i forhold til resultatene som kommer ut fra minnekortet.

 

Mange hadde nok kunne klart seg fint med manuellfokus og litt tung tele og med litt mer tid truffet på ganske mange % av skuddene sine. Selvfølgelig ikke kunne konkurrert med nye AF-objektiv, men det er heller ikke diskusjonen her Ikke kan man konkurrere med AF i fluktbilder selvfølgelig, men hvilken konkurranse? Det hadde selvfølgelig vært lettere for K5`en med Sigmaen, men utrolig mye mer givende for fyren med dette A*-objektivet

 

Men jeg skjønner jo at vi er på to forskjellige planeter og vi har mest sansynlig to forskjellige nivåer i bildetaking. Poenget mitt er uansett at det ikke nødvendigvis trenger å være slik du sier; en eksentrisk samler er den eneste som kunne betale 20.000kr for et objektiv av dette slaget.

[fototim]

Og den som påstår at AF ikke har nytteverdi til f. eks fugler i flukt tror jeg ikke har prøvd skikkelig følgefokus til dette. Dette Pentax A* 300 2.8 veier nesten 3 kg og med dette montert på f.eks K5 blir ca 3,7 kg totalt. Jeg skulle likt og sett resultatet om en som "mestrer manuell fokus" ta bilder av en lundefugl i flukt, disse fuglene er raske.

Jeg ser poenget ditt. God følgefokus gjør jobben enklere og øker keepers-raten betraktelig i en del situasjoner.

 

Men når det gjelder lundefugl, strever selv de raskeste kameraene med følgefokus. Har ved flere anledninger stått ved sida av habile fotografer med Mklll o.l. som småbanner i lundeura.

 

En annen ting er at Pentax ikke akkurat er kjent for god følgefokus

Jeg har ved flere anledninger lurt på om jeg like gjerne kunne kjøre MF i lundeura. Vente på at fuglen flyr inn i fokusområdet, i stedet for å irritere meg over at fokus henger etter.

[Simen1]

Canon har vist produsert 60 millioner EF-objektiver.

Nikon har vist produsert 60 millioner objektiver.

 

Hvor mange har Pentax produsert? Og hvor mange av de er med K-fatning?

[Mundus]

Canon har vist produsert 60 millioner EF-objektiver.

Nikon har vist produsert 60 millioner objektiver.

 

Hvor mange har Pentax produsert? Og hvor mange av de er med K-fatning?

 

Her er de variantene som har vært /blir produsert av Pentax. Antallet av hver enkelt er vanskelig å finne.

Men alle kan brukes av de kameraene som blir laget i dag.

 

 

SMC Pentax FISH-EYE 8.4mm f2.8 (fisheye)

SMC Pentax-DA 10-17mm f3.5-4.5 ED IF fisheye

SMC PENTAX-DA 12-24mm f4 ED AL IF (2007-)

SMC Pentax-DA 14mm f2.8 SMC ED IF (2007-)

SMC Pentax 15mm f3.5

SMC Pentax 15mm f3.5 AL (AL version[12])

SMC Pentax-A 15mm f3.5

SMC Pentax-DA 15mm f4 limited ED AL

SMC Pentax-A 16mm f2.8 FE (fisheye)

SMC PENTAX-DA 16-45mm f4 ED AL (2003-)

SMC PENTAX-DA* 16-50mm f2.8 ED AL IF SDM (2007-)

SMC Pentax 17mm f4 FE (fisheye)

SMC Pentax-F 17-28mm f3.5-4-5 FE (fisheye)

SMC Pentax-DA 17-70mm f4 AL IF SDM (2008-)

SMC Pentax 18mm f3.5

SMC Pentax-FA J 18-35 f4-5.6 AL GC

SMC Pentax-DA 18-55mm f3.5-5.6 AL

SMC Pentax-DA 18-55mm f3.5-5.6 AL II

SMC Pentax-DA L 18-55mm f3.5-5.6 AL

SMC Pentax-DA 18-55mm f3.5-5.6 AL WR

SMC Pentax 18-135mm f3.5-5.6 ED AL IF DC WR

SMC Pentax-DA 18-250mm f3.5-6.3 ED AL IF

SMC Pentax-A 20mm f2.8

SMC Pentax-FA 20mm f2.8

SMC Pentax 20mm f4

SMC Pentax-M 20mm f4

SMC Pentax-FA 20-35mm f4 AL GC

SMC Pentax-DA 21mm f3.2 limited AL

SMC Pentax-FA* 24mm f2 AL IF

SMC Pentax 24mm f2.8

SMC Pentax-A 24mm f2.8

SMC Pentax 24mm f3.5

SMC Pentax-M 24-35mm f3.5

SMC Pentax-M 24-50mm f4

SMC Pentax-A 24-50mm f4

SMC Pentax-F 24-50mm f4

SMC Pentax-FA 24-90mm f3.5-4.5 AL IF GC (2001–2004)

SMC Pentax 28mm f2

SMC Pentax-M 28mm f2

SMC Pentax-A 28mm f2

SMC Pentax-M 28mm f2.8 (version 1)

SMC Pentax-M 28mm f2.8 (version 2)

SMC Pentax-A 28mm f2.8

SMC Pentax-F 28mm f2.8

SMC Pentax-FA 28mm f2.8

SMC Pentax-FA 28mm f2.8 soft

SMC Pentax 28mm f3.5

SMC Pentax-M 28mm f3.5

SMC Pentax 28mm f3.5 shift lens

SMC Pentax 28-50mm f3.5-4.5

SMC Pentax-M 28-50mm f3.5-4.5

SMC Pentax-FA* 28-70mm f2.8 AL PZ

SMC Pentax-FA 28-70mm f4 AL

SMC Pentax-A 28-80mm f3.5-4.5

SMC Pentax-F 28-80mm f3.5-4.5

SMC Pentax-FA 28-80mm f3.5-4.7 PZ

SMC Pentax-FA 28-80mm f3.5-5.6

SMC Pentax-FA 28-80mm f3.5-5.6 AL

SMC Pentax-FA J 28-80mm f3.5-5.6 AL

SMC Pentax-FA 28-90mm f3.5-5.6

SMC Pentax-FA 28-105mm f3.2-4.5 AL IF GC

SMC Pentax-FA 28-105mm f4-5.6 AF PZ

SMC Pentax-FA 28-105mm f4-5.6 AF IF

SMC Pentax-A 28-135mm f4

SMC Pentax-FA 28-200mm f3.8-5.6 AL IF

SMC Pentax 30mm f2.8

SMC Pentax-FA 31mm f1.8 limited AL ED GC (black) (2007-)

SMC Pentax-FA 31mm f1.8 limited AL ED GC (chrome) (2007-)

SMC Pentax 35mm f2

SMC Pentax-M 35mm f2

SMC Pentax-A 35mm f2

SMC Pentax-FA 35mm f2 AL GC

SMC Pentax 35mm f2.4 SMC DA AL

SMC Pentax-M 35mm f2.8

SMC Pentax-A 35mm f2.8

SMC Pentax-DA 35mm f2.8 limited macro

SMC Pentax 35mm f3.5

SMC Pentax-AF 35-70mm f2.8 (early autofocus lens for Pentax ME-F)

SMC Pentax-M 35-70mm f2.8-3.5

SMC Pentax-A 35-70mm f3.5-4.5

SMC Pentax-F 35-70mm f3.5-4.5

SMC Pentax-A 35-70mm f4

SMC Pentax-A 35-80mm f4-5.6

SMC Pentax-F 35-80mm f4-5.6

SMC Pentax-FA 35-80mm f4-5.6

SMC Pentax-A 35-105mm f3.5

SMC Pentax-F 35-105mm f4-5.6

SMC Pentax-A 35-135mm f3.5-4.5

SMC Pentax-F 35-135mm f3.5-4.5

SMC Pentax-A 35-210mm f3.5-4.5

SMC Pentax-M 40mm f2.8 "pancake"

SMC Pentax-DA 40mm f2.8 limited "pancake"

SMC Pentax-M 40-80mm f2.8-4

SMC Pentax-FA 43mm f1.9 limited GC (black)

SMC Pentax-FA 43mm f1.9 limited GC (chrome)

SMC Pentax 45-125mm f4 (version 1)

SMC Pentax 45-125mm f4 (version 2)

SMC Pentax 50mm f1.2

SMC Pentax 50mm f1.2 gold

SMC Pentax-A 50mm f1.2

SMC Pentax-A 50mm f1.2 special

SMC Pentax 50mm f1.4

SMC Pentax-M 50mm f1.4

SMC Pentax-A 50mm f1.4

SMC Pentax-F 50mm f1.4

SMC Pentax-FA 50mm f1.4

SMC Pentax-M 50mm f1.7

SMC Pentax-A 50mm f1.7

SMC Pentax-F 50mm f1.7

SMC Pentax-FA 50mm f1.7

SMC Pentax-M 50mm f2

SMC Pentax-A 50mm f2

SMC Pentax-A 50mm f2.8 macro 1:2

SMC Pentax-F 50mm f2.8 macro 1:1

SMC Pentax-FA 50mm f2.8 macro 1:1

SMC Pentax-DFA 50mm f2.8 macro 1:1

SMC Pentax 50mm f4 macro 1:2

SMC Pentax-M 50mm f4 macro 1:2

SMC Pentax-DA* 50-135mm f2.8 SMC ED IF SDM (2007-)

SMC PENTAX-DA 50-200mm f4-5.6 ED

SMC PENTAX-DA 50-200mm f4-5.6 ED WR

SMC Pentax-DA 55mm f1.4 SDM

SMC Pentax 55mm f1.8

SMC Pentax 55mm f2

SMC Pentax-DA 55-300mm F4-5.8 ED

SMC Pentax-DA* 60-250mm f4 ED IF SDM

SMC Pentax-DA 70mm f2.4 limited (2007-)

SMC Pentax-FA 70-200 f4-5.6 PZ

SMC Pentax-A 70-210mm f4

SMC Pentax-F 70-210mm f4-5.6 ED

SMC Pentax-M 75-150 f4

SMC Pentax-FA J 75-300mm f4.5-5.6 AL

SMC Pentax-FA 77mm f1.8 limited FREE GC (black)

SMC Pentax-FA 77mm f1.8 limited FREE GC (chrome)

SMC Pentax-FA 80-200mm f2.8 ED IF PZ

SMC Pentax 80-200mm f4.5

SMC Pentax-M 80-200mm f4.5 (version 1)

SMC Pentax-M 80-200mm f4.5 (version 2)

SMC Pentax-A 80-200mm f4.7-5.6

SMC Pentax-F 80-200mm f4.7-5.6

SMC Pentax-FA 80-200mm f4.7-5.6

SMC Pentax-FA 80-320mm f4.5-5.6

SMC Pentax-A* 85mm f1.4 FREE (1984–1989)

SMC Pentax-FA* 85mm f1.4 IF (1992–2004)

SMC Pentax 85 f1.8

SMC Pentax-M 85 f2 (1977–1984)

SMC Pentax 85mm f2.2 soft

SMC Pentax-F 85mm f2.8 soft

SMC Pentax-FA 85mm f2.8 soft

SMC Pentax 85-210mm f3.5

SMC Pentax 85-210mm f4.5

SMC Pentax-M 100mm f2.8

SMC Pentax-A 100mm f2.8

SMC Pentax-A 100mm f2.8 macro 1:1 FREE

SMC Pentax-F 100mm f2.8 macro 1:1 FREE

SMC Pentax-FA 100mm f2.8 macro 1:1 FREE

SMC Pentax-DFA 100mm f2.8 macro 1:1 FREE

SMC Pentax-FA 100mm f3.5 macro 1:2

SMC Pentax 100mm f4 macro 1:2

SMC Pentax 100mm f4 macro 1:2 bellows

SMC Pentax-M 100mm f4 macro 1:2

SMC Pentax-M 100mm f4 dental macro 1:2

SMC Pentax-A 100mm f4 macro 1:2

SMC Pentax-A 100mm f4 dental macro 1:2

SMC Pentax-F 100-300mm f4.5-5.6

SMC Pentax-F 100-300mm f4.5-5.6 PZ

SMC Pentax-FA 100-300mm f4.7-5.8

SMC Pentax 105mm f2.8

SMC Pentax 120mm f2.8

SMC Pentax-M 120mm f2.8

SMC Pentax-A* 135mm f1.8 FREE (1984–1989)

SMC Pentax 135mm f2.5

SMC Pentax-A 135mm f2.8 (1985–1989)

SMC Pentax-F 135mm f2.8 IF

SMC Pentax-FA 135mm f2.8 IF

SMC Pentax 135mm f3.5

SMC Pentax-M 135mm f3.5

SMC Pentax 135-600mm f6.7

SMC Pentax-M 150mm f3.5

SMC Pentax 150mm f4

SMC Pentax 200mm f2.5

SMC Pentax-A* 200mm f2.8 ED (1984–1998)

SMC Pentax-FA* 200mm f2.8 IF ED (1993–2004)

SMC Pentax-DA* 200mm f2.8 ED IF SDM (2007-)

SMC Pentax 200mm f4

SMC Pentax-M 200mm f4

SMC Pentax-A 200mm f4

SMC Pentax-A* 200mm f4 ED FREE macro 1:1

SMC Pentax-FA* 200mm f4 ED IF GC macro 1:1

SMC Pentax-F* 250-600 f5.6 ED IF

SMC Pentax-FA* 250-600 f5.6 ED IF PZ

SMC Pentax-A* 300mm f2.8 ED IF

SMC Pentax-FA* 300mm f2.8 ED IF

SMC Pentax 300mm f4

SMC Pentax-M* 300mm f4

SMC Pentax-A* 300mm f4

SMC Pentax-DA* 300mm f4 ED IF SDM

SMC Pentax-F* 300mm f4.5 ED IF

SMC Pentax-FA* 300mm f4.5 ED IF

SMC Pentax-A* 400mm f2.8 ED IF

SMC Pentax 400mm f5.6

SMC Pentax-M 400mm f5.6

SMC Pentax-A 400mm f5.6

SMC Pentax-FA* 400mm f2.8 ED IF

SMC Pentax 400-600mm f8-12 Reflex (Catadioptric)

SMC Pentax 500mm f4.5

SMC Pentax-F* 600mm f4 ED IF

SMC Pentax-FA* 600mm f4 ED IF (currently only on special order)

SMC Pentax-A* 600mm f5.6 ED IF

SMC Pentax 1000mm f8

SMC Pentax 1000mm f11 Reflex (Catadioptric)

SMC Pentax-A* 1200mm f8 ED IF

SMC Pentax 2000mm f13.5 Reflex (Catadioptric)

SMC Pentax-M 2000mm f13.5 Reflex (Catadioptric)

 

Endret 9. april 2011 av Mundus

[Simen1]

Også har de vel produsert noen med M42 og C-mount også.

 

Pentax hadde dominerende markedsposisjon på 70-80 tallet, selv om det sikkert var mye lavere totalsalg den gangen. Det hadde vært gøy å sett antall.

[FOTORALF]

Også har de vel produsert noen med M42 og C-mount også.

 

Pentax hadde dominerende markedsposisjon på 70-80 tallet, selv om det sikkert var mye lavere totalsalg den gangen. Det hadde vært gøy å sett antall.

 

Jeg så en gang på åtti-tallet at Pentax var den første produsenten til å passere 20 mill. objektiver. Den gangen var de størst.

[Mundus]

Jeg regner med at jeg får en epost fra en moderator som forklarer meg hvordan man lager slike *skjul/Vis tekst

[Kompe]

Heisann!

Et spørsmål om søkerdeksel; passer dette til K-r? Hvis ikke, hvor kan jeg få tak i et?

[FOTORALF]

Heisann!

Et spørsmål om søkerdeksel; passer dette til K-r? Hvis ikke, hvor kan jeg få tak i et?

 

Passer 99,99% sikkert. Jeg ville kjøpt de her: http://fovi.no/page/products/115269/

Da kan du betale forskudd og be om at de sender det i brev.

[Kompe]

Supert, og takk for tipset. Kjøper jo heller derfra!

[Xtra]

Heisann!

 

Jeg har vært særdeles lite aktiv mtp. bruk av kamera i det siste, men satser på å bli litt flinkere nå framover. Motiverende er det også at det begynner å bli lysere ute.

 

Får jo litt igjen på skatten samt feriepenger så lurte på å investere i en forholdsvis lyssterk zoom og et fast-objektiv til min K-5. (Har kun 18-55 nå)

 

Angående det så tenkte jeg enten Tamron 17-50 f/2.8 eller Pentax 16-50* f/2.8. Ulempen med førstnevnte er mangel på værtetting og angående Pentax-objektivet er det værtettet men ganske dyrt.

 

Hvis det blir ett av de overnevnte tenkte jeg ett fast-objektiv i tillegg. Hørte at SMC Pentax-M 1:1.7 50mm var anbefalt, er det i så fall rett objektiv jeg har funnet på ebay? Den er jo MF, men kanskje det hadde vært lærerikt å prøve seg. Prisen er heller ikke avskrekkende.

 

I og med at den er en 50mm beregnet på analog, blir den 50mm på K-5, eller blir det 50x1.5?

[Mundus]

Heisann!

 

Jeg har vært særdeles lite aktiv mtp. bruk av kamera i det siste, men satser på å bli litt flinkere nå framover. Motiverende er det også at det begynner å bli lysere ute.

 

Får jo litt igjen på skatten samt feriepenger så lurte på å investere i en forholdsvis lyssterk zoom og et fast-objektiv til min K-5. (Har kun 18-55 nå)

 

Angående det så tenkte jeg enten Tamron 17-50 f/2.8 eller Pentax 16-50* f/2.8. Ulempen med førstnevnte er mangel på værtetting og angående Pentax-objektivet er det værtettet men ganske dyrt.

 

Hvis det blir ett av de overnevnte tenkte jeg ett fast-objektiv i tillegg. Hørte at SMC Pentax-M 1:1.7 50mm var anbefalt, er det i så fall rett objektiv jeg har funnet på ebay? Den er jo MF, men kanskje det hadde vært lærerikt å prøve seg. Prisen er heller ikke avskrekkende.

 

I og med at den er en 50mm beregnet på analog, blir den 50mm på K-5, eller blir det 50x1.5?

Alle objektiv bruker samme lest når man skriver brennvidde. På 16 - 50 er det med andre ord 24 - 75 i den digitale verden. Og 50`n bli 75 samme hvor mye manuell den er

[FOTORALF]

Heisann!

 

SMC Pentax-M 1:1.7 50mm[/url] var anbefalt, er det i så fall rett objektiv jeg har funnet på ebay? Den er jo MF, men kanskje det hadde vært lærerikt å prøve seg. Prisen er heller ikke avskrekkende.

 

I og med at den er en 50mm beregnet på analog, blir den 50mm på K-5, eller blir det 50x1.5?

 

Du gjør det mye lettere for deg selv med en Pentax-A 1:1,7 50mm

[Trondster]

I og med at den er en 50mm beregnet på analog, blir den 50mm på K-5, eller blir det 50x1.5?

Det blir eksakt samme utsnitt som når du vrir 18-55'en din på 50mm. Om objektivet er beregnet for analog "fullframe", så det tegner større bildesirkel enn sensoren utnytter er irrelevant - 50mm er 50mm, og alle 50mm'ere vil gi samme utsnitt på kameraet ditt*).

 

 

*) Så lenge objektivet tegner stor nok bildesirkel, da, men det er bare en teoretisk betraktning du trygt kan ignorere.. )

[stejen]

Heisann!

 

Jeg har vært særdeles lite aktiv mtp. bruk av kamera i det siste, men satser på å bli litt flinkere nå framover. Motiverende er det også at det begynner å bli lysere ute.

 

Får jo litt igjen på skatten samt feriepenger så lurte på å investere i en forholdsvis lyssterk zoom og et fast-objektiv til min K-5. (Har kun 18-55 nå)

 

Angående det så tenkte jeg enten Tamron 17-50 f/2.8 eller Pentax 16-50* f/2.8. Ulempen med førstnevnte er mangel på værtetting og angående Pentax-objektivet er det værtettet men ganske dyrt.

 

Hvis det blir ett av de overnevnte tenkte jeg ett fast-objektiv i tillegg. Hørte at SMC Pentax-M 1:1.7 50mm var anbefalt, er det i så fall rett objektiv jeg har funnet på ebay? Den er jo MF, men kanskje det hadde vært lærerikt å prøve seg. Prisen er heller ikke avskrekkende.

 

I og med at den er en 50mm beregnet på analog, blir den 50mm på K-5, eller blir det 50x1.5?

Er du missfornøyd med 18-55 da? Ser ikke den store hensikten i å bytte til mer lyssterk optikk i samme området som du allerede har. Ville ha brukt pengene på mer tele eller vidvinkel istedet.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Angående det så tenkte jeg enten Tamron 17-50 f/2.8 eller Pentax 16-50* f/2.8. Ulempen med førstnevnte er mangel på værtetting og angående Pentax-objektivet er det værtettet men ganske dyrt.

jeg vil ikke anbefale 16-50, det koster mer enn hva det er verdt.

I og med at den er en 50mm beregnet på analog, blir den 50mm på K-5, eller blir det 50x1.5?

Det blir for smalt (til allround), gå for noe rundt 30mmm (eller bredere).

Endret 9. april 2011 av Slettet-Pqy3rC

[Xtra]

znip

Er du missfornøyd med 18-55 da? Ser ikke den store hensikten i å bytte til mer lyssterk optikk i samme området som du allerede har. Ville ha brukt pengene på mer tele eller vidvinkel istedet.

 

Misfornøyd er jeg ikke, det er et meget bra kit-objektiv, men jeg vil ha god bokeh gjennom hele brennvidden.

 

Men hvis vi går ut ifra at jeg kjøper meg ett fast-objektiv, hvilket da i så fall?

 

Pentax sin 35 mm f2.4, 40mm f/2.8, 43 mm f/1.9 peker seg ut som aktuelle. Sigmas 30mm f/1.4 (som jeg hadde på Oly) kan kanskje også være aktuell. Tanken bak er allsidig bruk samt større muligheter for å få herlig bokeh.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Pentax DA 35mm Makro (f 2.8)