Pentax diskusjonstråd: Tråden for digitale Pentaxianere.

[Larsenio]

Noen som leste siste Fotografi?

K5 får veeeeeeldig gode skussmål, og spesielt èn setning har brent seg fast:

"I virkelig fotografering er Pentax K5 bildemessig kanskje det beste APS-C-formatkameraet i dag".

Enklere kan det kanskje ikke sies?

Liker utviklingen av merket vårt:)

[tomsi42]

Noen som leste siste Fotografi?

K5 får veeeeeeldig gode skussmål, og spesielt èn setning har brent seg fast:

"I virkelig fotografering er Pentax K5 bildemessig kanskje det beste APS-C-formatkameraet i dag".

Enklere kan det kanskje ikke sies?

Liker utviklingen av merket vårt:)

Jammen - sånt kan de jo ikke si. Da blir jo Canikon klanene lei seg

Endret 2. april 2011 av tomsi42

[olegunnaro]

Må vel forvente såpass av Pentax når de bruker en ett år nyere sonysensor enn Canon. Noe annet hadde vært rart - og ikke minst dårlig for oss canonbrukere. Må jo ha litt konkurranse i markedet for å få nyvinninger.

[Larsenio]

Må vel forvente såpass av Pentax når de bruker en ett år nyere sonysensor enn Canon. Noe annet hadde vært rart - og ikke minst dårlig for oss canonbrukere. Må jo ha litt konkurranse i markedet for å få nyvinninger.

 

...Du får det til å høres ut som Canon også bruker Sonys sensorer?

Canoob "utvikler" jo sensorer selv...

[Kjell75]

Ro ro til fiskeskjær.... eller padle padle... tog du an...

[olegunnaro]

Mente overhode ikke at Canon bruker sonysensor. Hence de to siste settningene.

[Larsenio]

Må vel forvente såpass av Pentax når de bruker en ett år nyere sonysensor enn Canon.

 

... Lær deg å formulere deg så skal jeg slutte å pirke.

[stejen]

En norskeiet FA* 600mm f.4.0 er til salgs ...Står under Brukt hos Fovi.no

Ikke nå lenger............

[Speedbug]

Leser mye bra om Pentax sitt 55-300-objektiv, og tror kanskje det blir zoomlinsa jeg kommer til å gå for. Min bror bor i USA for tida, så jeg kikker litt på adorama.com. Spørsmålet lyder: Hva er forskjellen på disse to alternativene?

Pentax SMC P-DAL 55-300mm f/4.0-5.8 ED

Pentax SMC P-DA 55-300mm f/4.0-5.8 ED

 

Ser jo det er en ekstra L i det ene navnet pluss en motlysblender og en artig grønnfarget ring på det andre, men det er kanskje noen andre godsaker i tillegg, siden prisen er litt høyere..?

 

Er det forøvrig ei linse som anbefales av dere?

Endret 4. april 2011 av Speedbug

[Mundus]

Leser mye bra om Pentax sitt 55-300-objektiv, og tror kanskje det blir zoomlinsa jeg kommer til å gå for. Min bror bor i USA for tida, så jeg kikker litt på adorama.com. Spørsmålet lyder: Hva er forskjellen på disse to alternativene?

Pentax SMC P-DAL 55-300mm f/4.0-5.8 ED

Pentax SMC P-DA 55-300mm f/4.0-5.8 ED

 

Ser jo det er en ekstra L i det ene navnet pluss en motlysblender og en artig grønnfarget ring på det andre, men det er kanskje noen andre godsaker i tillegg, siden prisen er litt høyere..?

 

Er det forøvrig ei linse som anbefales av dere?

L betyr vel plastfatning, + at det er *enklere* på flere måter.. Har standardversjonen sjøl , og er godt fornøyd . Det er vel forsåvidt billig i Norge også at det ikke er det store å hente på å kjøpe dette i Usa ? Jeg betalte vel rundt 3000 for mitt. *L* versjonen trodde jeg kun kunne kjøpes i kit..

DA 55-300 klikker du deg inn her , så ser du mine ørnebilder tatt med dette objektivet.

[Speedbug]

Nydelige bilder! Ørnen var flott altså.

Okei, så det vil si at DA er laget av metall? Er jo absolutt et pluss det må jeg si.

Det er litt å hente på å kjøpe det der. Billigste jeg fant i Norge nå i farta var Fotoknudsen på ca. 2800 - Adorama har tilbud på 350 dollar, som med dagens kurs på rundt 5,6 kr blir 1960 kr. Med andre ord godt over 800 kr å spare, som jeg iallfall synes burde være verdt det.

Endret 4. april 2011 av Speedbug

[FOTORALF]

Nydelige bilder! Ørnen var flott altså.

Okei, så det vil si at DA er laget av metall? Er jo absolutt et pluss det må jeg si.

Det er litt å hente på å kjøpe det der. Billigste jeg fant i Norge nå i farta var Fotoknudsen på ca. 2800 - Adorama har tilbud på 350 dollar, som med dagens kurs på rundt 5,6 kr blir 1960 kr. Med andre ord godt over 800 kr å spare, som jeg iallfall synes burde være verdt det.

 

DA L versjonen er uten solblender, har plast-fatning og er uten quick-shift.

 

DA har metall-fatning, solblender følger med og det _har_ quick-shift.

 

Quick-shift er navnet på den funksjonen som gjør at du kan stille fokusering manuelt uten å måtte vri eller skyve på en bryter først. Det gjør det lett å korrigere fokus til noe annet dersom autofokus ikke var slik du hadde tenkt deg. Fugler inne i et tre er eksempel på noe som autofokus vanligvis sliter med. Kameraet fokuserer på greiner i forgrunnen og da kan du lett endre fokus manuelt. På DA L uten quick-shift så må du sette kameraet i manuellfokusering med en bryter før du kan stille på objektivet.

[Speedbug]

Jeg skjønner, takk for hjelpen!

[Mundus]

Nydelige bilder! Ørnen var flott altså.

Okei, så det vil si at DA er laget av metall? Er jo absolutt et pluss det må jeg si.

Det er litt å hente på å kjøpe det der. Billigste jeg fant i Norge nå i farta var Fotoknudsen på ca. 2800 - Adorama har tilbud på 350 dollar, som med dagens kurs på rundt 5,6 kr blir 1960 kr. Med andre ord godt over 800 kr å spare, som jeg iallfall synes burde være verdt det.

Det er 800 spart..men hva med norsk garanti for eksempel ? Ikke noe særlig å måtte sende objektivet til Usa (ut og inn av toll og det krøllet det kan være ) for garantirep f.eks.. HVIS du skulle få behov for det ja ..

[AiKi]

Svært så enig med Mundus over. For øvrig vil frakt, tollgebyr og merverdiavgift bringe totalprisen opp i mer enn 2800 uansett, gitt at du ikke skal en tur til USA.

(I tillegg kommer det faktum at norske forbrukerrettigheter er latterlig mye bedre enn hva garantiordning for USA er, i Norge er det generelt fem års reklamasjon/"garanti" kontra ett år i statene.)

[Mundus]

Svært så enig med Mundus over. For øvrig vil frakt, tollgebyr og merverdiavgift bringe totalprisen opp i mer enn 2800 uansett, gitt at du ikke skal en tur til USA.

(I tillegg kommer det faktum at norske forbrukerrettigheter er latterlig mye bedre enn hva garantiordning for USA er, i Norge er det generelt fem års reklamasjon/"garanti" kontra ett år i statene.)

Han har vel en bror der borte, og satser vel å at det blir båret gjennom tollen Så da er vel det riktig at han sparer 800. Prisene forøvrig har gått oppover i Usa også, ganske kraftig i det siste .

[Kaffilars]

En norskeiet FA* 600mm f.4.0 er til salgs ...Står under Brukt hos Fovi.no

Ikke nå lenger............

 

Er du blitt medlem i en eksklusiv klubb

[fototim]

Ikke nå lenger............

Jeg går ut fra at det er deg vi skal begynne å hate

[wobbe]

Jeg skjønner, takk for hjelpen!

 

Gå for den vanlige utgaven (altså ikke L). Du må nesten ha quickshift-funksjonen på dette objektivet. Grunnen er at autofokusen er treig og bråker en del, så det er uvurderlig å kunne justere den kjapt manuelt. Jeg har hatt objektivet ca ett år, og er godt fornøyd. Men å kunne hjelpe autofokusen med å prefokusere, eller justere den tilbake når den bommer er en nødvendighet, så quickshift er et must! Stort sett alle bildene på bloggen min er tatt med k-x og da55-300 på 300mm, så den kan vel gi en pekepinn på hva objektivet er godt for (i hendene på en amatør:p ). Finnes noen bilder der med 1,7AFA telekonverter + 55-300 også, bla bildene av Lom, og så er den en egen post ang denne kombinasjonen. (en "umulig" kombinasjon, som egentlig funker helt greit)

 

Lykke til med kjøpet, objektiver er knall i forhold til prisen.

Endret 4. april 2011 av wobbe

[Larsenio]

Jeg vil også signere på at DA 55-300mm`ern er veldig fin

 

Jeg har bl.a fått ett bilde i "Vesterålskalenderen 2011" og jeg vant en enda mer lokal sommerfotokonkurranse med et bilde tatt med dette objektivet påkoblet mitt forrige kamera, K10d.

 

Blend ned til rundt f/8-14 og du har et meget skarptegnende billig teleobjektiv!

 

Her er noen bilder jeg har tatt med dette objektivet påkoblet. Ikke veldig imponerende bilder kanskje, men det viser vel at dette objektivet har potensiale