tomsi42 Skrevet 4. februar 2011 Del Skrevet 4. februar 2011 Troll? Ikke nødvendigvis - samme kommentar kunne like gjerne vært rettet mot Olympus. Muligens også mot andre aktører som Nikon og Canon - de holder på med mye mer enn kameraer og det er ikke sikkert de hadde overled av foto-avdelingen alene... Lenke til kommentar
Mundus Skrevet 4. februar 2011 Del Skrevet 4. februar 2011 Noen som vet anbefalt hastighet på minnekort som skal brukes til K5 ? Class 6 /class 10 ? Lenke til kommentar
ilpostino Skrevet 4. februar 2011 Del Skrevet 4. februar 2011 jeg bruker Class 6 i mitt K20 og opplever en viss treghet når jeg tar mange bilder samtidig. når jeg tar 5-6 bilder på rappen så går "skuddtakten2 litt ned da det virker som den bruker litt ekstra resurser på å skrive til minnekortet. (det er godt mulig bufferminnet i kameraet blir fult av så store datamengder på rappen men det tør jeg ikke uttale meg om). Lenke til kommentar
Mundus Skrevet 4. februar 2011 Del Skrevet 4. februar 2011 jeg bruker Class 6 i mitt K20 og opplever en viss treghet når jeg tar mange bilder samtidig. når jeg tar 5-6 bilder på rappen så går "skuddtakten2 litt ned da det virker som den bruker litt ekstra resurser på å skrive til minnekortet. (det er godt mulig bufferminnet i kameraet blir fult av så store datamengder på rappen men det tør jeg ikke uttale meg om). ja, og K5 kan ta nesten 30 bilder i Raw før bufferet er fullt.. men det jeg lurer på er om det er en begrensning i speeden fra kameraet til kortet, eller om at det er kortet som avgjør Lenke til kommentar
ilpostino Skrevet 4. februar 2011 Del Skrevet 4. februar 2011 du skal ha ganske høy skuddtakt før du klarer å fylle opp 30 bilder i RAW før kameraet klarer å flytte noe over på kortet så det er litt avhengig av hva du skal ta bilder av. det er vel kanskje bare sportsfotografer som har behov for så mye bilder på så kort tid...? Lenke til kommentar
Mundus Skrevet 4. februar 2011 Del Skrevet 4. februar 2011 du skal ha ganske høy skuddtakt før du klarer å fylle opp 30 bilder i RAW før kameraet klarer å flytte noe over på kortet så det er litt avhengig av hva du skal ta bilder av. det er vel kanskje bare sportsfotografer som har behov for så mye bilder på så kort tid...? well... kongeørn inn for landing...7 f/s x 4sek .. og SÅ sekundet etter ..lander ørna liksom... mens kameraet overfører filer.. Lenke til kommentar
FOTORALF Skrevet 4. februar 2011 Del Skrevet 4. februar 2011 ja, og K5 kan ta nesten 30 bilder i Raw før bufferet er fullt.. men det jeg lurer på er om det er en begrensning i speeden fra kameraet til kortet, eller om at det er kortet som avgjør Grensen for video er class 6, men kameraet klarer å utnytte den ekstra hastigheten som er i class 10 og bufferet tømmes fortere med et slikt kort. Når det er sagt så kan jeg nevne at det finnes mange class 6 kort som er raskere enn enkelte class 10 kort. Ikke se kun på disse klassene. Sandisk har gjerne en egen benevnelse utenom. Lenke til kommentar
Itw Skrevet 4. februar 2011 Del Skrevet 4. februar 2011 Nå er ikke jeg noen ekspert på feltet, men ved vanlig fil overføring så på pc, til minne kort osv så vil jo skrivehastigheten falle om man både leser og skriver fra samme kilde. Tenker jo da på buffer minnet, om du knipser bilder på full trykk samtidig som bildene begynner og lastes ned til minnekortet må jo buffrets skrivehastighet gå ned? Så hvordan fungerer dette? Vil kameraet fylle buffer minnet før det starter og overføre eller starter den med engang og 7bps (F,eks) er maks etter som den både leser og skriver fra samme minne? Men ville da ha mulighet for litt høyre om man ikke leste i fra det minnet? Lenke til kommentar
ilpostino Skrevet 4. februar 2011 Del Skrevet 4. februar 2011 så lenge det går fra kameraets buffer til minnekortet så er det vel kun snakk om en enveiskommunikasjon...? Lenke til kommentar
Itw Skrevet 4. februar 2011 Del Skrevet 4. februar 2011 Joda, men tanken er jo samtidig som man tar bilder, da vil jo info skrives til buffret også samtidig? Og sakke ned både skrive og lese hastigheten på buffret? Lenke til kommentar
fototim Skrevet 4. februar 2011 Del Skrevet 4. februar 2011 Usikker på om noen har referert denne K-5-testen før http://www.thephoblographer.com/2011/02/04/the-complete-pentax-k-5-review/ Interesant lesing. Lenke til kommentar
fototim Skrevet 4. februar 2011 Del Skrevet 4. februar 2011 Ser poenget ditt, men jeg tror ikke det er naturgitt at hastigheta går ned når det leses og skrives samtidig. De begrensingene vi ofte ser behøver ikke å ligge i mediet i selv, men kan like gjerne ligge i grensesnittet til/fra. Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 4. februar 2011 Del Skrevet 4. februar 2011 Joda, men tanken er jo samtidig som man tar bilder, da vil jo info skrives til buffret også samtidig? Og sakke ned både skrive og lese hastigheten på buffret? Bufferet er nok optimalisert for akkurat det der - ingen random reads/writes, bare en streaming av data, nok implementert med et sirkulært buffer. Tror nok det er dedikerte kretser både for å skrive og for å lese. Lenke til kommentar
Itw Skrevet 4. februar 2011 Del Skrevet 4. februar 2011 Ja det virker jo mest logisk om det er slik. Var bare en tanke, som jeg ble hengende med når jeg leste her, ettersom man er vant med hvordan hastigheter faller på minne penner, hdd, ssd og minnekort når man overfører begge veier. Noen her som opplever det med lilla i bildene under enkelte lys forhold på k-5? Som nevnt i testen fototim linket til? Lenke til kommentar
Kjell75 Skrevet 5. februar 2011 Del Skrevet 5. februar 2011 Usikker på om noen har referert denne K-5-testen før http://www.thephoblographer.com/2011/02/04/the-complete-pentax-k-5-review/ Interesant lesing. Tja et par punkt som jeg ikke er helt enig i! 1: Det tar ca 1,5-2 sek før bilde kommer på skjermen på mitt K5, ikke 4-5 sek! 2: Vet ikke hvor lett det er på andre kamera, men å bytte fra 5 til 11 punkt er ikke SÅ plagsomt at det blir frustrerende! Å lilla fringing har ikke jeg sett noe til,foreløpig ,en så har jeg ikke vært så plaga med sterkt baklys i det siste heller.... Lenke til kommentar
Mundus Skrevet 5. februar 2011 Del Skrevet 5. februar 2011 hvis det går så lang tid før bilde kommer på skjermen, så står nok automatisk korreksjon for objektiver på i softwaremenyen..Det tar visst hensyn til Da/Fa objektiver, og maksimaliserer resultat. Lenke til kommentar
Larsenio Skrevet 5. februar 2011 Del Skrevet 5. februar 2011 Vet ikke om denne har blitt linket til... K-5 i "What digital camera" Likte utfallet Lenke til kommentar
onkelRoar Skrevet 5. februar 2011 Del Skrevet 5. februar 2011 Noen som har en link der jeg kan se bilder tatt med de c-mount og/eller cs-mount linsene til Pentax? Alt jeg har funnet ut er at de er beregnet til overvåkings kameraer å til industri. Lenke til kommentar
Larsenio Skrevet 6. februar 2011 Del Skrevet 6. februar 2011 (endret) Hei. Jeg er ikke lenge unna å kjøpe K5 og har et spørsmål angående mattskive®. Hvilket av disse http://www.fovi.no/page/products/115266/ er det naturlig å velge om bruksområdet er manuelle, relativt lyssterke objektiv (f/1.7-2.5 primært) til alt fra portrettbilder via landskap til nærfoto/detaljfoto uten å måtte ty til liveview for pinlig nøyaktig fokus? Har erfart med konas K-r at liveview og forstørret inn 2-4x gir meget fine resultater men det tar jo både unødvendig lang tid og tapper batteriet latterlig fort. En annen ting; hvorfor er batterigrepet til K5/K7 så dyrt i forhold til både mange konkurrenters respektive valg, så vel som forgjengernes (K10d/K20d) batterigrep? 2500 er jo faktisk 1/4 av prisen på huset, liksom... Vil ikke kjøpe pistrete, ikke-værtettet og piratkopiert grep som mangler mye fra originalen om ikke noen gir meg en veldig god grunn til det På forhånd takk for svar! Endret 6. februar 2011 av Larsenio Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå