wobbe Skrevet 1. februar 2011 Del Skrevet 1. februar 2011 Da har svenske Foto avgitt sin dom - "Toppklass". Roser finesser og bildekvalitet. Negative punkter: - Noen av kontrollene er i minste laget. - Batteriindikator. - At AF-punkter ikke er synlige i søker. - Litt tvilsom AF. (Følgefokus ikke helt i klasse med konkurentene) - Ikke AF ved video. For de som ikke kjenner Foto, så er dette ei kort liste. Avgitt sin dom til hva da? Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 1. februar 2011 Del Skrevet 1. februar 2011 Avgitt sin dom til hva da? K-5? Lenke til kommentar
kaian Skrevet 1. februar 2011 Del Skrevet 1. februar 2011 Avgitt sin dom til hva da? Livet, universet og alt, eller K5 Lenke til kommentar
Kjell75 Skrevet 1. februar 2011 Del Skrevet 1. februar 2011 Er ikke K5 livet å universet da... Lenke til kommentar
wobbe Skrevet 1. februar 2011 Del Skrevet 1. februar 2011 Hæ? Er det ikke synlige af punkter på k-5? Lenke til kommentar
Asbjeurn Skrevet 1. februar 2011 Del Skrevet 1. februar 2011 Svenskane har fått ein K-x og trudd det var ein K-5. Lenke til kommentar
Larsenio Skrevet 1. februar 2011 Del Skrevet 1. februar 2011 Tror nok ikke det dreier seg om fokusindikator-punkter, men konstante punkter, eller mangel av sådane...? Lenke til kommentar
Kjell75 Skrevet 1. februar 2011 Del Skrevet 1. februar 2011 Svenskane har fått ein K-x og trudd det var ein K-5. Mest sannsynlig det ja... Lenke til kommentar
Itw Skrevet 1. februar 2011 Del Skrevet 1. februar 2011 Heisann Skal bestille K-5 og lurer på om det er like greit og ta med kit objektivet, da det er værtettet og prisen er så liten forskjell? Er jo hovedsakelig 18-50 og 24-70 f2.8 fra sigma jeg bruker, men til den lille prisforskjellen så... Lenke til kommentar
Kjell75 Skrevet 1. februar 2011 Del Skrevet 1. februar 2011 Heisann Skal bestille K-5 og lurer på om det er like greit og ta med kit objektivet, da det er værtettet og prisen er så liten forskjell? Er jo hovedsakelig 18-50 og 24-70 f2.8 fra sigma jeg bruker, men til den lille prisforskjellen så... Jupp, det er vel enda ett av de bedre kitt objektivene som er å oppdrive! Så er det jo greit å ha et vanntett objektiv! Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 1. februar 2011 Del Skrevet 1. februar 2011 Skal bestille K-5 og lurer på om det er like greit og ta med kit objektivet, da det er værtettet og prisen er så liten forskjell? Det er uansett nyttig å ha kit objektivet dersom du seinere skal selge kameraet. Det finnes en kundegruppe som ikke har noe fra før. Lenke til kommentar
Itw Skrevet 1. februar 2011 Del Skrevet 1. februar 2011 Ja var det med at det var værtettet jeg også likte, er jo ok og ha på ett værtettet objektiv ute i sjøspøyt og slikt, ikke det at jeg har hatt noen problemer med de andre objektivene, men ettersom at det er så billig. Er jo godt og høre at det er ett "bra" objektiv også Lenke til kommentar
# offline Skrevet 3. februar 2011 Forfatter Del Skrevet 3. februar 2011 (endret) Om NC1 sier de en sensor mindre enn APS-C. Jeg synes det lukter µ-4/3. Rykter om en sensor på 5,6x i crop!!! Endret 3. februar 2011 av Haandværkaren:-/ Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 3. februar 2011 Del Skrevet 3. februar 2011 Om NC1 sier de en sensor mindre enn APS-C. Jeg synes det lukter µ-4/3. Rykter om en sensor på 5,6x i crop!!! Det er direkte uinteressant. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 3. februar 2011 Del Skrevet 3. februar 2011 Hmm. Jeg hadde mistanke om det. Enten APS-C eller mindre sensor enn mFT. Pentax har alltid prioritert lettfraktede kameraer i sine ulike klasser så helt overraskende er det ikke, men jeg hadde håpt på rundt 3x hvis det ble tilfelle. Med 5,6x blir det jo små kompaktkamera i skikkelig lommestørrelse. Ikke jakkelommemonstrene som dagens speilløse kameraer har. Jaja, jeg får dra frem snøret og håpe på Pentax APS-C speilløst med k-adapter i tillegg til dette. (Håp i hengende snøre) Eller bare håpe at mirrorlessrumors har misforstått og fått specs på noe helt annet. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 3. februar 2011 Del Skrevet 3. februar 2011 Eller bare håpe at mirrorlessrumors har misforstått og fått specs på noe helt annet. Er muligens denne som er årsaken til ryktene ... Detr som jeg ser som et stort problem med såpass liten sensor er at bruksområdet blir veldig begrenset. Støy får de nok kontroll etter hvert; men diffraskjon hindrer bruk av små blendere, samtidig som dybdeskarpheten blir meget høy selv på små blendere. Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 3. februar 2011 Del Skrevet 3. februar 2011 Rykter om en sensor på 5,6x i crop!!! Så ville jeg heller kjøpt kamera med stor sensor - som Canon S95. 2 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 4. februar 2011 Del Skrevet 4. februar 2011 (endret) Er muligens denne som er årsaken til ryktene ... Jeg håper det. Objektivene er forresten designet for 2/3 tomme sensorer. Det vil si 4x crop. Mindre sensor er selvsagt også mulig. Objektivene motvirker noen av ulempene med liten sensor: 6mm f/1,4 8mm f/1,4 12mm f/1,4 12,5mm f/1,4 16mm f/1,4 18mm f/1,4 25mm f/1,4 (Tilsvarer 135-format 24-100 mm med 4x crop og 33,6-140 mm med 5,6x crop) Endret 4. februar 2011 av Simen1 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 4. februar 2011 Del Skrevet 4. februar 2011 Dumme meg, jeg har ikke fått med meg før nå at Pentax har et bredt utvalg C og CS-mount objektiver. Da virker det straks mer sannsynlig at Pentax vil satse på små systemkameraer C-mount (eller CS). Lenke til kommentar
# offline Skrevet 4. februar 2011 Forfatter Del Skrevet 4. februar 2011 Duh.. Trur du Pentax hadde overlevd kun ved å selge kameraer og optikk til dere få? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå