danielhornaes Skrevet 18. oktober 2010 Del Skrevet 18. oktober 2010 Så nettopp at fotovideo selger Sigma 530 DG Super (blits) til 1500 penger, noe som i utgangspunktet ser ut som en trivelig pris. Jeg har sittet på gjerdet og ventet på en brukt Pentax 360FGZ, men det er heller sjelden vare. Noen som har erfaringer med denne blitsen, nærmere bestemt paret med en K20D? Styrken på denne er nok mer enn jeg egentlig behøver, men 3xx-variantene har en lei tendens til å ikke ha vridbart hode. For ordens skyld selger de også ikke-super-varianten, men denne har ikke mulighet for trådløs modus, såvidt jeg har forstått. (litt trist at alle mine innlegg her handler om kjøp av utstyr for tiden, men jeg unnskylder meg med at jeg omsider har fått fast inntekt ) Lenke til kommentar
Larsenio Skrevet 18. oktober 2010 Del Skrevet 18. oktober 2010 Takk for tipset, danielhornaes ! Kanskje jeg får overtalt kjerringa til Sigma blits nå, så vi får kastet (eller iallefall pensjonert) Vivitar-blitsen min fra 80tallet Lenke til kommentar
danielhornaes Skrevet 18. oktober 2010 Del Skrevet 18. oktober 2010 Spørsmålet er om denne er noe å satse på? Antar at de fleste fungerer kurant i manuell modus, men det er jo praktisk med en viss automatikk til "hverdagsbruk". Har brukt en Canon 530EX II nylig, og er jevnt over imponert over resultatene. Virker dessverre ikke som om Pentax' alternativer er helt på høyden med denne. Lenke til kommentar
FOTORALF Skrevet 18. oktober 2010 Del Skrevet 18. oktober 2010 Virker dessverre ikke som om Pentax' alternativer er helt på høyden med denne. Hva tenker du på da? Lenke til kommentar
danielhornaes Skrevet 18. oktober 2010 Del Skrevet 18. oktober 2010 Tja, canon sin er værtettet, og jeg finner flere poster om at låseringen på Pentax 540FGZ låser seg, så man ikke får blitsen av kameraet. Andre klager over ukonsistent eksponering, men dette varierer sikkert fra kameramodell til kameramodell. Etter å ha lest litt virker Sigmaen som mye for pengene, men får litt kritikk for byggekvalitet og kronglete brukergrensesnitt. Førstnevnte er ingen stor sak da den mest vil benyttes innendørs, sistnevnte er forhåpentligvis en vanesak. Lenke til kommentar
Mundus Skrevet 18. oktober 2010 Del Skrevet 18. oktober 2010 Tja, canon sin er værtettet, og jeg finner flere poster om at låseringen på Pentax 540FGZ låser seg, så man ikke får blitsen av kameraet. Andre klager over ukonsistent eksponering, men dette varierer sikkert fra kameramodell til kameramodell. Etter å ha lest litt virker Sigmaen som mye for pengene, men får litt kritikk for byggekvalitet og kronglete brukergrensesnitt. Førstnevnte er ingen stor sak da den mest vil benyttes innendørs, sistnevnte er forhåpentligvis en vanesak. Mens du fingra med en Canonblits så solgte jeg min 360.. knapt en uke siden.. Lenke til kommentar
danielhornaes Skrevet 18. oktober 2010 Del Skrevet 18. oktober 2010 Mundus: Straffen for å være offline et par dager Tør jeg spørre hvor mye den gikk for? Etter intens googling ser det igrunn ut til at eksponeringsproblemene avhenger mer av kamerahus enn blitsmodell. Siste tankekors er igrunn hvordan Sigma-blitser vil oppføre seg med K-5, ifølge nettsidene deres er K-7 allerede støttet. Det ser ut til at Sigma har utført firmware-oppgraderinger tidligere (hvertfall da K10D kom), men det er ikke sikkert lille Norge har et stort nok marked til at slikt lar seg gjennomføre. Hva er oddsen for at K-7 og K-5 har identisk protokoll for blitskommunikasjon? Lenke til kommentar
Larsenio Skrevet 18. oktober 2010 Del Skrevet 18. oktober 2010 Tja, canon sin er værtettet, og jeg finner flere poster om at låseringen på Pentax 540FGZ låser seg, så man ikke får blitsen av kameraet. Andre klager over ukonsistent eksponering, men dette varierer sikkert fra kameramodell til kameramodell. Etter å ha lest litt virker Sigmaen som mye for pengene, men får litt kritikk for byggekvalitet og kronglete brukergrensesnitt. Førstnevnte er ingen stor sak da den mest vil benyttes innendørs, sistnevnte er forhåpentligvis en vanesak. Mens du fingra med en Canonblits så solgte jeg min 360.. knapt en uke siden.. Men den lekre sølv-K20`en din sitter du enda inne med? Skulle ønske jeg kunne trylle penger... Lenke til kommentar
8086 Skrevet 18. oktober 2010 Del Skrevet 18. oktober 2010 Ergonomimessig trives jeg svært godt med K20, med ett unntak, at AF-knappen er håpløst plassert for vertikalt format. Hmm ... hvordan bruker du AF-knappen, Tim? Jeg prøvde en stund å skru av autofokus på utløserknappen til fordel for å bruke AF-knappen til fokuseringen, men synes det ble for knotete i praktisk og skiftet etter noen uker tilbake. Og det bli ikke minst flere skarpe bilder fra andre som lånte kamera Lenke til kommentar
Mundus Skrevet 18. oktober 2010 Del Skrevet 18. oktober 2010 Tja, canon sin er værtettet, og jeg finner flere poster om at låseringen på Pentax 540FGZ låser seg, så man ikke får blitsen av kameraet. Andre klager over ukonsistent eksponering, men dette varierer sikkert fra kameramodell til kameramodell. Etter å ha lest litt virker Sigmaen som mye for pengene, men får litt kritikk for byggekvalitet og kronglete brukergrensesnitt. Førstnevnte er ingen stor sak da den mest vil benyttes innendørs, sistnevnte er forhåpentligvis en vanesak. Mens du fingra med en Canonblits så solgte jeg min 360.. knapt en uke siden.. Men den lekre sølv-K20`en din sitter du enda inne med? Skulle ønske jeg kunne trylle penger... K20`n er til salgs Med ett *sølv*objektiv på Mundus: Straffen for å være offline et par dager Tør jeg spørre hvor mye den gikk for? Etter intens googling ser det igrunn ut til at eksponeringsproblemene avhenger mer av kamerahus enn blitsmodell. Siste tankekors er igrunn hvordan Sigma-blitser vil oppføre seg med K-5, ifølge nettsidene deres er K-7 allerede støttet. Det ser ut til at Sigma har utført firmware-oppgraderinger tidligere (hvertfall da K10D kom), men det er ikke sikkert lille Norge har et stort nok marked til at slikt lar seg gjennomføre. Hva er oddsen for at K-7 og K-5 har identisk protokoll for blitskommunikasjon? Den gikk for 1.200 Lenke til kommentar
danielhornaes Skrevet 18. oktober 2010 Del Skrevet 18. oktober 2010 1200 hadde nok vært et godt kjøp ja. Hvor raskt går det å få solgt brukt Pentax, sånn forresten? Jeg har ingen umiddelbare salgsplaner, men det er tross alt en ting man bør ha i bakhodet når man investerer i et system. Lenke til kommentar
Mundus Skrevet 18. oktober 2010 Del Skrevet 18. oktober 2010 1200 hadde nok vært et godt kjøp ja. Hvor raskt går det å få solgt brukt Pentax, sånn forresten? Jeg har ingen umiddelbare salgsplaner, men det er tross alt en ting man bør ha i bakhodet når man investerer i et system. Det er vel som alt annet , ett spørsmål om pris kontra etterspørsel.. Det forsvinner vel litt i mengden av Canikon som dumpes på markedet .. Jeg vurderer å beholde det for å ha ett kamerahus ekstra .. K10`n har dattera mi allerede arva Lenke til kommentar
fototim Skrevet 18. oktober 2010 Del Skrevet 18. oktober 2010 Ergonomimessig trives jeg svært godt med K20, med ett unntak, at AF-knappen er håpløst plassert for vertikalt format. Hmm ... hvordan bruker du AF-knappen, Tim? Trykker på den Grunnen til at jeg ofte foretrekker å jobbe uten fokus ved halvtrykk på utløser, er at jeg ofte velger å komponere om etter at jeg har fokusert. Å istte å vente på det avgjørende øyeblikk med fingeren på utløseren gir krampetendenser i den. Så for å slippe å riste løs, for så å fokusere på nytt foretrekker jeg å bruke AF-knappen. Litt kludrete før man blir vant til det, men nå når det etterhvert sitter, er det befriende. Lettere å holde konsentrasjonen mens jeg venter. Det kan og være praktisk når man bruker følgefokus. Mister du objektet, kan du slippe fokusknappen, for å unngå at AF tar hele runden. For så å starte fokus igjen, når objektet ligger under fokuspunktet. Dette er lettere syns jeg, når AF og utløser ligger under hver sin finger. Lenke til kommentar
FOTORALF Skrevet 18. oktober 2010 Del Skrevet 18. oktober 2010 Hmm ... hvordan bruker du AF-knappen, Tim? Jeg prøvde en stund å skru av autofokus på utløserknappen til fordel for å bruke AF-knappen til fokuseringen, men synes det ble for knotete i praktisk og skiftet etter noen uker tilbake. Og det bli ikke minst flere skarpe bilder fra andre som lånte kamera Jeg er ikke Tim, men kan vel kanskje fortelle hva jeg synes. K-7 har forresten AF på utløserknappen i grønn modus uavhengig av hvordan du ellers stiller inn kamera. Det gjør det lettere å låne vekk. Min måte å ta bilder på er at jeg står gjerne og tar flere bilder av samme motiv. Jeg kan bruke lang tid på å bestemme meg for hva som skal være i fokus. Da synes jeg det er håpløst å måtte fokusere på nytt for hvert bilde. Jeg liker kort og godt å ha disse to operasjonene adskilt. Etter at jeg begynte med denne måten å gjøre det på da K10D kom så er det blitt så naturlig for meg at jeg tenker knapt på det. Selv når jeg fotograferer motorsport og tar mest serier på to-tre sekunder så lar jeg heller tommelen ligge på af-knappen enn å stille om kamera til af på utløserknappen. En annen fordel for meg er at en også fjerner fokusprioritert utløser på denne måten. Det betyr at en kan ta bildet når en selv bestemmer og må ikke vente til kamera har funnet riktig fokus. Lenke til kommentar
FOTORALF Skrevet 19. oktober 2010 Del Skrevet 19. oktober 2010 1200 hadde nok vært et godt kjøp ja. Hvor raskt går det å få solgt brukt Pentax, sånn forresten? Jeg har ingen umiddelbare salgsplaner, men det er tross alt en ting man bør ha i bakhodet når man investerer i et system. Det ligger en annen AF-360 blitz til salgs på foto.no. Du finner den under en Samsung GX-10 annonse. Lenke til kommentar
danielhornaes Skrevet 19. oktober 2010 Del Skrevet 19. oktober 2010 Endte med å slå til på Sigmaen, da jeg tror vridbart blitshode er noe jeg hadde savnet på 360FGZ. For 1500 er det uansett ikke et enormt bomkjøp, og det ser ut til å være en del fornøyde eiere av denne på pentaxforums m.fl. Lenke til kommentar
FOTORALF Skrevet 20. oktober 2010 Del Skrevet 20. oktober 2010 Ser på Pentaxforums at folk rapporterer om raskere aktivering av SR og at den holder seg aktiv en stund etter at en har sluppet utløseren. Fantastisk bra!! Og så er det rapporter om problemer med hyper-program i Tv eller Av modus. Det er sannsynligvis akkurat samme bug som K-7 har og som gjør hyper-Av ubrukelig med auto-iso påslått. Irriterende og rart at Pentax ikke fikser det. Min gamle K10D var OK på dette. Ikke oppfører K-7 seg slik bruksanvisningen beskriver og Av på programhjulet er ikke lik i oppførsel som Hyper-Av med programhjulet på P (når auto-iso er valgt) Lenke til kommentar
FOTORALF Skrevet 20. oktober 2010 Del Skrevet 20. oktober 2010 Testet litt selv med et ISO25600 bilde tatt med K-5. Er faktisk mektig imponert over hvor finfordelt støyen er og hvor lett den lar seg fjerne. Filen er kopiert hit, http://download.heime.org/sfk/K5__0999_iso25600.DNG, for letthets skyld. Men den blir slettet natt til søndag. Kan også lastes ned fra en link hos pentaxforums. Lenke til kommentar
Mundus Skrevet 20. oktober 2010 Del Skrevet 20. oktober 2010 (endret) Testet litt selv med et ISO25600 bilde tatt med K-5. Er faktisk mektig imponert over hvor finfordelt støyen er og hvor lett den lar seg fjerne. Filen er kopiert hit, http://download.heime.org/sfk/K5__0999_iso25600.DNG, for letthets skyld. Men den blir slettet natt til søndag. Kan også lastes ned fra en link hos pentaxforums. Nå er ikke jeg skarpeste kniven i bøtta når det gjelder redigering og støyfjerning, men dette ser da bra ut.. Har akkurat innstallert LR3 , og bare DET utgjorde endel på akkurat dette området.. den måhamåha remjinga inne i hodet ble ikke det spøtt bedre etter dette.. Endret 20. oktober 2010 av Mundus Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå