Simen1 Skrevet 28. desember 2009 Del Skrevet 28. desember 2009 Har en liten ønskeliste selv. Ønker meg et K20 hus med spesifikasjonene til K7 og egenskapene til Kx på høy iso. Synes K20 er ligger så utrolig godt i hånden, men kunne tenkt meg litt raskere skuddhastighet. Litt ærgelig at husene til Pentax er så små. Liten størrelse synes jeg er et veldig bra fortrinn. Hvis du ønsker større størrelse så kan du kjøpe og montere på et batterigrep. Lenke til kommentar
k-ryeng Skrevet 28. desember 2009 Del Skrevet 28. desember 2009 Er det sannsynlig at Tamron 70-200mm f/2.8 Di LD IF Macro SP AF (~6000 kr) blir oppgradert med raskere AF i 2010?Har du lest erfaringer som tyder på at den er treg på Pentax også? Canon og Nikon har innebygget motor, mens Pentax bruker skruefokusen i huset, så det kan godt være AF-ytelsen er bedre for oss. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 28. desember 2009 Del Skrevet 28. desember 2009 Nei, jeg tenkte ikke så langt. Lenke til kommentar
fototim Skrevet 28. desember 2009 Del Skrevet 28. desember 2009 Tamron 70-200 har dårlig rykte når det gjelder AF, også blant pentaxianere. Om det er fortjent, eller bare tullprat, har jeg mer usikker på. Mener å ha lest en faktisk brukerrapport eller to hvor det klages (trolig pentaxforums eller DPR), men veit ikke hvilket sammenlingnsgrunnlag disse har, husker heller ikke hvilket hus det var snakk om. Når du eventuelt undesøker, så husk at huset og drakrafta som batteriløsning gir, har større betdning jo mer glass som skal flyttes. Lenke til kommentar
Ciryaher Skrevet 29. desember 2009 Del Skrevet 29. desember 2009 Er det noen av dere som har erfaring med Sigma 20/1.8? Driver aa vurderer denne opp mot Sigma 30/1.4. Er det en av disse som utmerker seg i en eller annen retning (annet enn forskjellen i tall paa esken selvfoelgelig)? Ser ut som om de har ca samme pris, men jeg maa bort til nabobyen for aa faa tak i 30mm-en. Lenke til kommentar
SRD Skrevet 29. desember 2009 Del Skrevet 29. desember 2009 (endret) Den har heller ikke fått så veldig god kritikk fra Photozone.de, så jeg ville heller sett på Pentax 21mm Limited, hvis du kan klare deg med lysstyrke på 3.2. Holder forresten på selv å vurdere fastoptikk, og står mellom Pentax 55mm DA* SDM 1.4 , Sigma 50mm f1.4 og Carl Zeiss 50mm 1.4. Tror jeg kommer til å gå for Pentaxen, men er ikke helt sikker enda. Endret 29. desember 2009 av SRD Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 29. desember 2009 Del Skrevet 29. desember 2009 SRD: Hva med Pentax sin 50mm f/1,4 da? Den er bra og rimelig. Ciryaher: Jeg har gransket det der før og konkluderte med at Sigma 30mm f/1,4 står høyere på min ønskeliste. Men nå kan det jo hende vi har ulike prioriteringer så ikke ta det som noen fasit. Lenke til kommentar
Euklid Skrevet 30. desember 2009 Del Skrevet 30. desember 2009 FA-50/1.4 er slett ikke verst – mer enn god nok for meg – men den har jo ikke så mye å stille opp sammenlignet med de tre alternativene SRD nevnte. Lenke til kommentar
SRD Skrevet 30. desember 2009 Del Skrevet 30. desember 2009 Har også vurdert FA 50mm, men da som brukt. Ser at nypris ligger på over 3200 hos ddmr og 4000 på Japan Photo, og det synes jeg er litt for mye. I hvertfall mtp at det kostet rundt halvparten før, og at en får Sigma 50mm F1.4 til samme pris. Men har ikke bestemt meg helt enda. Er det forresten sannsynlig at prisene på optikk vil falle etter at Pentax er ferdig med Cashback-kampanjen? Lenke til kommentar
Ciryaher Skrevet 30. desember 2009 Del Skrevet 30. desember 2009 Takk for raske kommentarer! 50mm blir i trangeste laget dessverre :-/ Jeg har ogsaa kommet fram til at 30mm-eren er hakket hoyere paa listen enn 20mm. Tror jeg kommer til aa gaa for 30mm i foeste omgang og senere vurdere 10-20mm zoom. Problemet er naa bare at de er utsolgt for 30mm Jeg er faktisk litt imponert over hvor vanskelig det skal vaere aa faa tak i 30mm her.. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 30. desember 2009 Del Skrevet 30. desember 2009 Du kan alltids finne den over dammen. Lenke til kommentar
Mundus Skrevet 30. desember 2009 Del Skrevet 30. desember 2009 Du kan alltids finne den over dammen. Hvis man først er der , kan man da gå for denne...? Lenke til kommentar
Ciryaher Skrevet 30. desember 2009 Del Skrevet 30. desember 2009 (endret) Ja, men akkurat naa er jeg et sted der den koster ca 390 euro, og minus 19% ved hjemreise kommer den seg paa rundt 2600kr. Da jeg ogsaa er her ganske ofte, saa er det ikke noe stress naar det gjelder reparasjon eller annen support. Edit: Jeg skal ta meg en siste rekognoseringsrunde i morgen tidlig. Endret 30. desember 2009 av Ciryaher Lenke til kommentar
Ageurk Skrevet 31. desember 2009 Del Skrevet 31. desember 2009 Er det noen som har åpnet en IR-fjernkontroll (pentax) noen gang? Er det isåfall (praktisk) mulig å bytte ut knappen med en bryter. Ved bulb fotografering må man jo holde den knappen inne under hele eksponeringen. Med en av/på bryter hadde man jo sluppet det. Er dette bare noe å glemme, å kjøpe en trådutløser istedet, eller kan det ha noe for seg? Lenke til kommentar
Mundus Skrevet 31. desember 2009 Del Skrevet 31. desember 2009 Er det noen som har åpnet en IR-fjernkontroll (pentax) noen gang? Er det isåfall (praktisk) mulig å bytte ut knappen med en bryter. Ved bulb fotografering må man jo holde den knappen inne under hele eksponeringen. Med en av/på bryter hadde man jo sluppet det. Er dette bare noe å glemme, å kjøpe en trådutløser istedet, eller kan det ha noe for seg? Jeg har den IR-saken , men har nå bestilt to typer til, en med kabel og en fjernstyrt . 25 $ tilsammen levert. Med kabel og en trådløs Syns det var så billig at det er verd forsøket. Ankommer rett over nyttår Lenke til kommentar
Ageurk Skrevet 31. desember 2009 Del Skrevet 31. desember 2009 Jeg har den IR-saken , men har nå bestilt to typer til, en med kabel og en fjernstyrt . 25 $ tilsammen levert.Med kabel og en trådløs Syns det var så billig at det er verd forsøket. Ankommer rett over nyttår Du får holde meg oppdatert med erfaringer Pentax' sin IR blir rett og slett for enkel til bulb. (linkene funker ikke btw) Lenke til kommentar
k-ryeng Skrevet 31. desember 2009 Del Skrevet 31. desember 2009 Er det noen som har åpnet en IR-fjernkontroll (pentax) noen gang? Er det isåfall (praktisk) mulig å bytte ut knappen med en bryter. Ved bulb fotografering må man jo holde den knappen inne under hele eksponeringen. Med en av/på bryter hadde man jo sluppet det. Er dette bare noe å glemme, å kjøpe en trådutløser istedet, eller kan det ha noe for seg?Jeg har bestilt denne: http://cgi.ebay.com/Shutter-Release-Remote...=item518e5e493b For $4 inkl. frakt synes ikke jeg det er bryet verdt å modifisere annet utstyr... Lenke til kommentar
Mundus Skrevet 31. desember 2009 Del Skrevet 31. desember 2009 Jeg har den IR-saken , men har nå bestilt to typer til, en med kabel og en fjernstyrt . 25 $ tilsammen levert.Med kabel og en trådløs Syns det var så billig at det er verd forsøket. Ankommer rett over nyttår Du får holde meg oppdatert med erfaringer Pentax' sin IR blir rett og slett for enkel til bulb. (linkene funker ikke btw) Ok, mye slikt på Deal Extreme , rimelig og ofte inkl frakt. Har bare brukt den IR saken på noen multieksponeringer/lange eksponeringer. Vil gjerne ha kabel istedet for, er heller ikke avhengig av å peke mot kameraet da, en fordel ved både naturfoto og portrett. Lenke til kommentar
FOTORALF Skrevet 3. januar 2010 Del Skrevet 3. januar 2010 Jeg ønskte meg en bedre mikrofon til K-7, men jeg var/er litt gjerrig på det punktet. Den ville ikke blitt mye brukt så jeg ville heller ikke betale mye. Valget falt på en Hama RMZ-12 til like under 400,- kroner. Her er en test: Total waste of time and money!! Ikke kjøp den. Har dere sett leketøy i aller billigste plast - gjerne det som er inne i Kinder egg? Dette er verre. Og lydkvaliteten er håpløs med masse susing og støy. Etter litt iherdig leting fant jeg min gamle slips-mikrofon. Den er bra og jeg angrer på at jeg ga meg ut på noe Hama produkt. Nå har jeg to prinsipper: Aldri mer Casio klokke og aldri mer noe med Hama på Lenke til kommentar
sarom Skrevet 3. januar 2010 Del Skrevet 3. januar 2010 Jeg ønskte meg en bedre mikrofon til K-7, men jeg var/er litt gjerrig på det punktet. Den ville ikke blitt mye brukt så jeg ville heller ikke betale mye. Valget falt på en Hama RMZ-12 til like under 400,- kroner. Her er en test: Total waste of time and money!! Ikke kjøp den. Har dere sett leketøy i aller billigste plast - gjerne det som er inne i Kinder egg? Dette er verre. Og lydkvaliteten er håpløs med masse susing og støy. Etter litt iherdig leting fant jeg min gamle slips-mikrofon. Den er bra og jeg angrer på at jeg ga meg ut på noe Hama produkt. Nå har jeg to prinsipper: Aldri mer Casio klokke og aldri mer noe med Hama på Aldri mer Casio klokke sier du. Har selv alt fra Omega til 3 Casioklokker. Aldri noe tull med Casioene. De bare går og går. Til og med riktig. Men dette var litt utenom Pentax da. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå