FOTORALF Skrevet 1. november 2009 Del Skrevet 1. november 2009 Jeg har en canon 400 5.6 som benyttes med 7D/40D. Jeg er veldig fornøyd med den, men skulle gjerne hatt IS. http://www.foto.no/cgi-bin/diskusjon/lesTr...r.cgi?id=440201 Han her har nok hatt kamera en stund. Men at nye på speilrefleks i det hele tatt vurderer Nikon og Canon synes jeg er merkelig. Bildestabilisering innebygd i kamera er gull verd. Lenke til kommentar
Akidon Skrevet 1. november 2009 Del Skrevet 1. november 2009 Hvor får jeg billig batteri til min k10? Rimte hehe.. Lenke til kommentar
AiKi Skrevet 1. november 2009 Del Skrevet 1. november 2009 Du kan bruke Minolta NP-400, er visstnok det samme som originalbatteriet. Se på DealExtreme.com etter NP-400-kloner. Lenke til kommentar
-.- - .- Skrevet 1. november 2009 Del Skrevet 1. november 2009 Sikkert gammalt nytt, men Pentax er nemnt i ein Lillebjørn Nilsen-song: Vidvinkel stev Handlar om fotografering, trur eg... Ligg ute på spotify, eller de kan kjøpe denne. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 1. november 2009 Del Skrevet 1. november 2009 Sikkert gammalt nytt, men Pentax er nemnt i ein Lillebjørn Nilsen-song: Vidvinkel stev Handlar om fotografering, trur eg... Ligg ute på spotify, eller de kan kjøpe denne. Pentax og en del andre merker (Minolta, yashica?) blir nevnt, men det er visstnok kun Nikon som duger. Noe som vi opplyste selvfølgelig vet er feil. Men hva sier man ikke for å komme i buksene på en søt dame Tom Lenke til kommentar
olegunnaro Skrevet 2. november 2009 Del Skrevet 2. november 2009 Pentax og en del andre merker (Minolta, yashica?) blir nevnt, men det er visstnok kun Nikon som duger. Noe som vi opplyste selvfølgelig vet er feil. Kan ikke slå et Nikon med Kodachrome! Lenke til kommentar
mysjkin Skrevet 2. november 2009 Del Skrevet 2. november 2009 ... men det er visstnok kun Nikon som duger. Noe som vi opplyste selvfølgelig vet er feil. Men hva sier man ikke for å komme i buksene på en søt dame Nja ... et sted går grensen, og spørs om ikke det der er på feil side M. Lenke til kommentar
MSc Skrevet 2. november 2009 Del Skrevet 2. november 2009 Ang. batteri til K10D, så kan du i følge prisguiden få uoriginale til kr. 186 og originale til kr. 408 hos Amentio Lenke til kommentar
Akidon Skrevet 2. november 2009 Del Skrevet 2. november 2009 Det jeg lurer på da er om uorginale er noe å satse på? Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 2. november 2009 Del Skrevet 2. november 2009 Det jeg lurer på da er om uorginale er noe å satse på? Det er ikke noe problem hvis du holder deg til "kjente" merker som Hähnel. Det er noen superbillige på ebay som er crap; de bør du holde deg unna. Tom Lenke til kommentar
Spook Skrevet 2. november 2009 Del Skrevet 2. november 2009 Det jeg lurer på da er om uorginale er noe å satse på? Det er ikke noe problem hvis du holder deg til "kjente" merker som Hähnel. Det er noen superbillige på ebay som er crap; de bør du holde deg unna. Tom Har du konkrete eksempler på dette Tom eller er det litt antagelser fra din side? Spør ikke for å kverulere men fordi jeg selv har kjøpt "alt mulig rart" av oppladbare batterier for mye forskjellig utstyr på eBay og jeg har faktisk aldri opplevd å få "dårlige" batterier. Jeg har også en sterk mistanke om at mye av de batteriene som selges under forskjellige navn ofte er produsert i de samme fabrikkene og at kun stempelet skiller dem. Selv vil jeg også rent intuitivt anbefale andre "kjente merker" som Hähnel, Phottix etc men min egen erfaring tilsier faktisk at "alt" er av helt OK kvalitet. Derfor er jeg interessert i konkrete eksempler på "dårlige" batterier fra eBay. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 2. november 2009 Del Skrevet 2. november 2009 Har du konkrete eksempler på dette Tom eller er det litt antagelser fra din side? Spør ikke for å kverulere men fordi jeg selv har kjøpt "alt mulig rart" av oppladbare batterier for mye forskjellig utstyr på eBay og jeg har faktisk aldri opplevd å få "dårlige" batterier. Jeg har også en sterk mistanke om at mye av de batteriene som selges under forskjellige navn ofte er produsert i de samme fabrikkene og at kun stempelet skiller dem. Jeg mener å ha lest her et par ganger om folk som har vært uheldig med batterikjøp på eBay. Og de gangene det har vært diskutert her, så listes det gjerne opp en del eBay selgere som har godt rykte; og med advarsel om dårlige batterier. Tom Lenke til kommentar
Spook Skrevet 2. november 2009 Del Skrevet 2. november 2009 Ja, jeg har også hørt det samme og anbefaler derfor gjerne det samme som du gjør. Men ofte så har jeg altså selv ikke fulgt mitt eget råd og merkelig nok så har jeg fortsatt til gode å ha noe som helst problemer med batterier kjøpt på eBay og de har hatt minst like god kapasitet som originalbatteriene de erstattet. Erfaringsgrunnlaget er "noen titalls" batterier kjøpt til diverse hjemmeelektronikk gjennom de siste 5+ årene, det meste fra eBay, noe også fra DealExtreme. Der hvor jeg har hatt muligheten så har jeg kjøpt det jeg har oppfattet som "kjent" eller "kvalitet" (f.eks. Hähnel og Phottix) men det aller meste jeg har kjøpt har faktisk vært for meg helt ukjente merker. Batteriene har vært erstatningbatterier til diverse kameraer, mobiltelefoner, PDAer, videokameraer etc. Jeg har alt for mange "duppeditter" Enten så har jeg vært veldig heldig eller så er kvaliteten for det meste helt grei på det som selges av batterier på eBay. Lenke til kommentar
Recercare Skrevet 5. november 2009 Del Skrevet 5. november 2009 (endret) Noen som har erfaringer med SMC-M 120mm F2.8? Er det like bra som SMC-M 100 F2.8 og SMC-M 135mm F3.5 ? Er i hvertfall ganske fornöyd med SMC-M 135mm F3.5. Disse er tatt på åpen blender, ISO 400, 1/30s. mvh lars Endret 5. november 2009 av Recercare Lenke til kommentar
Akidon Skrevet 8. november 2009 Del Skrevet 8. november 2009 PEF vs DNG, hva er best å bruke når jeg stort sett redigerer i lightroom? Lenke til kommentar
Mundus Skrevet 8. november 2009 Del Skrevet 8. november 2009 PEF vs DNG, hva er best å bruke når jeg stort sett redigerer i lightroom? Jeg bruker DNG , mest for at det er universelt format. Men har hørt at PEF muligens inneholder mere info (exif type info ) DNG er det mange som støtter, men med PEF er idet kke så enkelt. Lenke til kommentar
Autodidact Skrevet 8. november 2009 Del Skrevet 8. november 2009 To ting fikk meg til å velge DNG som standardformat for lagring; PEF var ikke komprimert og kan ikke skrives til. Jeg hater ekstra (sidecar) filer og å kaste bort lagringsplass. Lenke til kommentar
Mundus Skrevet 8. november 2009 Del Skrevet 8. november 2009 To ting fikk meg til å velge DNG som standardformat for lagring; PEF var ikke komprimert og kan ikke skrives til. Jeg hater ekstra (sidecar) filer og å kaste bort lagringsplass. Er det noen RAW formater som er komprimerte da? Og jeg forsto at all RAW formater lagrer redigeringsinfo i fila, uten å legge den direkte i sjølve *bildet * Lenke til kommentar
k-ryeng Skrevet 8. november 2009 Del Skrevet 8. november 2009 Er det noen RAW formater som er komprimerte da?Jada, både Nikon og Canon har det, og jeg er ganske sikker på at PEF er det på noen Pentax-kameraer i hvert fall. Nikon har tom. lossy komprimering på de laveste modellene, mens på de dyrere variantene kan du velge mellom lossy, lossless og uncompressed... Ikke at jeg fatter hvorfor noen skulle velge uncompressed - men det er en annen sak. Lenke til kommentar
Autodidact Skrevet 8. november 2009 Del Skrevet 8. november 2009 Pentax har hatt DNG som alternativ råformat i kameraet siden K10, men det var ikke spesielt interessant p.g.a. at det ikke var komprimert, og en runde med konvertering var nødvendig likevel. K20 og K-7 har mulighet for komprimert DNG ... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå