Pentax diskusjonstråd: Tråden for digitale Pentaxianere.

[fototim]

Så over til noe helt annet, og mer interesant

 

Pentax K-X Press Introduction

Ikke så mye nytt om K-x her, men dette er en kilde til som

bekrefter at 645D er planlagt til våren neste år.

Mark er det jeg vil kalle en svært pålitelig kilde. Jeg har kjent han over tid. Han er utvilsomt lynende skarp, og tar sjelden munnen for full. Så her er det neppe noen misforståelser ute å går. Han er forresten initiativtaker til PDML-boka.

 

Mark har ofte tilgang på mer informasjon enn det han gir inntrykk av. Så når han antyder

småformat (FF) i 2011,

så er det og verdt og ta alvorlig.

 

Da tar undertegnede en velfortjent liten østlandsferie. Jeg er dritlei kjøkkenrenovering, men nærmer meg sluttfasen, så nå skal jeg bla. treffe Tomsi42. Det ser jeg fram til

Endret 19. september 2009 av fototim

[Kjell75]

Du får kose deg i "Østen" å ikke finne på noe tull.......

[tomsi42]

Da tar undertegnede en velfortjent liten østlandsferie. Jeg er dritlei kjøkkenrenovering, men nærmer meg sluttfasen, så nå skal jeg bla. treffe Tomsi42. Det ser jeg fram til

Det gjør jeg også. God tur over fjellet.

 

Tom

[Anew]

Simen: Det sto 100% fordi det er 100%. Det er altså en crop, ikke en skalering. 1 pixel = 1 pixel.

 

Ellers har Tim sagt nok om dens andre egenskaper ifht. fokusplanet. Objektivet er ikke laget for å fotografere mursteinsvegger v f/1.4, men det er særdeles velegnet til å ta bilder av ekte situasjoner med begrenset tilgjengelig lys.

Endret 19. september 2009 av Anew

[Sutekh]

men det er særdeles velegnet til å ta bilder av ekte situasjoner med begrenset tilgjengelig lys.

Definitivt

 

Mørke tømmervegger og en håndfull stearinlys som eneste belysning gir ikke akkurat mye å jobbe med, men Sigmaen gjør en god jobb i min erfaring.

Endret 19. september 2009 av Sutekh

[Simen1]

Imponerende bilder! Jeg var ikke klar over det med buet fokusplan. Det bør jo bety at resultatet ville vært mye bedre i hjørnene på lengre avstand. Har dere et bilde med lengre fokusavstand og f/1,4? (f.eks nattbilde utendørs)

[Sutekh]

Hmm. Mulig jeg har noe, men da må jeg snofle gjennom Lightroom-databasen min for å se.

 

Men Sigmaen er et objektiv jeg hovedsakelig bruker på nært hold når lyset er dårlig. Så det går mye i den typen stearinlysbilder, kosebilder rundt bålet etc. Jeg er litt for lat av meg til å springe rundt med bare en fast normal, så hvis det er tilstrekkelig lys så er det stort sett 17-50en som sitter på

Endret 19. september 2009 av Sutekh

[Autodidact]

Begynte nesten å angre på systembyttet ...

Systembytte involverer jo kjøp — og salg, og du liker jo begge deler ganske godt, så man vet aldri hvor dette ender — for en stund. :!:

[Anew]

Imponerende bilder! Jeg var ikke klar over det med buet fokusplan. Det bør jo bety at resultatet ville vært mye bedre i hjørnene på lengre avstand. Har dere et bilde med lengre fokusavstand og f/1,4? (f.eks nattbilde utendørs)

Du beskriver ikke akkurat kjerneområdet. Dvs. jeg har nok tatt mange nattbilder utendørs, men typisk så er det da noe eller noen jeg tar bilder av.

 

Nattlandskapsbilder med veldig stor blenderåpning er rett og slett ikke en særlig vanlig øvelse. Poenget er vel heller at det er få eller ingen av oss som bruker dette objektivet, som er særlig plaget av den (til dels svært) dårlige oppløsningen tester sier at det har i kantene. Jeg har brukt det i over 3 år og kan slå fast at jeg bruker f/1.4 uten reservasjoner på alt annet enn flate vegger.

 

Et lyssterkt normalobjektiv er en "muliggjører" - det muliggjør bilder man ikke kan ta uten. Sånn er det. Om man sitter på gjerdet og venter på et eller annet utopisk objektiv som muliggjør kant-til-kant skarpe bilder av mursteinsvegger midt på natten, så vil man i mellomtiden gå glipp av veldig stemningsfulle bilder tatt med tilgjengelig lys.

[Simen1]

Godt poeng. Jeg har noen forestillinger om hvordan jeg vil bruke et sånt objektiv, men siden jeg ikke har noe lignende fra før så kan det hende jeg bommer på bruksområdet.

 

Jeg ser for meg slik bruk:

50% utendørs håndholdte bilder i skumring (portrett-gruppefoto-landskap)

50% innendørs i stemningslys (portrett-gruppefoto)

 

Hvordan bruker dere Sigma 30mm/1,4?

[Sutekh]

Åkei, en liten håndfull atypiske bilder tatt med Sigmaen.

 

Vet ikke om de egentlig sier så mye. På de fleste bildene jeg har tatt med det er ISO-støy og lang lukkertid en mye større begrensning enn noen egenskap ved objektivet.

 

Jeg bruker det i stor grad til å ta bilder innendørs i lite lys, eller utendørs om natten med bål, parafinlykter o.l. som lyskilder. Typiske stemningsbilder av folk, lite natur o.l.

Endret 19. september 2009 av Sutekh

[Euklid]

Om man sitter på gjerdet og venter på et eller annet utopisk objektiv som muliggjør kant-til-kant skarpe bilder av mursteinsvegger midt på natten, så vil man i mellomtiden gå glipp av veldig stemningsfulle bilder tatt med tilgjengelig lys.

Lureste jeg har lest på Akam på lenge – burde vært i ramme og glass.

[k-ryeng]

Jeg fjernet noen "private" meldinger, egne inkludert, og poster omkring dette. :-)

[Kjell75]

Juhu da var NYTT K20d i hus!! Og alle hjerter fryder seg!

Bare så synd fotosafarien til Selje er avlyst!

[Kaffilars]

Juhu da var NYTT K20d i hus!! Og alle hjerter fryder seg!

Bare så synd fotosafarien til Selje er avlyst!

 

Håper at du ikkje får meir problemer nå då...

Synd med turen til Selje, men værguden er vel ikkje akkurat i så godt humør for tida, så han får vel ta det meste av skulda. Syndefloden?

[Kjell75]

Nei satse på at det holde nu! Turen te Selje va vist ikke avlyst alikevell! Kan bli en bra tur fordet om være e dårlig! Global oppvarming......

Endret 23. september 2009 av Kjell75

[Euklid]

Har lånt et 50mm f/1.4 FA-objektiv en liten evighet, tenkte jeg skulle kjøpe meg mitt eget og få levert tilbake det andre nå. Innbiller meg at prisen tidligere var ca 2500 i Norge, JP skal nå ha 3745,-. Har prisen skutt i været eller er det jeg som lider av selektiv gullfiskhukommelse?

 

Nå ligger jo Canons og Nikons ekvivalenter rimelig nært (om enn litt lavere), så det er kanskje bare jeg som var i kjipinghjørnet.

[AiKi]

Er riktig at prisen har økt 'drastisk', dog er det enda verre når det gjelder f.eks. FA35/2. Synd, for FA50/1.4 hadde en veldig fristende pris før.

[SRD]

Er riktig at prisen har økt 'drastisk', dog er det enda verre når det gjelder f.eks. FA35/2. Synd, for FA50/1.4 hadde en veldig fristende pris før.

Var ikke Pentax FA 50mm godt under 2 000 kr også på Scandinavianphoto en stund?

 

Pris historikk fra prisguiden.

[Recercare]

Er riktig at prisen har økt 'drastisk', dog er det enda verre når det gjelder f.eks. FA35/2. Synd, for FA50/1.4 hadde en veldig fristende pris før.

Var ikke Pentax FA 50mm godt under 2 000 kr også på Scandinavianphoto en stund?

 

Pris historikk fra prisguiden.

 

Man får et SMC-M 50mm F1.7 for under 500kr, men man må klare seg med manuell fokus og eksponering. Skarpheten er særdeles god.

 

mvh

.lars