Pentax diskusjonstråd: Tråden for digitale Pentaxianere.

[Ageurk]

Noen som har fått svar/vet sikkert om fovi har åpent på lørdager?

 

(ser forresten at tråden har over 100000 visninger )

[acer290]

Grazie!

Skal høre med JP byporten først, i hvertfall, så får jeg evt. spørre Fovi samtidig som jeg lurer på justering av 17-70-en.

Fikk min 17-70 justert, var borte i 2 måneder. Den var uskarp, men adskillig bedre nå, selv om jeg ikke er 100% fornøyd enda, føles litt soft enda.

[fototim]

For de som lurer på om video funksjon kan brukes til noe fornuftig

. Spesielt åpningssekvensen på toget er nydelig.

[Kjell75]

Ikke værst den der!

Så du meldinga Tim?

Endret 31. august 2009 av Kjell75

[geirgp]

Jeg kan anbefale Prodigital2000 hvis du skal ha Pentax blits og DA 12-24mm...

 

Man må plusse på 25% i disse prisene, eller fins det noen smutthull her?

[johnny87]

Er det greit å kjøpe ting til kamera på ebay som han ene linket til? Må du betale evt avgifter?

[# offline]

Jeg kan anbefale Prodigital2000 hvis du skal ha Pentax blits og DA 12-24mm...

 

Man må plusse på 25% i disse prisene, eller fins det noen smutthull her?

 

Jeg plusser på 12,5% moms og 150kr. til UPS.

[sn0dig]

Jeg plusser på 12,5% moms og 150kr. til UPS.

 

Javel? Det er da 25% i Norge.

[Recercare]

Jeg plusser på 12,5% moms og 150kr. til UPS.

 

Javel? Det er da 25% i Norge.

 

En skulle tro det, men når jeg kjøper produkter fra Prodigital får jeg ca 250kr i toll og avgifter ved et kjøp på ca 2500kr. Jeg bor i Sverige så kanskje det er annerledes.

 

mvh

.lars

Endret 31. august 2009 av Recercare

[Nimrag]

Heisann,

 

Har et lite problem.

Har kjøpt et eldre Carl Zeiss Jena objektiv samt et M42 til K-bajonett adapter. Problemet er at objektivet ikke vil "snappe" på fatingen på kameraet (K200D). Dvs at objektiv sitter løst. Er det noen som kan hjelpe en pentaxianer i nød?

Finnes det andre adaptere som løser problemet, eller vil det rett og slett ikke fungere med dette objektivet (CZJ 135mm F/3,5)?

[johnny87]

Jeg kan anbefale Prodigital2000 hvis du skal ha Pentax blits og DA 12-24mm. Jeg ser at de ikke har 12-24mm inne akkurat nå.

 

DA 17-70mm og alle SDM objektiver ville jeg ha kjøpt i Norge p.g.a. garanti og reklamsjonsrett. DA 17-70mm får du billigst hos japanphoto.

 

Ikke kjøp Pentax 100mm makro. Både Tamron 90mm og Sigma 105mm er bedre. De er billigere også. Tamron 90mm er best, men er litt kort.

 

Pokker, jeg så ikke denne før no, men eg har bydd på pentax sin 100 mm macro på ebay, er den så dårlig?

[espenoen]

Heisann,

 

Har et lite problem.

Har kjøpt et eldre Carl Zeiss Jena objektiv samt et M42 til K-bajonett adapter. Problemet er at objektivet ikke vil "snappe" på fatingen på kameraet (K200D). Dvs at objektiv sitter løst. Er det noen som kan hjelpe en pentaxianer i nød?

Finnes det andre adaptere som løser problemet, eller vil det rett og slett ikke fungere med dette objektivet (CZJ 135mm F/3,5)?

 

Kan være du har skrudd på adapteren feil vei på objektivet. Det var i alle fall et problem da jeg brukte noen m42 objektiver tidligere. Det er noe drit, for den kan være litt vanskelig å få av igjen.

[fototim]

Pokker, jeg så ikke denne før no, men eg har bydd på pentax sin 100 mm macro på ebay, er den så dårlig?

Neida. Jeg for min del kunne godt tenkt meg en sånn en.

[AiKi]

Er vel mest det at DFA100 har et dårligere rykte enn det F100 og FA100 har. Kanskje det har mest med byggekvalitet og at DFA er et Tokina-Pentax-design, eller evt. at ytelse på litt lengre avstander ikke er fullt så god som hos andre objektiver.

Spekulasjoner, dog.

 

Fikk min 17-70 justert, var borte i 2 måneder. Den var uskarp, men adskillig bedre nå, selv om jeg ikke er 100% fornøyd enda, føles litt soft enda.

 

Hmja. Ikke spesielt fristende, selv om det er noe skikkelig dritt med at fokusen ikke klarer å låse i teleenden, selv ute i godt lys. Blir vel kanskje å overleve med 28mm som videste, nesten så en burde skaffe seg noe billigplast å ha foran i mellomtiden.

Låne ut DA 18-55, noen...?

[johnny87]

Pokker, jeg så ikke denne før no, men eg har bydd på pentax sin 100 mm macro på ebay, er den så dårlig?

Neida. Jeg for min del kunne godt tenkt meg en sånn en.

 

Ok, hehe ble litt bekymret:P er det flere her som handler på ebay siden?eller tenker de fleste på garanti osv? så vidt eg kan skjønne kan du spare masse penger på å kjøpe der

Endret 31. august 2009 av johnny87

[stejen]

Pokker, jeg så ikke denne før no, men eg har bydd på pentax sin 100 mm macro på ebay, er den så dårlig?

Neida. Jeg for min del kunne godt tenkt meg en sånn en.

Jeg har FA 100/2.8 macro selv. Hvis det er er en slik du har lagt inn bud på kan du bare glede deg, hvis budet ditt er høyt nok da. Skarpt som bare FA.. Tungt og bygdt som en tank.

[johnny87]

Pokker, jeg så ikke denne før no, men eg har bydd på pentax sin 100 mm macro på ebay, er den så dårlig?

Neida. Jeg for min del kunne godt tenkt meg en sånn en.

Jeg har FA 100/2.8 macro selv. Hvis det er er en slik du har lagt inn bud på kan du bare glede deg, hvis budet ditt er høyt nok da. Skarpt som bare FA.. Tungt og bygdt som en tank.

 

Ja er sånn eg har bydd på. Høres jo glimrende ut, håper eg vinner den då

[Nimrag]

Heisann,

 

Har et lite problem.

Har kjøpt et eldre Carl Zeiss Jena objektiv samt et M42 til K-bajonett adapter. Problemet er at objektivet ikke vil "snappe" på fatingen på kameraet (K200D). Dvs at objektiv sitter løst. Er det noen som kan hjelpe en pentaxianer i nød?

Finnes det andre adaptere som løser problemet, eller vil det rett og slett ikke fungere med dette objektivet (CZJ 135mm F/3,5)?

 

Kan være du har skrudd på adapteren feil vei på objektivet. Det var i alle fall et problem da jeg brukte noen m42 objektiver tidligere. Det er noe drit, for den kan være litt vanskelig å få av igjen.

 

Hei og takk for svar.

Nei, tror ikke adapteret er skrudd på feil vei. Det er kun en mulighet til å føre adapteret inn i sporet på fatningen, så det skal være montert riktig vei.

Er det adapteret eller objektivet som skal "snappe/låses" på plass?

På originale Pentax objektiver er det en liten nedsenkning i objektivflaten som en liten tapp på kameraet låser på, denne nedsenkningen finnes ikke på CZJ objektivet...

Kan det være forskjell på originalt og uoriginalt adapter?

[stejen]

Er vel mest det at DFA100 har et dårligere rykte enn det F100 og FA100 har. Kanskje det har mest med byggekvalitet og at DFA er et Tokina-Pentax-design, eller evt. at ytelse på litt lengre avstander ikke er fullt så god som hos andre objektiver.

Spekulasjoner, dog.

Fikk min 17-70 justert, var borte i 2 måneder. Den var uskarp, men adskillig bedre nå, selv om jeg ikke er 100% fornøyd enda, føles litt soft enda.

 

Hmja. Ikke spesielt fristende, selv om det er noe skikkelig dritt med at fokusen ikke klarer å låse i teleenden, selv ute i godt lys. Blir vel kanskje å overleve med 28mm som videste, nesten så en burde skaffe seg noe billigplast å ha foran i mellomtiden.

Låne ut DA 18-55, noen...?

Hvis der er riktig at et Tokina og DA Pentax 100/2,8 er samme konstuksjon ville jeg vært absolutt trygg. Tokinaen er testet i svenske FOTO med resultat toppklass. Tokinaen er nok bygget mer solid, mer metall. Mulig det er noe jeg ikke har fått med meg; "Ytelse på litt lengre avstander ikke er fullt så god som andre andre objektiver"?? Er det mulig da, at ytelsen forandrer seg med avstand til motivet?

[espenoen]

Hei og takk for svar.

Nei, tror ikke adapteret er skrudd på feil vei. Det er kun en mulighet til å føre adapteret inn i sporet på fatningen, så det skal være montert riktig vei.

Er det adapteret eller objektivet som skal "snappe/låses" på plass?

På originale Pentax objektiver er det en liten nedsenkning i objektivflaten som en liten tapp på kameraet låser på, denne nedsenkningen finnes ikke på CZJ objektivet...

Kan det være forskjell på originalt og uoriginalt adapter?

 

Jeg har et originalt pentax adapter (og lånte noen pentax m42 objektiver tidligere). Det jeg fant mest hensiktsmessig, var å skru adapteren på objektivet. Dette kan gjøres på to måter (en gal og en rett). Ikke noe vanskelig om en tenker seg om, men om en er litt ivrig kan det gå galt (og da er den ganske så vanskelig å få av).

 

En kan også montere adapteret på kamera først (regner med det er det du har gjort) og da kan en vel ikke gjøre mye feil.

 

Uansett: Skjønner at dette ikke er problemet Når du skrur på objektivet, ønsker du at det skal skrus til en form for mothake klikker på plass (som bajonettfatningen). Tror ikke dette er tilfelle på m42 objektiver. Heller ikke originale Pentax objektiver. Jeg har ikke noen m42 objektiver lengre, men mener å huske at når jeg skulle ta av objektivet så bare skrudde jeg av (ingen tapp som en må løsne).

 

Er det et problem? Hvis du skrur litt bestemt til glir vel ikke objektivet ut? Jeg kan i alle fall ikke huske at jeg følte objektivene satt løst. Jeg irriterte meg mest over nedblendet lysmåling, så nå har jeg bare A-objektiver og nyere.