Nordmakt Skrevet 9. november 2008 Del Skrevet 9. november 2008 (endret) Venstre-ekstremister bruker krystallnatta som argument for argumentere imot demokrati og ytringsfrihet: #link fjernet da den går til ei rasistisk side# Temmelig selvmotsigende. Det som skjedde på krystallnatten viser nettopp hva slike holdninger kan føre til. Synes heller man burde gjøre noe for å gjøre folk oppmerksomme på lignende scenarioer som kan komme i fremtiden. For eksempel at nordmenn kjeppjager og terroriserer muslimer i Oslo, eller eventuelt omvendt dersom muslimene rekker å komme i flertall. Endret 10. november 2008 av Jankee Lenke til kommentar
Rampage Skrevet 9. november 2008 Del Skrevet 9. november 2008 (endret) Hvor er argumentene mot demokrati og ytringsfrihet? Jeg mener at karen ikke har ett poeng, slik som Israel behandler sine naboer, så er det legitimt å kritisere de. Å sammenligne kritikken mot staten Israel som en overføring fra kritikken mot jøder er latterlig. Det eneste jeg ser av anti-demokratiske tanker og ytringsfrihet er på denne nazistsiden du linker til som bruker nettsider som vigrid og norgespatriotene som nyhetskilder. Gjerne siden disse sidene demoniserer muslimer på samme måte som jødene ble demonisert. Så er ironien i slike kommentarer overveldende tragisk. Hvorfor ser du på det som ett scenario at nordmenn kjeppjager muslimer eller motsatt? Tyskland på 1930-tallet var i en forferdelig økonomisk situasjon og man trengte syndebukker, uansett så var lederene så autoritære at det var få som turte å gjøre mye og ble passive. Med tanke på muslimhetsen i dagens samfunn, gjerne påvist på dette forumet. Der man snakker om at de vil ta over verden og gjøre revolusjon og innføre sharia. Så er det greit å kunne minnes krystallnatten og tenke seg litt om før man kommer med slik demoniserende kommentarer om en hel folkegruppe. Endret 9. november 2008 av Rampage Lenke til kommentar
Astralnoise Skrevet 9. november 2008 Del Skrevet 9. november 2008 (endret) Tatt fra siden der: Den hvite borgerrettsbevegelsen Vigrid har... Troverdige kilder. Endret 9. november 2008 av Astralnoise Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 9. november 2008 Del Skrevet 9. november 2008 Det stemmer nok. Det er bare et spørsmål om hvordan man definerer noe. Noen kaller en spade en spade, andre kaller en spade en antisemitt. Jeg vil ikke være "venn av jødene" noe mer enn jeg vil være "fiende av jødene". Jødene er en religiøs gruppering med utspring fra Midt-Østen, og har generelt sett mye til felles med kristendommen og islam. Rent bortsett fra det er jeg ganske uinteressert i religionen. La folk tro det de vil, når man kaller seg 'venn av jødene' føler jeg at man dermed indirekte gjør seg til uvenn av noen andre. Det er kontraproduktivt. Lenke til kommentar
JuGeun Skrevet 9. november 2008 Del Skrevet 9. november 2008 Erez Uriely er omtrent like representativ for norske jøder som Tore Tvedt. Denne mannens stunt på Krystallnatten har fått det jødiske samfunnet i Norge, bl.a. representert ved DMT, til å ta soleklart avstand fra mannen. Lenke til kommentar
Alinoe Skrevet 9. november 2008 Del Skrevet 9. november 2008 (endret) Sist gang du linket dit ble linken slettet for brudd på rettningslinjene. Endret 9. november 2008 av Alinoe Lenke til kommentar
Hyperio Skrevet 10. november 2008 Del Skrevet 10. november 2008 En ting jeg alltid har lurt på angående Vigrid (og forsåvidt andre ekstreme grupperinger). Hvis de virkelig er "troo" nazister (nynazister) og mener det de gjør, mener og tror på er rett hvorfor skjuler alle ansiktene sine bak masker på samlingene deres? For hvis de oppriktig mener det de tror på er rett burde de jo ikke ha noe å være flau/redd for. Eneste er selve lederen Tore Tvedt som er fullstendig ærlig om hva han står for. Nesten så han skulle hatt cred for det. Hva har islamistiske terrorister, ku klux klan og vigrid (bortsett fra Tore Tvedt) til felles? Jo, de skjuler ansiktene deres. De vil ikke bli tatt, ergo vet de at de kan bli tatt fordi de gjør noe galt. Dermed VET de at de gjør noe galt. Hadde de vært fullstendig hjernevasket og ikke visste bedre hadde de ikke skjønt at det de gjorde var galt og da hadde de ikke trengt å skjule seg. Disse derimot vet jævlig godt at det de gjør er galt. Og det er det som er skummelt, fordi disse menneskene er ikke noe annet enn onde. En annen ting er at det også beviser at selv de må mene det er galt. Da burde det ikke være noen tvil om at dette bare er noe piss. Og når jeg leser nyheter om f. eks. David Irving blir jeg så sinnsykt irritert over at det fremdeles skulle være gjenstand for tvil i denne saken. Lenke til kommentar
Jankee Skrevet 10. november 2008 Del Skrevet 10. november 2008 (endret) Tråden stenges då sida som det blir linka til ikkje er ei godtatt side her på forumet. Slik linking bryter punkt 6 i retningslinjene (fullversjonen) Henvendelser rundt denne modereringa taes direkte med meg. Endret 10. november 2008 av Jankee Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg