Eltviken Skrevet 9. november 2008 Del Skrevet 9. november 2008 (endret) Skal ha meg en linse til 40D hvilken? Har sett på disse: - Tamron 17-50 f2.8 - Canon 18-55 IS Innspill? Skal brukerst som sagt til allround fotografering, sport, portrett, og snap shots. Håper på hjelp. OBS: prisklasse: kroner 1000 til 2500 Ja veit at 17-50 f.28 koster 3400 men har ett tilbud på 2200 kr brukt ! Endret 9. november 2008 av riffe Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 9. november 2008 Del Skrevet 9. november 2008 (endret) Tamron er klart best,enkelt og greit. Lysstyrken oppveier for IS og når du har så lite tele så har du streng tatt ikke brukt for is. Endret 9. november 2008 av Nautica Lenke til kommentar
chevyz28 Skrevet 9. november 2008 Del Skrevet 9. november 2008 Tamron er klart best,enkelt og greit. Lysstyrken oppveier for IS og når du har så lite tele så har du streng tatt ikke brukt for is. Du har bruk for IS uansett. Du kan stille lavere lukkertider dersom det er lite lys. Ikke bare på tele! Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 9. november 2008 Del Skrevet 9. november 2008 Tamron 17-50 f2.8 , den blir nok solgt grunnet savnet av IS som jeg hadde på Canon 18-55 IS Lenke til kommentar
Eltviken Skrevet 9. november 2008 Forfatter Del Skrevet 9. november 2008 Tamron 17-50 f2.8 , den blir nok solgt grunnet savnet av IS som jeg hadde på Canon 18-55 IS Snakker vi salg snekkeren? Jeg lurer på noe... kan jeg ta sportsbilder med stativ med denne? Kan jeg bruke korte lukkertider uten problemer? Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 9. november 2008 Del Skrevet 9. november 2008 Tamron 17-50 f2.8 , den blir nok solgt grunnet savnet av IS som jeg hadde på Canon 18-55 IS Snakker vi salg snekkeren? Jeg lurer på noe... kan jeg ta sportsbilder med stativ med denne? Kan jeg bruke korte lukkertider uten problemer? Ja du kan ta sportsbilder med den,det er et utrolig skarpt objektiv med god lysstyrke,så det er ikke pga dette jeg selger det,men fordi det var tiltenkt jobben som et objektiv til bruk overalt,også inne og da savner jeg IS. Derfor vurderer jeg å selge dette, eller komplettere med et til med IS, lukter for tiden på 24-105 L IS Lenke til kommentar
Eltviken Skrevet 10. november 2008 Forfatter Del Skrevet 10. november 2008 Da er det bestemt fra høyeste hold (mine foreldre) at et kjøp av dlsr (40D) er godtatt! Har mulighet til å kjøpe en 17-50 2.8 til 2200, god pris? Snekkeren vil du selge ditt? Gleder meg å sette fingrene i dslr blir mega digg, kommer nok til å bli endel aktiv på BK anyway. Noen som vill komme med noen innspill? 4500 for hus 2200 linse er 6700 god pakke? Mvh En glad Riffe() Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 10. november 2008 Del Skrevet 10. november 2008 Såfremt 17-50mm-en er normalt pent brukt (dvs ikke herpa), så er det et godt kjøp. Tom Lenke til kommentar
Eltviken Skrevet 10. november 2008 Forfatter Del Skrevet 10. november 2008 Takker for svar er utrolig glad nå! Herregud gleder meg som bare noe voldsomt! Ja blir vell 17-50 2.8 Hvor mye vil en solblender koste? Lenke til kommentar
roolf Skrevet 10. november 2008 Del Skrevet 10. november 2008 Det følger med solblender på Tamron-objektivet. Lenke til kommentar
Eltviken Skrevet 10. november 2008 Forfatter Del Skrevet 10. november 2008 Det følger med solblender på Tamron-objektivet. Heftig vil jeg trenge en bag? Og hvor mye må jeg ut med? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå