Er dette endelige svaret på cropcircles

[StormEagle]

Man trenger ikke noen avanserte videoredigeringskunnskaper for og redigerie inn en hvit kule i f.eks. adobe after effects. Det er veldig lett, og er noe de fleste burde klare. Og hvis du ikke finner det ut selv er det masser av turtorialer der ute på internett.

Her har du ikke helt følgt med. Se nederst i posten hvor jeg argumenterte mot at dette er mulig.

Korn kan ofte vokse videre selv om de er trampet ned med en planke. Når de så vokser videre vil de pga tyngdekraften og solen vokse oppover.

Derfor kan det være en knekk i de kornene som er lagt ned som ikke er der i de som står oppreist (blandt mange andre mulige årsaker)

 

Det ble bevist blandt annet på et national geografic programm om kornsirkler at det ikke var noe merkelig med disse påståtte knekkene i kornene.

 

Det finnes ingen kornsirkler som det ikke er lett og lage med litt mattekunnskaper (ungdomsskole nivå), en del tau, en plankebit og litt for mye fritid til overs.

Da utfordrer jeg deg her og nå til å lage en skisse med litt mattekunnskaper (ungdomsskole nivå).

Skisse av hva?

 

Finne på en ny kornsirkel?

Skisse opp en eksisterende kornsirkel? Og da evt. hvilken?

 

 

Bare informer meg om hva jeg skal skissere så skal jeg lett slenge opp AutoCad og lage en skisse med mål og guidelinjer for og måle med tauene.

 

Du har ikke på noen måte motbevist dette.

Ingen har stått frem og gjentatt kornsirklene, de som prøvde klarte det ikke. Ingen mennesker har heller noen sinne blitt tatt på fersken i å lage dem, derimot har man filmet lysende kuler. Knekk i kornene ikke bøy er en faktor til at planker ikke har vært brukt. Enorme kornsirkler som oppstår over natten i bekmørket på noen få timer. Ukjent stoff som vises som prikker på hendene når man tar over kornsirklene som ingen kan forklare.

Det er masser av kornsirkler som har blitt gjennskapt av folk.

 

Lysende kuler på en film er som sagt veldig lett og lage.

 

Knekk i kornene kan som sagt komme fra masser av forskjellige naturlige ting.

 

Resten er bare løse udokumenterte påstander som det ikke er noe vits i å gå inn på.

 

Slike hvite svevende kuler er lett og lage i f.eks. adobe after effects.

Første versjonen av det programmet ble laget i 1993, og det hadde ikke slike redigerings muligheter den gangen.

Militæret observerte slike flyvende objekter flere tiår før denne perioden.

"militæret observerte" er vel en helt ubrukelig utalelse. Jeg har vært i millitæret, hvis jeg sier at jeg har sett en rosa elefant som hoppet trampoline tar du det også for god fisk da?

Militæret har ikke noe å tjene på slike uttalelser. Dessuten er det også filmet fra forskjellige nasjoner.

At du ser en elefant hoppe er usant ettersom elefanter ikke kan hoppe. Dermed avkreftet.

Her var det snakk om lysende kuler på en video over en kornsirkel. Når var den første videoen av dette?

 

Andre UFO videoer og fotografier er enda enklere og forfalske (også med gammelt utstyr) ved f.eks dobbelteksponering, manipulering av fokus, søpplelokk i fiskesnor, ting kastet opp i luften, ekstrem zoom, osv.

 

Enkeltindivider som tideligere har vært i millitæret har vel masser å tjene på slike utalelser.

 

Jeg har hørt om tideligere millitærfolk som har hatt ganske høy grad, som har fortalt om å blåse av lemmer med AG3 og å blåse av armer og bein med 12,7 mm uten å en gang treffe personen (kulen passerte bare i nærheten) og at folk har blitt kastet langt bakover når de har blitt truffet av et skudd med 12,7 mm.

Gjør det dette riktig?

(et lite tips: ingen av disse tingene er mulig)

 

Det eneste som har noe og si er når den første videoen av dette komm ut og hvilke redigeringsverktøyer som var tilgjengelig på dette tidspungtet.

UFOer har vært kjent i lang tid, lenge før redigeringsmuligheter. At alle har redigert alle disse ufoene som er filmet og tatt bilde av i nyere tid er helt absurd. UFOer dukker opp hele tiden. http://www.levangeravisa.no/nyheter/siste_...icle1179668.ece Interessen er stor. Det er ingenting å tjene på UFOer, dermed er det vanskelig å forklare de fleste. Når noen eksempler kan forklares er det selvfølgelig ikke UFOer lengre, men noen er så vanskelig at man ikke har noen god forklaring.

Man trenger ikke noe redigeringsprogramm for 99% av de fotografiene og videoene av påståtte UFOer.

man trenger bare og bruke tekniker som nevnt ovenfor.

Endret 12. november 2008 av flesvik

[olefiver]

Det finnes ingen kornsirkler som det ikke er lett og lage med litt mattekunnskaper (ungdomsskole nivå), en del tau, en plankebit og litt for mye fritid til overs.

Da utfordrer jeg deg her og nå til å lage en skisse med litt mattekunnskaper (ungdomsskole nivå).

Med mindre jeg husker feil så kom SeaLion med en mulig fremgangsmåte for å lage sirkelen kalt "409" i den andre kornsirkel tråden, som jeg også anbefaller å lese gjennom, da mye av det samme som du snakker om i denne tråden allerede er diskutert i denne.

 

Kun planker-teorien holder ikke:

 

These extensively documented physical changes to plants (wheat, barley, corn, oats, rye, and others) in crop formations around the world strongly suggest the involvement of complex, intensely energetic plasma systems operating under conditions of deterministic chaos.

http://www.geocities.com/Area51/Dimension/8492/BLTpage.html

Den linken refererer til BLT Research som det også ble referert til i den andre kornsirkel tråden. Den siden du linker til er ikke oppdatert siden -99. "Last updated: Mon 31st May 1999"

Når BLT ble diskutert i "Kornsirkler; Hva er forklaringen?" (etter -99 btw) var det INGEN i BLT som hadde noe som helst utdanning på planter, biologi, botani, eller annen planterelatert vitenskap. Ikke en gang en gartner.

Som igjen betyr at hva de måtte konkludere med på bakgrunn av plantemateriale er fullstendig bunk, fordi de ikke kan hverken forstå hvordan eller hvorfor fenomener oppstår. Ref innlegget til SeaLion ang 90 graders bøyen.

Endret 12. november 2008 av olefiver

[Oxygen 07-12]

Det eneste som har noe og si er når den første videoen av dette komm ut og hvilke redigeringsverktøyer som var tilgjengelig på dette tidspungtet.

UFOer har vært kjent i lang tid, lenge før redigeringsmuligheter. At alle har redigert alle disse ufoene som er filmet og tatt bilde av i nyere tid er helt absurd. UFOer dukker opp hele tiden.

 

med gamle kameraer kunne man ta flere bilder på samme bildet(eksponere det 2 ganger), altså, ta bilde av himmelen og ta med kamera hjem og ta bilde av en tallerken i tråd på en hvit skjerm, og plutselig har man en en tallerken på himmelen

 

Og så? Alle de mange tusen som har observert UFO har ikke no å tjene på å lyve.

 

UFO-er er så godt dokumentert at det ikke kan benektes.

 

F.eks. så har Hessdalen i Norge vært på verdenskartet i 25 år, til man fant ut av hva UFO-mysteriet består av, men man har ennå ikke funnet kilden til hvorfor det blir slik.

http://www1.nrk.no/nett-tv/indeks/101678

 

Ikke alle UFO-mysterier rundt i verden blir løst.

 

Hva med andre underlige ting slik som dette?

http://www.ufo.no/?q=news.php&t=focus&artid=136

[Oxygen 07-12]

Knekk i kornene ikke bøy er en faktor til at planker ikke har vært brukt.

Den karakteriske 90-gradersbuen nederst på kornstråene, som av mange kornsirkeltroende regnes på selve beviset på intelligent påvirkning med overnaturlig teknologi, er slett ikke noe overnaturlig hokuspokus. Når bonden sår korn, så strøs frøene oppe på bakken, de pløyes ikke ned i jordsmonnet. Når disse kornfrøene spirer vokser derfor planten først ca en cm horisontalt bortover langs bakken, inntil spiren har fått kraftige nok røtter til at planten kan stå oppreist. Deretter svinger spiren rett oppover. Det karakteristiske 90-gradersbendet nederst på kornstråene er altså noe man finner på alle kornstrå, også de som står oppreist og de som er lagt ned ved hjelp av planker og tau.

Det skal stå bøying av kornene, uten knekk.

 

Depending upon the growth-stage of the plant at the time it is downed (whether it is young or old) and the species of crop involved, these natural recovery processes - phototropism and gravitropism - begin to take effect within days. Therefore node bending can only be understood as significant when it is known how old the affected crop was at the time the crop circle occurred and, particularly, how many days have elapsed since then. [Young barley, for instance, begins recovery to the up-right position almost immediately and will show significant node bending within a week; young wheat tends to recover slightly more slowly. And mature crop may not reorient itself at all, depending on the amount of vigor inherent in the plants.] But when crop circles are known to have formed during a specific time period and are found within 24-48 hrs., and significant node bending (40° +) is observed, this is an effect that can be attributed to the causative energy system. In some cases canola (rape-seed) plants have been observed to be bent at a full 180°.

 

Beer-Lambert Principle. A clear indicator of the electromagnetic nature of the energies which cause node-length change in crop circles is the discovery that, in some formations, node-length change decreases from the center of the circle out to its edges in a very precise manner. In fact, these node-length changes were found to agree with a well-known law in physics -- the Beer-Lambert Principle -- which describes the absorption of EM energy by matter. In these cases the node-length increase was greatest at the center of the circle, decreasing as a function of sampling distance away from the center and toward the perimeter.

 

In another case, involving a simple circle in southern Holland, a bright "pinkish-purple" football-shaped light was seen to hover low over a field. It then elongagated into a disc-shaped light, subsequently discharging an energy (described by the witness as "like the Shuttle") down toward the crop surface, at which time the plants flattened into a circle. This circle was carefully sampled along three diameters and, in the laboratory, it was found that the node-length changes on both sides of each sampled diameter precisely mirrored each other -- but each diameter's node-length changes differed from those found along the other two diameters. Exactly how this effect could have been produced is not understood.

 

Laboratory Replication of Crop Circle Plant Changes. Apical node (the first node beneath the seed-head) elongation and expulsion cavities (holes blown out at the lower plant-stem nodes) have been induced in normal plants in the laboratory by placing them in a commercial microwave oven for between 20-30 seconds. It is microwave radiation, here, that is heating up the moisture inside the plant stem which--as it turns to steam and expands--either stretches the more elastic fibers at the top of the plant, or blows holes in the tougher nodes farther down the plant stem.

 

The more positive plant changes--enhanced growth rate, increased yield & increased stress tolerance--observed in the laboratory in seedlings grown from cropcircle plants which were mature when the crop circles occured, have also been replicated in the laboratory. In 1998 W.C. Levengood and John Burke obtained a patent (Patent #5740627) on equipment they developed which delivers unusual electrical pulses to normal seed. Called the MIR process and carrying the registered Trademark "Stressguard," this equipment creates organized electron-ion avalanches which then form organized plasmas, to which seeds are exposed.

http://www.bltresearch.com/plantab.html

 

In 1993 a crop formation at Cherhill, England was discovered in which some of the epicenter plants were coated with an iron "glaze," composed of fused particles of apparent meteoritic origin. This coating consisted of comingled iron oxides (hematite and magnetite) fused into a heterogeneous mass, which was actually embedded in some of the plant tissue.

 

This crop formation formed during the annual August Perseids meteor shower. Levengood and Burke hypothesize (see "Semi-Molten Meteoric Iron Associated with a Crop Formation") that microscopic particles of meteoric dust (which are filtering toward earth constantly as meteors burn upon entering the earth's atmosphere, and which would be more abundant during an actual meteor shower) were drawn into the descending plasma system by the strong magnetic fields known to be associated with plasmas, then heated to a molten state by the microwaves (also known to be associated with plasma systems) prior to impact with the earth's surface.

http://www.bltresearch.com/magnetic.html

 

Dette bare gir mer støtte til mine mistanker om at kraftige maskiner som Haarp står bak dette. Den kan generere millioner av radioaktive bølger. Men hvordan den lager kuler er en helt annen sak som ikke forklares.

[M98kF1]

[...]

F.eks. så har Hessdalen i Norge vært på verdenskartet i 25 år, til man fant ut av hva UFO-mysteriet består av, men man har ennå ikke funnet kilden til hvorfor det blir slik.

http://www1.nrk.no/nett-tv/indeks/101678

 

At det finnes merklige lys på himmelen, det er det vel veldig få som nekter for. At disse derimot er fra en annen planet og at de lager mønstre i åkere, det er det ganske mange som ikke tror på.

 

Angående Hessdalenfenomenet, så har men vel funnet ut av dette og det er både spennende og artig, men desverre(?) ikke flygende tallerkner denne gangen heller.

 

 

Hva med andre underlige ting slik som dette?

http://www.ufo.no/?q=news.php&t=focus&artid=136

 

ikke så overnaturlig den heller

[Oxygen 07-12]

Skisse av hva?

 

Bare informer meg om hva jeg skal skissere så skal jeg lett slenge opp AutoCad og lage en skisse med mål og guidelinjer for og måle med tauene.

Du kan jo prøve å lage skisse for verdens påstått største

http://www.rolfkenneth.no/Milk%20Hill%202001.jpg

Og kanskje en plan for hvordan det skal utføres i løpet av en natt.

 

Eller hva med denne

Bishops Cannings, 1999

http://www.rolfkenneth.no/Kornsirkelmysteriet.html

uten å etterlate seg fotspor? Knekk i kornene avslører at det er blitt tråkket på.

Legg spesielt merke til flettekurv-mønster. Planker og tau?

 

Les litt nedenfor når man begynner på de estestisk store.

"Disse må ha vært uhyre arbeidskrevende hvis de ble lagd for hånd, og de kan neppe ha blitt lagd fra bakkenivå da tramping omkring ville ødelegge verket."

 

Litt nedenfor der igjen:

"Det første høydepunktet inntraff den 12. august ved Milk Hill i Wiltshire, der man målløs kunne beskue verdens hittil største åkermønster." Dette er bildet ovenfor.

Les resten av dette på siden til neste bildet begynner.

 

Trommevirvler, vi tar det en gang til:

"Ingen bløffmakere var dumme nok til å ta æren for denne! Med utgangspunkt i at den har blitt til på maksimalt fem timer, må hver sirkel ha blitt til med et gjennomsnitt på maksimalt 44 sekunder. Hvis noen av leserne vil ha en liten smak på hvor hurtig dette er, kan de prøve å lage en minimodell på papiret i løpet av fem timer. Samme grad av geometrisk perfeksjon må forventes. Et annet interessant moment ved formasjonen var at den oppsto på en fryktelig våt natt etter flere dager med sammenhengende regn. De første som besøkte formasjonen sank ned i gjørme til anklene da de gikk ut på jordet. Likevel fant de ikke så mye som en søleklump i sirklene."

 

Denne er også verdt å få med seg pga bildebevis:

Nederland hadde dette året flere overraskelser å tilby croppies. Fysikeren Eltjo Haselhoff fikk utgitt boken The deepening complexity of crop circles, som tar for seg den viten­skapelige forskningen som har blitt gjort de siste ti årene. Haselhoff og et par andre forskere hadde dette året en merkelig opplevelse ute på marken. De inspiserte og fotograferte en skorpion-aktig formasjon som hadde dukket opp den 1. august ved Stadskanaal, der "halen" besto av åtte stadig mindre sirkler. Da de skulle til å dra, oppdaget en av dem at skorpionens hale plutselig hadde fått en sirkel ekstra! At denne ikke var der da de kom, kan fotografiene deres bekrefte. Ingen av dem hadde merket eller sett noen ting.

 

Også denne:

Crabwood Farm House, Winchester, 2002

"Den ekspertgruppen som først kom til stedet, mente at bildet umulig kunne ha blitt lagd fra bakkenivå. Hvert fotskritt inne i den hadde en destruktiv virkning, hvilket de selv kunne bekrefte. Flere andre faktorer utelukker at bildet kan ha blitt skapt av mennesker på bakke­nivå."

 

Beskjeden er:

"Se opp for budbærere av FALSKE gaver og deres BRUTTE LØFTER. Mye SMERTE men fremdeles tid. TRo. Det er GODT der ute. Vi MOTsetter oss BEDRAG. Kanal STENGES. Anerkjenn."

 

Jeg tipper dette er NWOs agenda om OWG.

 

De som står frem og vil ta æren:

"Interne geometriske forhold. Professor Gerald S. Hawkins har gjennom analyser av mange piktogrammer oppdaget at de geometriske figurene (sirkler, triangler og kvadrater) gjerne står i helt bestemte matematiske og grafiske forhold til hverandre. En slik ""fullkommenhet" sier ikke noe om hvem som står bak designen og utførelsen, men utelukker i hvertfall dem som ikke en gang kjenner til disse forholdene. Generelt har ikke bløffmakerne anelse om den geometriske kompleksiteten som ligger i de verkene de tar æren for. Når de blir gjort oppmerksomme på dette, har de som regel bare en ting å si: tilfeldigheter! Men hvis sannsynligheten for tilfeldighet er lavere enn 1:1.000.000, hva da?"

 

http://www.rolfkenneth.no/Kornsirkelmysteriet.html

[SeaLion]

Du kan jo prøve å lage skisse for verdens påstått største

http://www.rolfkenneth.no/Milk%20Hill%202001.jpg

Og kanskje en plan for hvordan det skal utføres i løpet av en natt.

Det er den formasjonen som også kalles 409, og hvis du hadde giddet lese den andre tråden om kornsirkler, slik flere har bedt deg om allerede, så ville du sett at jeg der har påvist at de som laget 409 faktisk fikk hastverk på slutten, noe som tyder på at den ble laget av menneskelige kornsirkelkunstnere med tau og planker:

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...p;#entry7064369

[StormEagle]

Skisse av hva?

 

Bare informer meg om hva jeg skal skissere så skal jeg lett slenge opp AutoCad og lage en skisse med mål og guidelinjer for og måle med tauene.

Du kan jo prøve å lage skisse for verdens påstått største

http://www.rolfkenneth.no/Milk%20Hill%202001.jpg

Og kanskje en plan for hvordan det skal utføres i løpet av en natt.

 

Eller hva med denne

Bishops Cannings, 1999

http://www.rolfkenneth.no/Kornsirkelmysteriet.html

uten å etterlate seg fotspor? Knekk i kornene avslører at det er blitt tråkket på.

Legg spesielt merke til flettekurv-mønster. Planker og tau?

 

Ok. Etter ca 1 time i autocad (inkludert og eksportere det til jpg, beskjære det og legge det ut på internett)

 

nr1:

Røde og blå linjer er tauene som skal brukes til målingene. De gule er bare hjelpelinjer til og tegne etter.

 

Jeg gadd ikke og ta med de små rundingene siden disse var meget unøyaktige på den orginale kornsirkelen (se på avstanden mellom dem)

 

nr 2:

Røde linjer er igjenn for taumålingene.

 

Jeg anntar at 5-10 pers lett hadde greid og lagd den første iløpet av en natt mens den andre hadde ikke krevd noe mer enn 3 stk og lage iløpet av en natt.

 

Flettemønseret er lett og lage med bord som er "spaced" litt opp fra underlaget

 

For og unngå fotspor kan man gå i traktorsporene og bruke planker, el. på føttene når man går rundt i det nedlagte kornet.

 

Som du ser er det ikke noe problem og lage slike kornsirkler.

Trådene måler man seff opp lengdene på før man går ut på jordet (så man slipper og drive og måle ute på jordet) og legger opp disse lengdene i et system (så man ikke roter dem sammen).

Hvis man ikke har autocad er det like lett og lage dette med passer, linjal og gradeskive (tar bare litt lenger tid).

 

Alle unøyaktighetene, spessiellt på de små sirklene på den første kornsirkelen vitner jo om nettopp at det er mennesker som har laget dem.

 

 

Neste gang du går langs en kornåker kan du jo dra opp noen korn og da vil du se at nesten alle korn har en knekk nederst. Det er slik de vokser.

Og etter en regnskyll hvor noe av kornet har blitt lagt ned også har vokst opp igjenn kan disse knekkene være ekstra store eller det kan være flere knekker.

Endret 14. november 2008 av flesvik

[Oxygen 07-12]

Det er den formasjonen som også kalles 409, og hvis du hadde giddet lese den andre tråden om kornsirkler, slik flere har bedt deg om allerede, så ville du sett at jeg der har påvist at de som laget 409 faktisk fikk hastverk på slutten, noe som tyder på at den ble laget av menneskelige kornsirkelkunstnere med tau og planker

Det eneste du viser til er noen rosa 2d sirkler som du har lagt på, og mer enn det har du ikke vist til som påståtte bevis for at det er matematisk feil og at mennesker har laget korn sirkelen.

 

Sirkelen kom på under 4 mørke nattetimer, og det er beregnet at det max kan være brukt gjennomsnittlig 30 sek. på å lage hver hver enkelt sirkel. Den er 300 m i diameter, (større enn 15 fotballbaner!), bestående av 409 sirkler, hver sirkel på mellom 4-70 fot (1 fot = 30,48 cm).

 

Kan du forklare hvordan de greide å lage sirkler enda raskere enn 30 sekunder da de som du påstår "plutselig" fikk hastverk? Hvorfor klarte de ikke holde skjemaet? Har de trening med dette har de øvd tidligere? Hvor mange tror du det trengtes får å lage dette?

 

Å tråkke på kornene knekker dem. Det finnes ikke noe slikt i disse estetiske kornsirklene. Så sier de traktorspor, traktorspor går ikke overalt, man må faktisk gå utenom traktorspor for å kunne lage sirklene, noe alle bildene viser, også 409. Ingen traktorspor dekker nok av 409 til at man ikke kan unngå å gå utenom traktorsporene. Kan du så forklare radioaktiviteten man finner i disse sirklene? Det er ikke noe man kjøper i butikken eller lager selv.

[Oxygen 07-12]

nr1:

nr 2:

Hvordan skal jeg eller noen som helst kunne bruke det til å lage sirkler med?

Kan du selv utifra de tegningene forstå hvordan det skal lages, sett bort fra tiden det tar?

 

Jeg anntar at 5-10 pers lett hadde greid og lagd den første iløpet av en natt

 

Her er målene du trenger for å gjenskape den:

Sirkelen kom på under 4 mørke nattetimer, og det er beregnet at det max kan være brukt gjennomsnittlig 30 sek. på å lage hver hver enkelt sirkel. Den er 300 m i diameter, (større enn 15 fotballbaner!), bestående av 409 sirkler, hver sirkel på mellom 4-70 fot (1 fot = 30,48 cm).

 

Du antar 5-10 personer trengtes. Kan du sette opp ett regnestykke?

 

Flettemønseret er lett og lage med bord som er "spaced" litt opp fra underlaget

Hvis det er så lett hvorfor er det ingen som har klart å gjenskape det selv?

Du mener du klarer dette kunststykket uten problemer. Da oppfordrer jeg deg til å bli verdens første som kan bevise hvordan det ble gjort. Penger og berømmelse venter uten like. Det er bare snakk om tid før du blir skrevet inn i historiebøkene og blir husket for i tusener av år.

 

For og unngå fotspor kan man gå i traktorsporene og bruke planker, el. på føttene når man går rundt i det nedlagte kornet.

Rapsstengeler er fingertykke, gummiaktige utenpå og saftige inni. Stengelene i sirkelen

ved Golden Ball Hill var helt uskadde og elegant bøyd nede ved bakken.

Når mennesker forsøker å lage sirkler i raps, har de en tøff jobb.

Det er hardt arbeid å få planene til å ligge nede, enten man prøver å tråkke

dem ned eller bruke en hard gjenstand av noe slag.

Man må da enten brekke stenglene eller smadre dem helt.

http://www.kornsirkler.org/Inni-sirklene/2...5GoldenBall.htm

 

Ulike typer studier av mer enn 250 kornsirkler i 9 forskjellige land over en periode på 15 år har påvist fysiske, biologiske og kjemiske endringer i kornsirklene, som umulig kan ha oppstått ved manuell nedlegging av kornet utført av mennesker.

http://www.kornsirkler.org/Forskning/forskning.htm

 

Som du ser er det ikke noe problem og lage slike kornsirkler.

Vitenskapelige holdepunkter for at tre kjente energier er involvert når kornsirkler oppstår:

- mikrobølgestråling

- sterke magnetiske felt og

- uvanlige elektriske pulser

 

Glemte du det i farten for planleggingen din?

 

Trådene måler man seff opp lengdene på før man går ut på jordet (så man slipper og drive og måle ute på jordet) og legger opp disse lengdene i et system (så man ikke roter dem sammen).

Hvordan legger man ut disse trådene uten å tråkke ned noe?

Hvordan ser trådene ut slik at man ser dem i mørket?

 

Neste gang du går langs en kornåker kan du jo dra opp noen korn og da vil du se at nesten alle korn har en knekk nederst. Det er slik de vokser.

Du bruker knekk som om det betyr noe annet enn det det gjør. De har en bue, ikke knekk. Å tråkke på dem kan føre til at de knekker. Kan du forklare hvorfor man aldri finner noen knekte korn? Alle buene har ikke samme retning slik at når man legger dem ned så vil ingen få en knekk. Dette er statistisk umulig.

[SeaLion]

Kan du forklare hvordan de greide å lage sirkler enda raskere enn 30 sekunder da de som du påstår "plutselig" fikk hastverk?

De 30 sekundene er selvsagt under forutsetningen at en enkelt person utførte alle sirklene helt alene. Jeg tipper det var et arbeidslag på noen personer, hvilket skulle tilsi at de har hatt opptil flere minutter på seg til å lage hver sirkel.

 

Hvis de rosa-fargete sirklene i min analyse hadde vært plassert helt matematisk korrekt, da hadde jeg selvsagt vært imponert, men det var de altså ikke. Hvis man analyserer hele formasjonen nøyaktig geometrisk er knapt noen av sirklene korrekt plassert. Alt tyder derfor på at 409 er laget av mennesker og enkle redskaper.

 

Og 15 fotballbaner? Hallo? En standard FIFA-fotballbane er 68*105 meter. Arealet per fotballbane er altså 7140 m². Hvis vi regner en sirkel med diameter på 300 meter, så er arealet på denne sirkelen 150²*pi=70685 m². Og dette arealet forutsetter at alt kornet i dette området er lagt ned. Men i 409 er det store tomme felter i mellom sirklene som ikke er berørt, så jeg tror absolutt du bør få stryk i utregninger.

Endret 15. november 2008 av SeaLion

[StormEagle]

nr1:

nr 2:

Hvordan skal jeg eller noen som helst kunne bruke det til å lage sirkler med?

Kan du selv utifra de tegningene forstå hvordan det skal lages, sett bort fra tiden det tar?

Jeg skrev jo akkurat hvordan man skal bruke disse tegningene for og lage en kornsirkel.

Man bruker lengdene til de røde og blå linjene til å lage "målesnorene" med. Også er det bare og feste disse trådene i sentrum av de sirklene som er vist også får man alle de andre sirklenes nøyaktige porisjon ut fra hvor disse trådene krysser hverandre

 

Jeg anntar at 5-10 pers lett hadde greid og lagd den første iløpet av en natt

 

Her er målene du trenger for å gjenskape den:

Sirkelen kom på under 4 mørke nattetimer, og det er beregnet at det max kan være brukt gjennomsnittlig 30 sek. på å lage hver hver enkelt sirkel. Den er 300 m i diameter, (større enn 15 fotballbaner!), bestående av 409 sirkler, hver sirkel på mellom 4-70 fot (1 fot = 30,48 cm).

 

Du antar 5-10 personer trengtes. Kan du sette opp ett regnestykke?

Jeg kan vel bare si at det var flere enn en person og at jeg ikke tror noe på utalelsen om at det bare tok 4 timer.

 

Flettemønseret er lett og lage med bord som er "spaced" litt opp fra underlaget

Hvis det er så lett hvorfor er det ingen som har klart å gjenskape det selv?

Du mener du klarer dette kunststykket uten problemer. Da oppfordrer jeg deg til å bli verdens første som kan bevise hvordan det ble gjort. Penger og berømmelse venter uten like. Det er bare snakk om tid før du blir skrevet inn i historiebøkene og blir husket for i tusener av år.

Det er vel ingen fornuftige mennesker som har giddet og kaste bort tiden sin på å "bevise" dette. Dessuten så er det vel ikke noen bonde som vil ofre et stort stykke av åkeren sin til noe sånnt tull.

 

Hvorfor i all værden skulle penger, berømmelse og å bli husket i historien vente en som beviser dette?

 

Jeg tror man bare hadde fått noen sinte telefoner og brev med trusler ol. fra noen kornsirkelfanatikere jeg.

 

For og unngå fotspor kan man gå i traktorsporene og bruke planker, el. på føttene når man går rundt i det nedlagte kornet.

Rapsstengeler er fingertykke, gummiaktige utenpå og saftige inni. Stengelene i sirkelen

ved Golden Ball Hill var helt uskadde og elegant bøyd nede ved bakken.

Når mennesker forsøker å lage sirkler i raps, har de en tøff jobb.

Det er hardt arbeid å få planene til å ligge nede, enten man prøver å tråkke

dem ned eller bruke en hard gjenstand av noe slag.

Man må da enten brekke stenglene eller smadre dem helt.

http://www.kornsirkler.org/Inni-sirklene/2...5GoldenBall.htm

 

Ulike typer studier av mer enn 250 kornsirkler i 9 forskjellige land over en periode på 15 år har påvist fysiske, biologiske og kjemiske endringer i kornsirklene, som umulig kan ha oppstått ved manuell nedlegging av kornet utført av mennesker.

http://www.kornsirkler.org/Forskning/forskning.htm

Slike påstander fra kornsirkelfanatikere er vel like troverdige og objektive som en loch ness fanatiker sine utalelser om loch ness.

 

Studier gjordt av hvem? serriøse kornsirkelforskere?

 

Som du ser er det ikke noe problem og lage slike kornsirkler.

Vitenskapelige holdepunkter for at tre kjente energier er involvert når kornsirkler oppstår:

- mikrobølgestråling

- sterke magnetiske felt og

- uvanlige elektriske pulser

 

Glemte du det i farten for planleggingen din?

Du vet at mikrobølgestråling er elektromagnetiske felt? (siden du sammtidig nevner elektriske og magnetiske felt)

 

Hvilke vitenskapelige holdepungter er dette?

Hvorfor skulle mikrobølger, magnetiske felt og elektriske pulser legge ned korn?

 

Trådene måler man seff opp lengdene på før man går ut på jordet (så man slipper og drive og måle ute på jordet) og legger opp disse lengdene i et system (så man ikke roter dem sammen).

Hvordan legger man ut disse trådene uten å tråkke ned noe?

Hvordan ser trådene ut slik at man ser dem i mørket?

Man tråkker jo bare der hvor det alikevel skal bli sirkler og ikke der kornet skal stå opp (se på tegningen) og hvis det mot formodning skulle være noen steder man skulle gå over hvor det ikke skal være noen sirkler kan man bruke traktorsporene.

 

Hvorfor skal man kunne se trådene i mørket? man skal jo bare ta tak i enden av tråden og strekke den ut for og måle lengden. Hvis det skulle være noe problem så kan man jo feste noen ligthsticks i endene av snorene (slike kan lett lyse i over 12 timer).

 

Neste gang du går langs en kornåker kan du jo dra opp noen korn og da vil du se at nesten alle korn har en knekk nederst. Det er slik de vokser.

Du bruker knekk som om det betyr noe annet enn det det gjør. De har en bue, ikke knekk. Å tråkke på dem kan føre til at de knekker. Kan du forklare hvorfor man aldri finner noen knekte korn? Alle buene har ikke samme retning slik at når man legger dem ned så vil ingen få en knekk. Dette er statistisk umulig.

Utalelser av fanatikere om at absolutt ingen korn er knekte, ol. kan vel ikke taes serriøst.

 

 

Hvis du ser på blandt annet de små sirklene i 409 så ser du at avstandene ikke stemmer i det heletatt for at det skal bli geometrisk korrekt eller i det heletatt symetrisk. Dette tyder som sagt på at den er lagd av mennesker som enten har slurvet litt eller fått hastværk.

 

 

 

En del av kornsirklene er meget imponerende ja (spessiellt med tanke på at de må bli lagd iløpet av natta for og unngå at bonden kommer ut mad hagla og skyter deg). Men og si at de ikke kan ha blitt lagd av mennesker er helt latterlig. Spesiellt med tanke på alle de geometriske feilene som en maskin ikke ville lagd.

Endret 15. november 2008 av flesvik

[Alkjeks]

For og unngå fotspor kan man gå i traktorsporene og bruke planker, el. på føttene når man går rundt i det nedlagte kornet.

Rapsstengeler er fingertykke, gummiaktige utenpå og saftige inni. Stengelene i sirkelen

ved Golden Ball Hill var helt uskadde og elegant bøyd nede ved bakken.

Når mennesker forsøker å lage sirkler i raps, har de en tøff jobb.

Det er hardt arbeid å få planene til å ligge nede, enten man prøver å tråkke

dem ned eller bruke en hard gjenstand av noe slag.

Man må da enten brekke stenglene eller smadre dem helt.

http://www.kornsirkler.org/Inni-sirklene/2...5GoldenBall.htm

 

Ulike typer studier av mer enn 250 kornsirkler i 9 forskjellige land over en periode på 15 år har påvist fysiske, biologiske og kjemiske endringer i kornsirklene, som umulig kan ha oppstått ved manuell nedlegging av kornet utført av mennesker.

http://www.kornsirkler.org/Forskning/forskning.htm

Slike påstander fra kornsirkelfanatikere er vel like troverdige og objektive som en loch ness fanatiker sine utalelser om loch ness.

 

Studier gjordt av hvem? serriøse kornsirkelforskere?

 

Ja. Finnes mange av de. Her er én gruppe, BLT Research. Forskere tar jordprøver og slikt i og utenfor kornsirkler. Det interessante her er at jordprøver fra ekte kornsirkler viser at jerndioksydsinnholdet fra jorda utenfor kornsirklene er 0,0004% mens den i kornsirklene er hele 0,3%. Det er derfor kameraer og elektriske apparater kan slutte å virke i kornsirklene, på grunn av magnetismen.

[Oxygen 07-12]

De 30 sekundene er selvsagt under forutsetningen at en enkelt person utførte alle sirklene helt alene. Jeg tipper det var et arbeidslag på noen personer, hvilket skulle tilsi at de har hatt opptil flere minutter på seg til å lage hver sirkel.

Hvorfor fikk de plutselig hastverk ettersom alt var planlagt?

 

Hvis de rosa-fargete sirklene i min analyse hadde vært plassert helt matematisk korrekt, da hadde jeg selvsagt vært imponert,

At ingen klarer å gjenskape korn sirklene er imponerende? Tror du de har høyere utdannelse innenfor fag som matematikk og fysikk enn noen andre på denne planeten?

 

Hvis man analyserer hele formasjonen nøyaktig geometrisk er knapt noen av sirklene korrekt plassert. Alt tyder derfor på at 409 er laget av mennesker og enkle redskaper.

Du sier bare at den er geometrisk feil uten å forklare hvorfor det er feil.

 

Og 15 fotballbaner? Hallo? En standard FIFA-fotballbane er 68*105 meter. Arealet per fotballbane er altså 7140 m². Hvis vi regner en sirkel med diameter på 300 meter, så er arealet på denne sirkelen 150²*pi=70685 m². Og dette arealet forutsetter at alt kornet i dette området er lagt ned. Men i 409 er det store tomme felter i mellom sirklene som ikke er berørt, så jeg tror absolutt du bør få stryk i utregninger.

Alt det var et område som de måtte bruke for å lage de 409 sirklene, og i tillegg lage presist, uten å etterlate spor.

[aklla]

Oxygen07: du vet at du avviser ALLE teorier utenom din egen, som heller ikke har noe form for bevis?

 

hvor er dine bevis for at en UFO har landet/laget dette?

[ukjentbrukergitt]

hjelpe meg.

http://en.wikipedia.org/wiki/Crop_circle#C...of_crop_circles

 

crop circles er jo nesten som kunst, samme som den gigantiske lego mannen som ble skylt opp på land

 

http://circlemakers.org/

http://circlemakers.org/totc2007.html

Endret 17. november 2008 av simster

[SeaLion]

Og 15 fotballbaner? Hallo? En standard FIFA-fotballbane er 68*105 meter. Arealet per fotballbane er altså 7140 m². Hvis vi regner en sirkel med diameter på 300 meter, så er arealet på denne sirkelen 150²*pi=70685 m². Og dette arealet forutsetter at alt kornet i dette området er lagt ned. Men i 409 er det store tomme felter i mellom sirklene som ikke er berørt, så jeg tror absolutt du bør få stryk i utregninger.

Alt det var et område som de måtte bruke for å lage de 409 sirklene, og i tillegg lage presist, uten å etterlate spor.

Så "UFO-ene" må altså ha 50% ekstra land rundt en kornsirkel for å klare å lage den? Ellers blir det spor etter "UFO-ene"? Hva er dette for noe svada? Ærlig talt, tror du på dette selv, eller driver du bare gjøn med oss?

[Oxygen 07-12]

Man bruker lengdene til de røde og blå linjene til å lage "målesnorene" med. Også er det bare og feste disse trådene i sentrum av de sirklene som er vist også får man alle de andre sirklenes nøyaktige porisjon ut fra hvor disse trådene krysser hverandre

Tau måler ikke vinkler ut av ingenting. Dessuten krever dette så mye tau at selv 10 stk skal klare å legge ut alt tauet og få tråkket sirklene, ta meg seg alle tauene, og komme seg bort derfra før to timer er gått er komplett umulig. Det er jo ikke uten grunn at ingen klarer å gjenskape sirklene, men i tillegg klare denne svære på to timer, i mørket.

 

Det er vel ingen fornuftige mennesker som har giddet og kaste bort tiden sin på å "bevise" dette.

Mange har prøvd, men har fort funnet ut at det ikke går ann.

 

"Obviously when Doug Bower (62) and David Chorley (67) decided to "prove to the world" that they were behind these magnificent designs by creating this abomination. In 1991 they had spent a little too long in the pub before beginning work! It really doesn't take an expert to realise that there is absolutely no comparison in quality with the other crop circles pictured.

http://www.allthatis.co.uk/crop/doug-dave.jpg

 

Her her noen til som viser at det tydeligvis ikke er bare bare å lage noen få sirkler en gang

http://images.townnews.com/ads.qctimes.com...38903600188.jpg

http://www.enjoyhoriconmarsh.com/events_at...eldreport_7.jpg

http://www.greenpeace.org/raw/image_full/i...le-bertrand.jpg

http://www.hufos.net/images/polish_crop_circle.jpg

http://www.hbccufo.org/videos/crop_circle_full.jpg

 

Dessuten så er det vel ikke noen bonde som vil ofre et stort stykke av åkeren sin til noe sånnt tull.

Man kan ikke begynne på et stort kunststykke før man har laget en geometrisk korrekt liten sirkel uten tegn til nedtråkking.

 

Hvorfor i all værden skulle penger, berømmelse og å bli husket i historien vente en som beviser dette?

Fordi ingen har stått frem og bevist hvordan det gjøres. Når noen gjør dette vil det heve taket rundt i verden.

 

Jeg tror man bare hadde fått noen sinte telefoner og brev med trusler ol. fra noen kornsirkelfanatikere jeg.

Tvert imot, det er jo nettopp de som prøver iherdig å forklare mysteriene. Du vil bli sett opp til av dem hvis du klarer å løse mysteriene som den første i verden.

 

Slike påstander fra kornsirkelfanatikere er vel like troverdige og objektive som en loch ness fanatiker sine utalelser om loch ness.

Her bare synser du. Dessuten handler ikke dette om noe annet enn kornsirkler.

Du har så langt ikke vist til noen kilder som sier noe annet enn det jeg har kommet med.

 

Studier gjordt av hvem? serriøse kornsirkelforskere?

Jeg finner ingen linker som viser til at dette er blankt løgn. Kan grunnen være at forsknings resultatene er sanne?

 

Du vet at mikrobølgestråling er elektromagnetiske felt?

Det står forklart på samme linken hva disse tre punktene er.

Man kan jo si at alt er energi, men strålen vil være en annen når frekvensen lenger ikke er identisk.

 

Hvilke vitenskapelige holdepungter er dette?

Hvorfor skulle mikrobølger, magnetiske felt og elektriske pulser legge ned korn?

Hvordan skulle bruk av planker føre til samme resultat?

 

Man tråkker jo bare der hvor det alikevel skal bli sirkler

Men da kan man ikke unngå å tråkke ned noen, faktisk mange hvis man skal lage mange sirkler.

Kornene vokser tettpakket sammen, det er ikke mellomrom nok til noen sine føtter.

 

Hvorfor skal man kunne se trådene i mørket?

Slik at man vet hvor de er. Man trenger jo tauene for å lage sirkler som du sier.

Hvorfor spør du så idiotisk? Hva enn du ruser deg på så slutt med det.

 

man skal jo bare ta tak i enden av tråden og strekke den ut for og måle lengden.

Man må vite hvor alle tauene som er lagt ut befinner seg.

 

Du mener vel at det er lett å lage disse også med å måle tau og legge ut tusenvis av dem før man i løpet av natten skal fullføre verket uten feil?

http://www.mondeinconnu.com/images/news/gr...nde_en_2012.jpg

http://www.jecichon.com/pics/crop%20circle...op%20circle.jpg

http://sacrednumber.squarespace.com/storag...le-metatron.jpg

http://www.stevequayle.com/News.alert/Crop...ndmill.hill.jpg

http://www.cropcircleanswers.com/Fig6.jpg

http://img.metro.co.uk/i/pix/2007/07/butte...rop_450x276.jpg

 

Hvis det skulle være noe problem så kan man jo feste noen ligthsticks i endene av snorene (slike kan lett lyse i over 12 timer).

Slik at man lyser opp åkrene og avslører seg selv?

 

Utalelser av fanatikere om at absolutt ingen korn er knekte, ol. kan vel ikke taes serriøst.

Link? Kilde?

[olefiver]

*snipp*

Studier gjordt av hvem? serriøse kornsirkelforskere?

 

Ja. Finnes mange av de. Her er én gruppe, BLT Research. Forskere tar jordprøver og slikt i og utenfor kornsirkler. Det interessante her er at jordprøver fra ekte kornsirkler viser at jerndioksydsinnholdet fra jorda utenfor kornsirklene er 0,0004% mens den i kornsirklene er hele 0,3%. Det er derfor kameraer og elektriske apparater kan slutte å virke i kornsirklene, på grunn av magnetismen.

Ah, BLT (bacon, lettuce, and tomato?) Research.

Siden du linket til dem gikk jeg inn på sidene og fikk vite at de fortsatt ikke har noen biologer, agronomer, gartnere, eller noen som helst profesjonell/vitenskapelig kunnskap på planter.

Godt å vite at en ikke trenger plante-eksperter når en forsker på kornsirkler.

 

Uansett, jeg vil gjerne at du, eller noen andre, linker til en særiøs avhandling av BLT, eller andre, som utvetydig viser denne påståtte forskjellen i jerndioksydsinnholdet i kontra utenfor kornsirklene.

Hvis det stemmer, og etter hva jeg har lest på BLT sine sider dreier dette seg ikke om mer enn noen få tilfeller, så er det en stor oppdagelse (i hvert fall i mine øyne) som burde kunne starte et langvarig forskningsstudie av uavhengige forskere.

 

Det er derimot kjent at visse sirkelmakere har strødd jernfilspon i sine kornsirkler, så jeg tviler på at dette er en faktisk sak.

Men jeg vil gjerne få kontrabeskjed.

Endret 17. november 2008 av olefiver

[Oxygen 07-12]

Oxygen07: du vet at du avviser ALLE teorier utenom din egen, som heller ikke har noe form for bevis?

Det jeg kommer med er det som avfeier planke-teorien, glatt.

 

hvor er dine bevis for at en UFO har landet/laget dette?

Min teori er at kraftige maskiner som Haarp _kan_ stå bak, ikke at det gjør det.