andri2 Skrevet 8. november 2008 Del Skrevet 8. november 2008 uhm, jeg hadde bursdagsfest i bakgården.. inni et telt vi satte opp, også inviterte jeg over naboen . også hadde vi lagd chili gryte, mye pakkiser som kom. også kuttet mor av endene på chiliene og la de i en bøtte sammen med fettet og benet på kotelettene, så la hun det i bakgården, så slapp vi løs nabo bikkja der. så på kvelden, 12 tia viste det seg at bikkja hadde spist opp alt som lå i bøtta ,den lå dæv med hue nedi bøtta .. også er naboen sint, skal hente advokat og sånn. har han noen grunn? Lenke til kommentar
cyclo Skrevet 8. november 2008 Del Skrevet 8. november 2008 Denne tråden var feilpostet og er blitt flyttet til riktig kategori. Lenke til kommentar
Bear^ Skrevet 8. november 2008 Del Skrevet 8. november 2008 Eh nei, ser ikke at dere har noe grunn til bekymringer ettersom det er eierenes ansvar å holde oppsyn med kjæledyret sitt. Min mening i alle fall. Velkommen til forumet forøvrig og hold deg til bokmål/Nynorsk og ikke dialekt Lenke til kommentar
andri2 Skrevet 8. november 2008 Forfatter Del Skrevet 8. november 2008 Eh nei, ser ikke at dere har noe grunn til bekymringer ettersom det er eierenes ansvar å holde oppsyn med kjæledyret sitt. Min mening i alle fall. Velkommen til forumet forøvrig og hold deg til bokmål/Nynorsk og ikke dialekt ok, fett Lenke til kommentar
kevinedomm Skrevet 9. november 2008 Del Skrevet 9. november 2008 Er ikke din feil at hunden har spist chilien og dævva da? Vet om en lignende situasjon, der hunden hadde spist en sjokoladeplate, men vet ikke hva utfallet av saken ble. Lenke til kommentar
DJ_Dark Skrevet 9. november 2008 Del Skrevet 9. november 2008 Du skriver at dere slapp ut nabohunden. Da er det vel forsåvidt deres ansvar. Og hvorfor satt dere bøtta der i første omgang? Lenke til kommentar
andri2 Skrevet 9. november 2008 Forfatter Del Skrevet 9. november 2008 Du skriver at dere slapp ut nabohunden. Da er det vel forsåvidt deres ansvar. Og hvorfor satt dere bøtta der i første omgang? naboen sa, bare sett han i bakgården vis han lager noe bråk.. også hadde den bjeffet, så vi ba han gå i bakgården, fordi søppel kassene er et stykke unna huset. så vi tenkte og ta alt dagen etter Lenke til kommentar
DJ_Dark Skrevet 9. november 2008 Del Skrevet 9. november 2008 Det er mulig å roe ned en hund når den bjeffer uten å sette den ut. Lenke til kommentar
thamule Skrevet 9. november 2008 Del Skrevet 9. november 2008 Det er mulig å roe ned en hund når den bjeffer uten å sette den ut. Kva har det med saka å gjere då? Eg kan aldri tenke meg at dykk vil få noko slags problem i ettertid... Det må då vere hundeeigar sitt ansvar Lenke til kommentar
Pilot_ Skrevet 9. november 2008 Del Skrevet 9. november 2008 (endret) Det er mulig å roe ned en hund når den bjeffer uten å sette den ut. Hundeeieren hadde jo bedt dem sende ut hunden hvis han begynte å lage bråk, så hvorfor skulle ikke de bare gjøre det? Endret 9. november 2008 av Brød Lenke til kommentar
andri2 Skrevet 10. november 2008 Forfatter Del Skrevet 10. november 2008 Det er mulig å roe ned en hund når den bjeffer uten å sette den ut. Hundeeieren hadde jo bedt dem sende ut hunden hvis han begynte å lage bråk, så hvorfor skulle ikke de bare gjøre det? jaja bikkja er dau, ferdig .. mod kan stenge tråden Lenke til kommentar
Spitzi Skrevet 10. november 2008 Del Skrevet 10. november 2008 (endret) Bikkja døde nok ikke av chili. Det er nok mer sannsynlig at den døde av kotelettbeina. Hunder tåler i grunnen kun harde solide bein som fra kyr og elg. F-bein går dårlig, slik som F-en i fugl, fisk og får, samt "f'gris". Svinebein er porøse og splintres, og vil i verste fall kunne stikke hull på svelg og magesekk på hunden. Det er nok dette som kan ha skjedd. Chili går rett igjennom. Kjipern for hundeeieren, men dette var nok et kollektivt ansvar, og du kan neppe klandres. Endret 10. november 2008 av Spitzi Lenke til kommentar
lamial Skrevet 10. november 2008 Del Skrevet 10. november 2008 Bikkja døde nok ikke av chili. Det er nok mer sannsynlig at den døde av kotelettbeina. Hunder tåler i grunnen kun harde solide bein som fra kyr og elg. F-bein går dårlig, slik som F-en i fugl, fisk og får, samt "f'gris". Svinebein er porøse og splintres, og vil i verste fall kunne stikke hull på svelg og magesekk på hunden. Det er nok dette som kan ha skjedd. Chili går rett igjennom.Kjipern for hundeeieren, men dette var nok et kollektivt ansvar, og du kan neppe klandres. Jepp, det forklarer også at den døde så fort at den fortsatt sto med hodet i bøtta da den ble funnet. Hadde den blitt forgiftet av noe, hadde det nok tatt lengre tid. Lenke til kommentar
DJ_Dark Skrevet 10. november 2008 Del Skrevet 10. november 2008 Tror likevel den burde ha rykket å få hodet opp av bøtta. Lenke til kommentar
Frigata Skrevet 15. november 2008 Del Skrevet 15. november 2008 (endret) mye pakkiser som kom Kva har det å gjera med at bikkja til naboen åt ei bøtte med chili? Makan. Endret 15. november 2008 av Frigata Lenke til kommentar
thamule Skrevet 15. november 2008 Del Skrevet 15. november 2008 mye pakkiser som kom Kva har det å gjera med at bikkja til naboen åt ei bøtte med chili? Makan. Pakistanere har ein tendens til å like sterkare mat enn oss "vestlige". Mulig du ikkje kjente til dette spesielle fenomenet, men slik er det altså Lenke til kommentar
Frigata Skrevet 15. november 2008 Del Skrevet 15. november 2008 Joa, men det har ingenting med saken å gjera at det kom "pakkisar" på festen. Chili er chili utan "pakkisar" til stades. Lenke til kommentar
thamule Skrevet 15. november 2008 Del Skrevet 15. november 2008 Joa, men det har ingenting med saken å gjera at det kom "pakkisar" på festen. Chili er chili utan "pakkisar" til stades. Grunnen til at folk åt chili kan jo kanskje vere at dei var pakistanarar. Men dette er forferdelig off topic. Tråden er egentlig død, så å mase om dette er jo egentlig vekkasta. Lenke til kommentar
Zirgo Skrevet 17. november 2008 Del Skrevet 17. november 2008 Strafferettslig er dere her ihvertfall på trygg grunn. Erstatningsrettslig er nok tilfellet det samme. Advokaten til naboen vil nok sansynligvis råde naboen deres om å legge saken død, men i tilfellet ikke, vil han nok ha tynt med argumenter å komme på som tilsier at dere er erstatningsansvarlige. Han vil muligens anføre at dere burde skjønt at bikkja vile spise av maten, men slik jeg ser er ikke det at en bikkje dør av å spise fra en bøtte med matavfall, en påregnelig følge som dere kunne forutsett. Dette vil i seg selv frita dere for erstatningsansvar. Lenke til kommentar
esoteric Skrevet 17. november 2008 Del Skrevet 17. november 2008 Hva mener egentlig naboen at har blitt gjort galt her.. ? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå