Goodall Skrevet 26. mars 2017 Del Skrevet 26. mars 2017 (endret) Vet ikke om jeg skal le eller gråte... nå fikk jaggu Tande hoppe 2. omgang og han brukte samme dressen som disket han i 1. omgang Litt av noen ekstreme regler de har for hvordan dressen skal sitte på kroppen. Men ser jo ut som resten av verden har lært seg de alikevel Bare Norge som sliter litt edit: Ja da ble 2. omgang ferdig da Nesten enda morsommere at Tande fikk hoppe i 2. omgang da siden det var det jo ikke mange som fikk gjort Endret 26. mars 2017 av Goodall Lenke til kommentar
DJ_Dark Skrevet 26. mars 2017 Del Skrevet 26. mars 2017 (endret) Han var visst over middels ukonsentrert i kontrollen Endret 26. mars 2017 av DJ_Dark Lenke til kommentar
GeneralUser Skrevet 15. mai 2017 Del Skrevet 15. mai 2017 Herlig staking av Northug! Northug er et "one hit wonder". Han er snart ferdig. 1 Lenke til kommentar
Jakobk Skrevet 15. mai 2017 Del Skrevet 15. mai 2017 Lol. 13 VM-gull, hvem kan matche det? Ikke Bjørn D og T Alsgård osv. Verdens soleklart beste langrennsløper de siste 15 årene. En sann legende. 5 Lenke til kommentar
Jakobk Skrevet 15. mai 2017 Del Skrevet 15. mai 2017 Northug er verdens beste one hit wonder 1 Lenke til kommentar
Prusk Skrevet 15. mai 2017 Del Skrevet 15. mai 2017 Northug kan vel neppe betegnes som one hit wonder. Han har vel truffet med formen til hvert eneste VM siden 2007, bortsett fra årets. Også var Sotsji var vel helt krise for hele laget. Jeg frykter litt at Northug skal måtte "kvalifisere" seg til OL gjennom sesongen, i stedet for å bruke sesongen til å spisse formen mot OL. Vi har jo sett gang på gang hvordan det går med Sundby og til Cologna når de vinner verdenscupen. Det blir ikke mye edelt metall i mesterskap når konkurrentene spisser formen. 1 Lenke til kommentar
Latias Skrevet 22. august 2017 Forfatter Del Skrevet 22. august 2017 18 måneder for Johaug. OL ryker. Helt greit. 3 Lenke til kommentar
Wheeljack Skrevet 22. august 2017 Del Skrevet 22. august 2017 Ja, egentlig. Setter et godt eksempel. Dop er dop og syntes ikke vi skal være noe bedre enn hva vi (nordmenn generelt) dømmer russere opp og ned i mente med. 5 Lenke til kommentar
Delvis Skrevet 22. august 2017 Del Skrevet 22. august 2017 Enig med de ovenfor. Kommer ikke til å savne hun heller, men det er nå så.. Lenke til kommentar
slipten Skrevet 22. august 2017 Del Skrevet 22. august 2017 Vel da er saken avgjort, johaug ble ikke trodd i det hele tatt. CAS sender ihvertfall signalet at det ikke godtas unnskyldninger om at utøveren ikke viste hva man tok i seg. Pressemeldignen fra CAS http://www.tas-cas.org/fileadmin/user_upload/Media_Release_5015.pdf Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 22. august 2017 Del Skrevet 22. august 2017 Spennende hva hun gjør nå. Kan fort satse på neste OL hun. Lenke til kommentar
frohmage Skrevet 22. august 2017 Del Skrevet 22. august 2017 Kan vel fort det, ja, men må være vanskelig å motivere seg nå. Hun må jo regne med å bli omtalt som doper i fremtidige konkurranser, og noen kommer sikkert også til å ville pipe henne ut. Lenke til kommentar
Comma Chameleon Skrevet 22. august 2017 Del Skrevet 22. august 2017 Forståelig avgjørelse. Man kan ikke godta slike unnskyldninger bare fordi man liker Johaug og hun virker ærlig. Kan godt hende det er et spill for galleriet. Nå husker jeg ikke hva det ble funnet ut angående mengden av stoffet som ble funnet, om det i det hele tatt er fysisk mulig å få noen fordeler av det hun fikk i seg. Men hvis det er en sjanse for at hun fikk fordeler av det så har de ikke så mye valg.Om det ifølge eksperter var ingen forskjell på om hun tok det eller ikke så var det kanskje litt streng straff. Lenke til kommentar
Jakobk Skrevet 22. august 2017 Del Skrevet 22. august 2017 Hele saken er sær og rar. Latterlig dårlig av Johaug å drite seg ut. Latterlig streng straff. Lenke til kommentar
Benbjo Skrevet 22. august 2017 Del Skrevet 22. august 2017 (endret) Hele saken er sær og rar. Latterlig dårlig av Johaug å drite seg ut. Latterlig streng straff. Streng, nei? Den er faktisk i det nedre sjiktet: Selv om 18 måneder føles strengt, er dommen fortsatt i det nedre sjiktet for en dom for et stoff som clostebol, og midtveis på skalaen innen uaktsomhets-segmentet. Endret 22. august 2017 av Benbjo Lenke til kommentar
Pop Skrevet 22. august 2017 Del Skrevet 22. august 2017 Prøven til therese viste 13 nanogram pr ml. Det er så vidt over hva som er mulig å måle og langt unna prestasjonsfremmende. Det har vært antydet at clostebol i tablettform ville målt et sted mellom hundre og tusen ganger høyere konsentrasjon. Man vil aldri kunne nå en slik konsentrasjon med krem på leppene. Men så må man se på halveringstiden for stoffet og kan da anta at det var lenge siden siste bruk. Sammenligner man med tidligere tilfeller/dommer det vil være naturlig å sammenligne denne saken med (italiensk svømmer m.fl.) er dommen streng. Er ikke overrasket om det ligger politikk bak. Lenke til kommentar
Wheeljack Skrevet 22. august 2017 Del Skrevet 22. august 2017 På det nivået der burde det absolutt ikke være noe som heter "formildende omstendigheter". Dette er toppidrett. Ikke bare er dem forbilder for unge, men dem er også et ansikt for sponsorer, landet og idretten dem representerer generelt. Hvorvidt nivået påvist hos Johaug har en effekt eller ikke er egentlig fullstendig irrelevant. Clostebol er på forbudslista, og det burde egentlig være nok. Menneh... nå er dommen satt. Lenke til kommentar
Lami Skrevet 22. august 2017 Del Skrevet 22. august 2017 Og hele Norge griner i dag. Er så tåpelig å lese Facebook-kommentarene. Jeg ler. Av med skylappene. 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå