Xaser Skrevet 8. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 8. februar 2011 Husker og det ble diskutert i nyhetsendinger at Obama sin popularitet var lav fordi mange amerikanere trudde han hadde skjerpet skattene og at han var skyld i finanskrisen, samtidig som de hadde glemt Bush sin rolle i finanskrisen. For min del illustrer bare dette hvor kort mange i USA husker, samt hvor mye feilinformasjon som spres i amerikansk valgkamp. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 9. februar 2011 Forfatter Rapporter Del Skrevet 9. februar 2011 USAs tidligere forsvarsminister Donald Rumsfeld advarer mot forsøk på å straffeforfølge hans gamle sjef George W Bush i utlandet: http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7499055 Lenke til kommentar
Xaser Skrevet 9. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 9. februar 2011 Da regner jeg og med at Rumsfeld mener det er galt av USA å rettsforfølge andre land sine borgere og at han dermed vil kjempe mot at Julian Assange vil bli rettslig etterfulgt av USA... Rumsfeld fikk jo innført doktrinen der USA tokk drøssevis av utenlandske borgere til fanger og opptrådte som internasjonalt politi for å bekjempe terror. Så han burde jo ikke være fremmed for at stater dømmer andre staters borgere. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 9. februar 2011 Forfatter Rapporter Del Skrevet 9. februar 2011 Så sant. Akkurat det er det en interessang artikkel om her: - Guantánamo er ett av de beste fengslene i verden Det er ingenting galt med fangeleiren, sier Donald Rumsfeld. http://www.dagbladet.no/2011/02/09/nyheter/litteratur/politikk/donald_rumsfeld/guantanamo/15371377/ Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 15. februar 2011 Forfatter Rapporter Del Skrevet 15. februar 2011 Og da er det kommet fram at bevisene for Saddam Husseins biologiske våpen var ren løgn: http://www.dagbladet.no/2011/02/15/nyheter/irak/utenriks/usa/15450117/ http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7509128 http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/-loey-om-biologiske-vaapen-i-irak-for-aa-fjerne-saddam-3417874.html http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10038375 Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 17. februar 2011 Forfatter Rapporter Del Skrevet 17. februar 2011 Ville «kjøpe» Irak-støtte for milliarder USAs tidligere president George W. Bush tilbød Tyrkia over 24 milliarder kroner for å gå med på angrepsplanene mot Irak. http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/wikileaks/article4032236.ece Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 5. mai 2011 Forfatter Rapporter Del Skrevet 5. mai 2011 (endret) Gjenoppliver tråden med følgende nyhet: Bush takker nei til invitasjon til Ground Zero Tidligere president George W. Bush takker nei til en invitasjon til Ground Zero i New York sammen med president Barack Obama. Terrorangrepet 11. september mot New York og Washington ble en definerende faktor for hele Bushs presidentperiode. Men det var ikke han som til slutt fikk gleden av å kunngjøre at bin Laden var tatt og drept. http://www.vg.no/nyheter/utenriks/terrorisme/artikkel.php?artid=10085004 Som det nevnes i artikklen har Bush stort sett holdt seg unna offentligheten siden han gikk av som president, men hvorfor tror dere ikke han ønsker å ta del i denne markeringen? Han angrep jo både Afghanistan og Irak under sin tid som president og oppfant uttrykkene "Krigen mot terror" og "Ondskapens akse" samtidig som han støttet enhver aksjon han mente var kamp mot terrorisme. Dette ville jo være en glimrend esjanse til å uttrykke sin støtte til nettopp dette og kansje få økt sin egen popularitet igjen. Hva tror dere er årsaken til at han blir værende borte? Endret 5. mai 2011 av Glimti Lenke til kommentar
Heatsink Skrevet 5. mai 2011 Rapporter Del Skrevet 5. mai 2011 Jeg synes også det er rart at han holder seg borte, men det er mulig han ikke vil tape ansikt. Det er tross alt slik at Obama, den svarte demokraten, nå har fått til det Bush ikke klarte på sju år. et kan fort bli seende ut som om han står der, tar Obama i hånda og sier "takk Obama for at du klarer det vi republikanere ikke gjør". Markeringen burde handle om at Bin Laden har blitt tatt, og ikke at Bush ikke ikke klarte det. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 5. mai 2011 Forfatter Rapporter Del Skrevet 5. mai 2011 Egentlig synes jeg det er litt underlig at ikke alle de gjenværende presidentene er invitert. Dette skulle man tro var et slikt øyeblikk hvor det hadde passet å se dem alle sammen. Bill Clinton feks. var jo president under det første, misslykkede angrepet på World Trade Center. Jeg tror heller ikke at markeringen ville blitt preget av at Bush ikke tok bin laden enten bare han eller resten av de tideligere presidnetene deltok. kansje han er engstlig for sin egen sikkerhet. Han er jo ikke akkurat populær blant den amerikanske befolkningen... Her er forøvrig en artikkel om markeringen, men det står ikke noe nytt om Bush. bare det samme som tideliger eom at han satte pris på situasjonen, men har holdt seg unna offentligheten siden han gikk av som president: Når vi sier at vi aldri vil glemme, så mener vi det President Barack Obama markerer i ettermiddag Osama bin Ladens død når han besøker Ground Zero. http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4112631.ece Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 27. august 2011 Forfatter Rapporter Del Skrevet 27. august 2011 Bush snakker ut om 11. september Ti år etter terrorangrepet mot USA i 2001 forteller daværende president George W. Bush om sin første reaksjon da det ble klart at USA var under angrep, og «krigståka» som fulgte. Tirsdag 11. september 2001 var presidenten på besøk hos en barneskole i Sarasota i delstaten Florida. I New York hadde et fly akkurat krasjet inn i World Trade Center, og to andre fly var kapret. – Jeg hadde fått beskjed om at et fly hadde truffet World Trade Center. Først trodde jeg det dreide seg om et småfly, og lurte på om været var dårlig eller om noe uvanlig hadde skjedd med piloten. – Jeg ga staben beskjed om å gi New York den hjelpen de trenger, og så gikk jeg inn i klasserommet, sier Bush i en ny dokumentar i forbindelse med tiårsmarkeringen for terrorangrepet. – Hadde ingen strategiBush sier han aldri hadde lyst til å være en president i krig, og innrømmer at han ikke hadde noen strategi. Avgjørelsene ble tatt dag for dag, og ofte i «krigståka», sier han. – Krigen kom helt uventet på oss, og jeg tok avgjørelser så godt jeg kunne i krigståka. Jeg måtte ta noen avgjørelser som var ekstremt kontroversielle, men alle var ment å være for nasjonens beste, sier Bush. http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7766981 Svært interessang lesing denne artikklen. Blir spennende å se om noen historikere eller andre vil uttale seg om Bush`s uttalelser. Denne saken er jo fortsatt høyst aktuel siden det nærmer seg tiårsdagen for angrepet og krigen i Afghanistan fortsatt raser. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 9. september 2011 Forfatter Rapporter Del Skrevet 9. september 2011 Nå nærmer vi oss tiårsdagen for angrepet med stormskritt (søndag) og dette angrepet fulgte jo hele resten av presidenttiden til Bush så slenger med hva som har vært nevnt de siste dagene: Øyeblikket da presidenten fikk vite – Du så at noe var hendt. Presidenten sluttet å smile og han ble plutselig så fjern, sier elevene som satt i klasserommet i Florida da George W. Bush fikk beskjed om hva som utspilte seg i New York 11. september 2001. http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7781173 Krigspresident mot sin vilje Den 11. september 2001 ble det klart hva som ville prege George W. Bushs tid i Det hvite hus. Åtte år senere hadde han besvart et terrorangrep og etterlatt seg to kriger. http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7777070 Sønn, du har satt flyet vårt på bakken Ti år etter terrorangrepet på World Trade Center husker fortsatt daværende president George W. Bush hvordan han slet med følelsene den 11. september 2001. http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7782342 Fremmedfrykten var der før 9/11 Verden over opplevde muslimer en tøffere hverdag etter terrorangrepene 11. september 2001. Men, fremmedfrykten og de anti-islamske holdningene var der fra før av, mener forsker. http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7781654 Hva USA mistet etter 11. september 11. september 2001 ble en brutal slutt på «uskylden» i USA. Nå er det Europa som er mest utsatt for terror, mener professor Richard Pildes. http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7776547 Septemberdagen som forandret alt? USA angrepet. Så kort. Så konsist. Overskriften kunne ikke ha vært annerledes, den sa alt. Kreativitet var det ingen som etterlyste den dagen. http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7777053 USA jakter på personer bak ny terrortrussel Ekstra politistyrker er sendt ut i gatene i New York etter en «troverdig» terrortrussel mot nasjonen foran søndagens 11. september-markering. http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7784797 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå