Gå til innhold

Hvilket politisk ettermæle får George W. Bush?


Anbefalte innlegg

Alle rottene har rømt fra Bush-skuta for lenge siden. Gleder meg til å se Oliver Stone's W.

 

Jeg lurer på hvordan hans tid i det hvite hus hadde vært hvis han hadde hatt sittende kabinett fra 2001 :) Både Gates og Rice er dyktige og har vært en svært balanserende maktpol mot den neo-konservative vingen.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Monday, November 17, 2008

 

"Afghan article says US Bin-Ladin hunt phoney.

 

The USG Open Source Center translates an article from the Persian Afghan press alleging that French troops were at one point close to capturing Usamah Bin Ladin in Afghanistan, but that American forces stopped them from doing so. It says that a forthcoming French documentary containing interviews with the French soldiers provides proof for the allegation. The argument is that the Bush administration needed Bin Ladin to be at large in order to justify its military expansionism."

 

http://www.juancole.com/2008/11/afghan-art...ladin-hunt.html

Lenke til kommentar
Jeg vil faktisk dra det så langt som å hevde at Bush direkte har bidratt til at USA faller som supermakt.

 

Ironisk i såfall for det var nettopp det han gikk inn for å unngå:

 

http://www.dagbladet.no/nyheter/2002/09/20/349342.html

 

Det var jo også veldig mange realister som gikk ut i forkant av Irakkrigen og advarte mot det samme, ettersom amerikansk aggresjon mest sannsynlig vil trigge en motreaksjon mot amerikansk dominans på sikt. Når vi vet at USAs rykte har blitt betydelig dårligere i verden etter Irak, i tillegg til de enorme kostnadene krigen har sammen med den økonomiske krisen, så ser ting rimelig mørkt ut for USA akkurat nå.

Lenke til kommentar
Jeg vil faktisk dra det så langt som å hevde at Bush direkte har bidratt til at USA faller som supermakt.

 

Ironisk i såfall for det var nettopp det han gikk inn for å unngå:

 

http://www.dagbladet.no/nyheter/2002/09/20/349342.html

 

Det var jo også veldig mange realister som gikk ut i forkant av Irakkrigen og advarte mot det samme, ettersom amerikansk aggresjon mest sannsynlig vil trigge en motreaksjon mot amerikansk dominans på sikt. Når vi vet at USAs rykte har blitt betydelig dårligere i verden etter Irak, i tillegg til de enorme kostnadene krigen har sammen med den økonomiske krisen, så ser ting rimelig mørkt ut for USA akkurat nå.

Det er vel en blandet glede i å ha fått rett, men de fleste av oss skjønte nok dette. Desverre ser det ikke ut til at dem som så på krigen som en velsignelse for verden, har tenkt å spare oss for sine verdensanalyser i umiddelbar nåtid eller fremtid. Never underestimate the predictability of stupidity. Enkelte mistenkes for å være betalte støysendere, ettersom dumskapen er for utrolig.

Endret av AvieN
Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

En artikkel om innsettelsen av Bush som president i 2001. Kan jo være interessangt:

 

http://tux1.aftenposten.no/nyheter/uriks/d186870.htm

 

Ellers prøver vist Bush å gjøre noe med ettermæle sitt nå:

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/krigen-m...hp?artid=505119

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/irak/art...hp?artid=544710

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=534331

Lenke til kommentar
Mistenker at han vil bli sett på svært negativt, i alle fall om en legger USA's interesser, anseelse og sikkerhetspolitikk til grunn. Jeg vil faktisk dra det så langt som å hevde at Bush direkte har bidratt til at USA faller som supermakt.

 

har USA falt som supermakt? nope

At økonomien deres er svekket og de ikke har like godt rykte i verden betyr ikke at de ikke lengre er en supermakt :)

Lenke til kommentar
Amerikansk historie år 2567 utgave

 

 

George W. Bush

 

Amerikansk presient i perioden 2004-2008. Kjent for å ha blitt kastet en sko på under ett besøk i Irak.

 

Samt for å ha ødelagt amerikansk økonomi:

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=555494

 

Forøvrig tror jeg at Bushs store feil var angrepet på Irak! Hadde han fokusert på Afghanistan og gått inn for å ta Osama Bin Laden ogMullah Omar samt andre sentrale personer i Al-Qaida og Taliban istedefor å gnåle om Irak og Saddam Hussein kunne han ha blitt en av USAs store helter gjennom tidene!

 

Glimti :xmas:

Lenke til kommentar
Gjest medlem-141789
Amerikansk historie år 2567 utgave

 

 

George W. Bush

 

Amerikansk presient i perioden 2004-2008. Kjent for å ha blitt kastet en sko på under ett besøk i Irak.

 

Samt for å ha ødelagt amerikansk økonomi:

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=555494

 

Forøvrig tror jeg at Bushs store feil var angrepet på Irak! Hadde han fokusert på Afghanistan og gått inn for å ta Osama Bin Laden ogMullah Omar samt andre sentrale personer i Al-Qaida og Taliban istedefor å gnåle om Irak og Saddam Hussein kunne han ha blitt en av USAs store helter gjennom tidene!

 

Glimti :xmas:

 

Bush var ikkje den som ødela økonomien i USA, men private.

Har du ikkje høyrt korleis den starta?

 

Det begynte med at boligselgarane ikkje fekk solgt boligar, det gjekk utover byggeindustrien, det gjekk utover bankane som ikkje fekk inn igjen pengane dei hadde lånt, så gjekk det vidare og vidare.

Lenke til kommentar
Gjest medlem-141789
Mistenker at han vil bli sett på svært negativt, i alle fall om en legger USA's interesser, anseelse og sikkerhetspolitikk til grunn. Jeg vil faktisk dra det så langt som å hevde at Bush direkte har bidratt til at USA faller som supermakt.

 

Kanskje i ei lita tid, men hugs tida stoppar ikkje, USA kan bli ein supermakt nokon tiår seinare samt med at det same skjer med USA som Sovietunionen.

Kina trur eg eigentleg ikkje har nokon serlig sjangs å bli ein supermakt rett og slett på grunn av alt for høgt folketal og sårbarheit innvanfor Industrien, viss vesten ikkje vil ha leikar, går dei konk.

Dei har heller ikkje sjangs til å stå for sin eigen matproduksjon slik som europeiske land(Viss ikkje FN tvingar nasjonane til å slutte å gi litt støtte) og USA.

 

Russland trur eg kanskje kjem til å bli ein supermakt i framtid, men langdt i fra så stor som Sovietunionen.

Lenke til kommentar
Amerikansk historie år 2567 utgave

 

 

George W. Bush

 

Amerikansk presient i perioden 2004-2008. Kjent for å ha blitt kastet en sko på under ett besøk i Irak.

 

Samt for å ha ødelagt amerikansk økonomi:

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=555494

 

Forøvrig tror jeg at Bushs store feil var angrepet på Irak! Hadde han fokusert på Afghanistan og gått inn for å ta Osama Bin Laden ogMullah Omar samt andre sentrale personer i Al-Qaida og Taliban istedefor å gnåle om Irak og Saddam Hussein kunne han ha blitt en av USAs store helter gjennom tidene!

 

Glimti :xmas:

 

Bush var ikkje den som ødela økonomien i USA, men private.

Har du ikkje høyrt korleis den starta?

 

Det begynte med at boligselgarane ikkje fekk solgt boligar, det gjekk utover byggeindustrien, det gjekk utover bankane som ikkje fekk inn igjen pengane dei hadde lånt, så gjekk det vidare og vidare.

 

Det var Bush som vedtok skattekuttene og som har gått i spissen for det enorme pengeforbruket til krigene i Afghanistan og Irak:

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=197138

 

Forøvrig litt morsomt at økonomien var dårlig også etter Bush sr. og at Bill Clinton fikk fikset på alt sammen igjen og nå har Bush jr. ødelagt alt sammen igjen.

 

Glimti :xmas:

Lenke til kommentar
  • 3 uker senere...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...