Den Offisielle Tatovering/Piercing/Etc.-Tråden (tm)

[Dorian Gray]

Litt fra ryggen, litt fra kassen, tror jeg...

[Suppelars2k]

LITT?

[Dorian Gray]

Hairy backs are teh sex0r.

[lindasl]

den var ekkel...

[lindasl]

tattoering burde jo være noe iduviduelt, skjønner bare ikke folk som skal ha en og går rett til shappa og plukker en på et bilde....!!

[lindasl]

skal man først ha en burde man jo tegne en selv, eller få den tegna, da har iallefall ingen lik.... pluss den må jo stå for noe: symbol, ordtak, noe du er knyttet til el.l

 

OK!!

Endret 10. september 2004 av lindasl

[Dorian Gray]

Det er lov med mer enn 160 tegn, ta gjerne alt du har å si med en gang.

 

edit: Steve-O har det perfekte eksemplet på noe originalt og morsomt.

Endret 10. september 2004 av SteffyBoy

[Suppelars2k]

Lindasl:

[lindasl]

edit: Steve-O har det perfekte eksemplet på noe originalt og morsomt.

Hvordan finne den perfekte tatto?

[tomme]

Synes det er mye folk på 16-20 år som kritiserer andres verk, og dem som kritiserer har ikke noe og vise til, jeg liker ikke den tatoveringen osv det funker liksom ikke, selv har jeg tatoveringer laget av www.tattooharald.com

og det er motiver jeg selv har valgt og han har gjort en ypperlig jobb, men skulle jeg legge ut bilder av dem her så er det vell en gluping på 16 som mener den er dårlig laget, eller roper høyt at dette var en forferdelig tatovering for att han selv ikke liker den.

latterlig synes nå jeg.

Til han fyren som kommer med at denne er ikke i senter osv osv har tydeligvis brukt mye tid inne på sidenen hans,men det viktige må vell helst være at den som selv vil ha tatoveringen kan velge plasering og motiv.

Og så lenge motivet blir like bra som utkastet så er det vell ikke tatovøren som gjør noe galt, tatovøren skal jo ikke forandre på en tatovering som jeg ønsker å ha.

Har selv vært i Oslo på et studio uten og nevne navn da jeg ikke vil henge ut personer og fått en uheldig tatovering men det var min feil da motivet jeg kom med ikke var et motiv som så fint nok ut på meg.

Det og kommentere at en fyr har hår på skulderen er også latterlig, helt ærlig talt folkens hvor lavt skal man synke!!!

Nok om det ville bare si ifra att dette er for latterlig liker bedre og rose, skal man komme med ris så kan man komme med ris til den det gjelder.

 

VOKS OPP FOLKENS

[tomme]

Mine favoritter:

http://www.tattooharald.com./bilder_files/...yre%20(web).jpg

http://www.tattooharald.com./bilder_files/...arm%20(web).jpg

http://www.tattooharald.com./bilder_files/...016%20(web).jpg <- litt lang nakke, kanskje?

http://www.tattooharald.com./bilder_files/...ish%20(web).jpg

http://www.tattooharald.com./bilder_files/...bie%20(web).jpg <- du skal være sinnsykt stø på hånden for å få til de tynne stripene midt på bildet.

http://www.tattooharald.com./bilder_files/...age%20(web).jpg <- en kylling helt nederst?

http://www.tattooharald.com./bilder_files/...abe%20(web).jpg

http://www.tattooharald.com./bilder_files/...rib%20(web).jpg <- off-center 2k

http://www.tattooharald.com./bilder_files/...059%20(web).jpg

http://www.tattooharald.com./bilder_files/...098%20(web).jpg

http://www.tattooharald.com./bilder_files/...099%20(web).jpg

http://www.tattooharald.com./bilder_files/...094%20(web).jpg

http://www.tattooharald.com./bilder_files/...103%20(web).jpg

http://www.tattooharald.com./bilder_files/...137%20(web).jpg

http://www.tattooharald.com./bilder_files/...138%20(web).jpg

http://www.tattooharald.com./bilder_files/...020%20(web).jpg

http://www.tattooharald.com./bilder_files/...149%20(web).jpg

http://www.tattooharald.com./bilder_files/...153%20(web).jpg <- legg merke til streken som går langs haken og på hodet. Den er der fordi den indikerer et punkt hvor det er greit å legge litt skygge bak.

 

Synes det er mye folk på 16-20 år som kritiserer andres verk, og dem som kritiserer har ikke noe og vise til, jeg liker ikke den tatoveringen osv det funker liksom ikke, selv har jeg tatoveringer laget av www.tattooharald.com

og det er motiver jeg selv har valgt og han har gjort en ypperlig jobb, men skulle jeg legge ut bilder av dem her så er det vell en gluping på 16 som mener den er dårlig laget, eller roper høyt at dette var en forferdelig tatovering for att han selv ikke liker den.

latterlig synes nå jeg.

Til han fyren som kommer med at denne er ikke i senter osv osv har tydeligvis brukt mye tid inne på sidenen hans,men det viktige må vell helst være at den som selv vil ha tatoveringen kan velge plasering og motiv.

Og så lenge motivet blir like bra som utkastet så er det vell ikke tatovøren som gjør noe galt, tatovøren skal jo ikke forandre på en tatovering som jeg ønsker å ha.

Har selv vært i Oslo på et studio uten og nevne navn da jeg ikke vil henge ut personer og fått en uheldig tatovering men det var min feil da motivet jeg kom med ikke var et motiv som så fint nok ut på meg.

Det og kommentere at en fyr har hår på skulderen er også latterlig, helt ærlig talt folkens hvor lavt skal man synke!!!

Nok om det ville bare si ifra att dette er for latterlig liker bedre og rose, skal man komme med ris så kan man komme med ris til den det gjelder.

 

VOKS OPP FOLKENS

[tomme]

Min tattoo laget av www.tattooharald.com

jeg er kjempefornøyd, men det er jo helt sikkert en hel haug av bedrevitere som sikkert gjerne skulle kritisere denne!!

[SnowDOG_]

 

 

:!:

 

Ja det var noen rare tattoo'r der. Den indianer tattoo'n var jo grusom. Stretchet eller feil oppløsning.

[Jørgen Sørheim]

Synes det er mye folk på 16-20 år som kritiserer andres verk, og dem som kritiserer har ikke noe og vise til, jeg liker ikke den tatoveringen osv det funker liksom ikke, selv har jeg tatoveringer laget av www.tattooharald.com

og det er motiver jeg selv har valgt og han har gjort en ypperlig jobb, men skulle jeg legge ut bilder av dem her så er det vell en gluping på 16 som mener den er dårlig laget, eller roper høyt at dette var en forferdelig tatovering for att han selv ikke liker den.

latterlig synes nå jeg.

Til han fyren som kommer med at denne er ikke i senter osv osv har tydeligvis brukt mye tid inne på sidenen hans,men det viktige må vell helst være at den som selv vil ha tatoveringen kan velge plasering og motiv.

Og så lenge motivet blir like bra som utkastet så er det vell ikke tatovøren som gjør noe galt, tatovøren skal jo ikke forandre på en tatovering som jeg ønsker å ha.

Har selv vært i Oslo på et studio uten og nevne navn da jeg ikke vil henge ut personer og fått en uheldig tatovering men det var min feil da motivet jeg kom med ikke var et motiv som så fint nok ut på meg.

Det og kommentere at en fyr har hår på skulderen er også latterlig, helt ærlig talt folkens hvor lavt skal man synke!!!

Nok om det ville bare si ifra att dette er for latterlig liker bedre og rose, skal man komme med ris så kan man komme med ris til den det gjelder.

 

VOKS OPP FOLKENS

Vel. Nå er jeg 24, jobber som piercer i et tattoo/piercingstudio i Bergen, og har en generelt brennende interesse for det meste som kommer innunder kroppskunst. Jeg vet forskjellen på en god og en dårlig tatovering, både fra et kunstnerisk og teknisk synspunkt.

 

Ikke det at jeg ser at alder skal ha noe å si.. jeg syns det er flott at selv 16-åringer klarer å se at det som blir lagt ut på www.tattooharald.com, er en samling med bedritent dårlige tatoveringer. Jeg syns oppriktig synd på noen av de som har blitt skamfert på den siden, og hvis denne tråden gjør at noen undersøker litt mer rundt før de tar en tatovering, så er det ypperlig.

 

Ja, jeg brukte sikkert en time av gårsdagen min inne på siden. Jeg er kritisk av natur, spesielt når det gjelder tatoveringer, og det var faktisk utrolig mye å henge seg opp i. Det første man bør se etter, er ujevne linjer. Harald er tydeligvis ikke særlig stø på hånden, og det trenger man ikke lupe for å se.

 

Tribals bør være utfylt ut til oppstrekingen. Ikke en millimeter fra, og ikke en millimeter over streken. Harald gjør begge feilene, og det resulterer i "luft" mellom streken og "fyllet". Av og til er det litt utenfor kanten også, i typisk barnehage-stil.

 

Tribals bør også ha en viss flyt. De bør følge definisjonene og muskel-linjene i kroppen. Den du har, gjør det til en viss grad. Delene på venstre side passer greit til leggen, men på høyre side er det helt på trynet. Den er, beklager å måtte si det, utrolig dårlig tegnet. Den mangler totalt flyt, og de svære, klumpete trekantene på den nederste delen, tar seg svært lite ut.

 

Jeg viste bildene til temmelig mange i går (noe jeg regner med du er smertelig klar over), og enkelte trodde siden var en vits - ingen kunne da vel være stolt over disse "verkene" som ble lagt ut. Vit at disse bildene er gjenstand for offentlig kritikk, på samme måte som et maleri eller en skulptur. Legger jeg ut et bilde av en piercing eller en tatovering jeg har tatt, regner jeg med at jeg får kritikk, både av den positive og den negative sorten. Om du eller Harald vil, kan jeg gjerne påpeke feilene i hvert eneste bilde. Forhåpentligvis vil han unngå dem i fremtiden, og kanskje bli en litt bedre tatovør.

 

Til slutt, en sammenligning. Tattoo-Harald først, Jannicke@Let's Buzz deretter.

 

 

Hvilken er best?

 

Edit: skrivefeil.

[diversity]

shit.. er den tegningen øverst skissen hun brukte? genialt sier bare jeg..

[Jørgen Sørheim]

Jepp, tegnet rett på armen med sprittusj.

[Goophy]

Det kan man vel kalle sykt.

Massive tegneferdigheter.

 

Man kan ikke nekte for at den laget av "helten" til Psilocybe () er noen hakk bedre gitt. Kan vel nesten ikke sammenliknes.

[Putekos]

Fy faen, den siste var helt ekstremt bra. Jeg synes at hvis noen skal ta tatoveringer, burde de fleste ha sånn kvalitet

[Kultom]

Den av odin var jo helt sinnsyk. Klarer ikke noe i nærheten av det med blyant engang jeg

 

/me tegner som Mr. Skau

[Dorian Gray]

Jannicke@Let's Buzz