tomsi42 Skrevet 18. januar 2009 Del Skrevet 18. januar 2009 Etter det jeg har hørt, så bør du slå på IS ved bruk av monopod. Men det er jo noe du kan teste ut. Tom Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 18. januar 2009 Del Skrevet 18. januar 2009 Jeg har hørt at monopod fungerer greit med antishake. Lenke til kommentar
sarc Skrevet 18. januar 2009 Del Skrevet 18. januar 2009 Er nok logisk med IS på, ja. Ein safaribil står aldri i ro, alltid nokon som flytter på seg og lager bevegelse i bilen. Lenke til kommentar
væren Skrevet 4. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 4. februar 2009 Det er mulig, men jeg snakker av erfaring. Det er ikke bare mulig, det er et faktum at solblendere er utformet slik av den årsaken. Hvis ikke måtte de lage den mye kortere, slik som på de zoomene som har roterende frontelement. Slik som på min førtidspensjonerte Sigma. Men du har fremdeles helt rett i din analyse av problemet, så din erfaring er ikke på jordet. Litt mer ufyllende om skygge på bildet ved bruk av solblender. Når jeg bruker ”blomsten” og vinkler kameraet nedover + bruker blits, så blir det en skygge midt på i nederste kant. Får dette med brennvidde 14, men ikke med 42 mm. Blir ikke skygge om jeg tar av solblenderen og vinkler kameraet nedover. Virker merkelig. Lenke til kommentar
ok67 Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 Det er "blomsten" som skygger for blitsen, har også sett det samme på 14mm. Lenke til kommentar
væren Skrevet 5. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 5. februar 2009 Funderer på å handle inn til et gammelt stativ jeg har: Manfrotto M484RC2 Hode Mini Ball Med Hurtigplate M200PL-14 hos Fotovideo. http://www.fotovideo.no/aspx/produkt/prdin...aspx?plid=12664 Når jeg nå først bestiller tenkte jeg også å handle et ekstra batteri PS BLM-1. Ser at det koster kr 695 hos Fotovideo. Syns det er veldig dyrt. Batteributikken http://www.altitec.no/advanced_search_resu...CFQtJtAodXQyQ1g selger uoriginale batterier for kr 299 inkl. frakt. Noen som har erfaring med disse batteriene. Er de virkelig mer enn dobbelt så dårlige som de originale? Ref. prisen. Lenke til kommentar
ok67 Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 Har kjøpt et batteri derifra til min E-520, virker helt OK. Lenke til kommentar
anonymmmmmm Skrevet 28. mars 2009 Del Skrevet 28. mars 2009 Har eit spørsmål ang. E-520. Går det an å slette (evt velje) alle bileta på ein gong? Eller må du velje bileta eit og eit før du slettar? Takk. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 28. mars 2009 Del Skrevet 28. mars 2009 Har eit spørsmål ang. E-520. Går det an å slette (evt velje) alle bileta på ein gong? Eller må du velje bileta eit og eit før du slettar?Takk. Det enkleste er vel å formatere kortet ? Tom Lenke til kommentar
ok67 Skrevet 28. mars 2009 Del Skrevet 28. mars 2009 Du kan slette bilde for bilde eller du kan slette hele kortet og til sist du kan formatere kortet. Det sikreste mot å miste bilder i fremtiden er vist nok å formatere kortet, så jeg formaterer alltid kortet når jeg skal slette bildene fra det. Lenke til kommentar
anonymmmmmm Skrevet 28. mars 2009 Del Skrevet 28. mars 2009 Du kan slette bilde for bilde eller du kan slette hele kortet og til sist du kan formatere kortet. Det sikreste mot å miste bilder i fremtiden er vist nok å formatere kortet, så jeg formaterer alltid kortet når jeg skal slette bildene fra det. Korleis gjer eg dette då? Lenke til kommentar
ok67 Skrevet 28. mars 2009 Del Skrevet 28. mars 2009 Menu -> Card Setup -> Format Lenke til kommentar
k-ryeng Skrevet 29. mars 2009 Del Skrevet 29. mars 2009 Når jeg først er her, kan jeg spørre dere som skyter med 4/3 om det er riktig at man må ha en f2.0 linse (pga en noe mindre sensor) på Olympus for å få tilsvarende smal/liten dybdeskarphet som det canon og nikons apsc-kameraer får med en f2.8 linse?Så ikke at du hadde fått noe svar på dette - ja, det er riktig. 14-35 f/2 vil gi tilsvarende dof som 17-50 på Canon 40D og "28-70" f/4 på 5D... Lenke til kommentar
væren Skrevet 23. mai 2009 Forfatter Del Skrevet 23. mai 2009 Har kjøpt et batteri derifra til min E-520, virker helt OK. Er du fortsatt fornøyd med batteriet? Går ut fra at du har fått brukt det en del nå. Umulig å se noe på skjermen i solskinn. Bare jeg som har det problemet? Lenke til kommentar
ok67 Skrevet 24. mai 2009 Del Skrevet 24. mai 2009 Fortsatt fornøyd med batteriet ja. Skjermen funker greit i sollys synes jeg, men med polaroidbriller kan den være vanskelig fra enkelte vinkler, som alle andre slike skjermer. Lenke til kommentar
væren Skrevet 29. mai 2009 Forfatter Del Skrevet 29. mai 2009 Det ble til at jeg kjøpte et originalt batteri. Jeg har litt dårlig erfaring med uoriginalt batteri til et annet kamera. Men jeg kan jo bare ha vært uheldig. Syns det er nærmest håpløst å bruke liveview i sterkt solskinn, også uten solbriller. Mulig at det er mine øyne dersom andre ikke har problemer, men jeg opplever at E-520 ikke er bedre enn mitt SP-550UZ. Ekstra ille er det når jeg tar makrobilder, ser ikke om jeg har fått blomsten i fokus. Syns dessuten at det er enda en vanskelighet med makro. Tre fokuspunkter på linje er ikke mye å velge mellom. Og om sola tillater at jeg bruker liveview, så får jeg allikevel bare tre fokuspunkter å velge mellom med ZUIKO DIGITAL 35mm 1:3.5. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå