Sandisk 100-dobler SSD-ytelse

[kilogram]

Sandisk har fortalt om en teknologi som 100-dobler ytelsen på skriving til SSD-disker.

 

Les mer

[OnetroM]

Innkjøp av datautstyr har alltid vært litt kinki, da prisen kryper nedover og ytelsen oppover. Har etterhvert lært meg å bare sette en strek og handle når behovet er det, men med SSD blir det litt anderledes. Her går ikke utviklingen jevn og trutt, men skikkelig i rykk og napp. 100 ganger raskere er jo verdt å vente noen måneder på..

[Fangs78]

Litt uheldig forkortelse det der...

 

FFS er jo som kjent: for f*** sake

 

Hehe...

 

Litt av en understrekelse: Extreme for f*** sake!!!

[etjazz]

Sandisk har fortalt om en teknologi som 100-dobler ytelsen på skriving til SSD-disker.

 

Les mer

 

100-dobler???!??!

 

Det må da være tullematematikk fra hw.no journalistens side?

 

(at ssd ytelsen dobler seg 100 ganger)

[Demantios]

100-dobler???!??!

 

Det må da være tullematematikk fra hw.no journalistens side?

 

(at ssd ytelsen dobler seg 100 ganger)

Les artikkelen da. 100 ganger så høy skrivehastighet

[ATWindsor]

"Sandisk utvikletet filsystem kalt ExtremeFFS som ikke binder den logiske posisjonen for data til en spesifikk fysisk lokasjon. Ved å bruke en side-basert metode, kjent fra minneteknologi, skriver disken dataene der på disken der det vil være mest effektivt"

 

jeg er ikke helt med her? Er logisk posisjon av data bundet til en fysisk posisjon i dag? Og hvorfor gjøres dette på filsystem-nivå? Dette virker jo mer som noe som burde gjøres på kontrollernivå? Og både dette og wear-leveling gjøres jo av de beste kontrollerene i dag allerede?

 

AtW

[Dauemannen]

Etjazz: hundredobling er ikke det samme som å doble hundre ganger. Jeg har sett dette bli påstått flere ganger, og det er både feil og ulogisk. Akkurat som tredobling betyr at noe blir tre ganger så stort, betyr hundredobling at det blir hundre ganger så stort, altså IKKE at det dobles over hundre ganger.

 

Se definisjon av tredobbel her.

 

For øvrig er nok den lovte hundredoblingen bare en teoretisk verdi, og forskjellen vil i praksis være mye mindre, men forhåpentligvis veldig betydelig. De andre forbedringene som ble nevnt virket også interessante, og vi kommer nok til å se store hopp i SSD-ytelsen fremover.

[ryback]

Hva med pris?

SSD har ikke noe ytelsesproblem. Billig SSD har et ytelsesproblem. Hvis dette blir nok en dyr SSD-teknologi så er man jo like langt.

[tørrfisk]

Syns det er spennende at det begynner å bli fortgang i SSD-markedet.

 

Syns navnevalget var ganske humoristisk. Viss det var noen tvil hvilken del av ytelsessjiktet disken ligger på, så heter teknologien passende nok EXTREME FFS!!

[rennpunk]

Etjazz: hundredobling er ikke det samme som å doble hundre ganger. Jeg har sett dette bli påstått flere ganger, og det er både feil og ulogisk. Akkurat som tredobling betyr at noe blir tre ganger så stort, betyr hundredobling at det blir hundre ganger så stort, altså IKKE at det dobles over hundre ganger.

 

Det naturlige og logiske burde vært at hundredobling faktisk betydde hundredobling.

[Anders Jensen]

OK tre ord: Skeptisk!

 

100x i forhold til hva? Enkelte SSD har i dag lavere skriveytelse enn HDD så 100x opp fra de enhetene er ikke mye å juble over. Intel har jo allerede lansert den typen ytelse på MLC.

Endret 6. november 2008 av Anders Jensen

[Gjest Slettet-XHLacM]

MLC? Det mener vel ikke tilfeldigvis SLC?

[kilik]

Sikkert opptil 100 ganger raskere i helt spesielle tilfeller sammenlignet med den tregeste SSD-en som finnes. I praksis er nok ytelsesforskjellen langt fra noen revolusjon sammenlignet med de beste SSD-ene. Teknologi blir ikke 100 ganger bedre over natta.

[ATWindsor]

MLC? Det mener vel ikke tilfeldigvis SLC?

 

Nei, intel sine varianter yter veldig godt, også på MLC

 

AtW

[Gjest Slettet-XHLacM]

Ja men da så.

[Tøffe-Tetra]

jeg er helt enig i at hundredobling betyr å doble hundre ganger, for det er det man sier,hundredobling. derfor tredobling burte betydd å doble tre ganger, akkurat som at dobling betyr å doble en gang.

 

problemet her er at norsk språkråd har satt reglene for dette, de har bestemt at hundredobling betyr å gange en ting hundre ganger, selv om dette strider mot normal matte.

 

og så lenge ingen starter en skikkelig demonstrasjon mot feil bruk av ordtet dobling så vil ingenting skje.

 

overskriften burdte heller vært, Sandisk hundreganger ytelsen

selv om å hundregange en ting ikke betyr noe så burde det gjøre det, for hvis man faktisk skal doble en ting hundre ganger så er det vanskelig å skrive det med normale ord.

[PacAnimal]

jeg er helt enig i at hundredobling betyr å doble hundre ganger, for det er det man sier,hundredobling. derfor tredobling burte betydd å doble tre ganger, akkurat som at dobling betyr å doble en gang.

 

Tankegangen din gjør ordet hundredobling fullstendig ubrukelig, da ingen ville orke å ta seg tid til å regne ut hvilket tall du egentlig refererer til. Det er ikke språkrådet som bestemmer slikt, det er folket. Språkrådet lager regler basert på hvordan språket utvikler seg, det er ikke de som utvikler språket.

 

Hvor mye jeg enn måtte hate språkrådet for alt fra den nylige fornorskingen av pub (pøbb) til den noe eldre chauffeur (sjåfør), så er de neppe å klandre for betydningen av ordet hundredobling.

 

Tredobling, tidobling og hundredobling er vanlige ord og er mye i bruk nettop fordi det tar kort tid å resonere seg frem til at dette er en betydelig økning i forhold til hva verdien var i utgangspunktet. Din versjon av hundredobling vil hos mannen i gata være tilnærmet lik "fantasillion".

[Kenneth Dammyr]

Men vil man ikke som Windows-bruker ønske å bruke NTFS-filssytem, ikke ExtremeFFS?

Mulig jeg har gått glipp av en time på skolen her men...

[eyecon]

Tøffe-Tetra, husker jeg ikke feil fra mattetimene på skolen, så har du en sum opphøgd i 100 til det formålet du referere til?

Endret 6. november 2008 av eyecon

[phfjeld]

Tøffe-Tetra, husker jeg ikke feil fra mattetimene på skolen, så har du en sum opphøgd i 100 til det formålet du referere til?

 

"Vanlige (hverdagslige om du vil) ord", som "doblet" og "ganget", ikke "addert" og "multiplisert".

Enig i at tredoblet burde bety n*(2^3), og ikke 3*n.

La oss starte verdens kanskje minste språkrevolusjon.

 

På saken:

Regner som kilik med at dette gjelder i helt spesielle situasjoner, og da sammenlignet med markedets tregeste Solid State-disker.

 

Endret:

n*(2^3), ikke n^3.

Endret 6. november 2008 av phfjeld