Corn Skrevet 1. april 2003 Del Skrevet 1. april 2003 Skal prøve å holde meg sakelig her i denne tråden. For de som ikke akkuratt vet hva det handler om så anbefaler jeg dere å lese denne tråden. Du VIL få et skjevt blikk, men det er nå greit å være kritisk i slike saker. Kort fortalt har Yummy (Vidar Fagerjord) som han heter her, laget et fake nick på Ocshoot forumet. Med dette nicket sier han at "(..)Jeg håper virkelig at Nils Gjendem legger ned hele siten.(..)""Nils: Du har min støtte, uansett hva du gjør. Men du har en gylden mulighet til å stoppe dette tullet." (med henvisning til å stenge siden) "Yummy har visst innledet en god trend" Han har i mail til ocshoot gutta sagt blant annet følgende (...)Pass på hvor du setter "beina"heretter. Har man ikke stor nok pikk til å pisse om kapp med de store gutta, bør man la det være - for ikke å bli gjort til latter. PS: Yummy, kan vi fokusere på fakenicking og lignende nå? Jeg forstår at du er sur på at ditt passord ble lagt ut i klarform, men det er _ikke_ temaet nå. Det får du ta opp en annen gang.. Vær så snill og svar oss på disse spørsmålene: 1. Har du brukt falsk brukernavn på OcShoot og sagt utsagnende over? 2. Stengte du denne tråden? Hvorfor? 3. Slettet du tråden som er screenshottet her? 1-2-3 Igjen, hvorfor? 4. Hvis du innrømmer å ha brukt falsk brukernavn: I den forrige screenshottede tråden, var det du som var yummy der? Der antyder "yummy" jo heftig at det ikke var deg som skrev under falsk brukernavn 5.. Skrev du det jeg quotet i mail over? Hva mener du med "Har man ikke stor nok pikk til å pisse om kapp med de store gutta, bør man la det være"? Hvis noen du slettet/stengte noen av trådene over, hvorfor ga du ikke begrunnelse? Du synes kanskje det er en bagatell at du har laget nytt nick, og "gjemt" deg bak det. Det er det kanskje jo, men vi husker jo f. eks hvor mye pes netconnection fikk for det. De beklaget seg "offentlig" i en tråd, og det synes jeg du burde gjøre også. Jeg har lest overklokking siden det startet, og jeg har hatt relativt stor tro på troverdigheten til dere. Jeg har fnyst av Ocshoot gutta som har mast om at dere er kjøpt og betalt av microplex, og jeg har ikke brydd meg spesielt om metatagsaken. Men forstår du ikke at du faktisk skader troverdigheten til hele nettverket ved å gjøre sånn hos din eneste norske konkurent? Jeg har nå mistet all troen jeg hadde, og begynner selv å lure på testene deres. Jeg synes virkelig noen i HWN netteverket burde reagere på dette. Dere burde jo vise om dere godtar at daglige ledere i deres seksjoner kan få gjøre noe av dette? Lenke til kommentar
aurstad Skrevet 1. april 2003 Del Skrevet 1. april 2003 Jeg har alltid vært ganske kritisk til denne evige diskusjonen mellom ocshoot og hw.no, gjerne fordi det har vært alt for mye drittslenging og for lite harde fakta.. Jeg leste gjennom tråden på diskuter.no og fikk faktisk hakeslepp.. Dette hadde jeg ikke trodd om deg yummy.. Lenke til kommentar
Lufen Skrevet 1. april 2003 Del Skrevet 1. april 2003 for å kopiere over hva jeg skrev hos ocshoot.no jeg er jævelig lei av krangelen mellom ok.no og ocshoot.no leser begge sider og slik jeg kan se det er begge to like skyldige i ting og like gode på å kaste dritt stopp nok er nok gjort er gjort spist er spist skrevet er skrevet osv osv osv osv osv prøv å glem hva som har skjedd og ikke fortsett med å kaste dritt til hverandre er ikke no bra for hvordan siden virker hvis alle poster i forumet har dritt om andre sider i seg. begge sider har både gode og negative sider ved seg bli venner nå dere tjener mer på å være venner enn å være uvenner det er ikke vits i å saksøk hverandre da begge to har tydeligvis mye dritt om den andre noen gang prøvd med blanke ark og det å starte på nytt? dere burde snakke med ok.no og få en slutt da virker dere som de som tok valget og fikk slutt på dette og dere burde slette poster som bare har dritt om andre sider i seg da kan begge to bli tjene på det det var egentlig noen smilies her ses herhttp://www.ocshoot.no/cgi-bin/ubb/ultimate...0963;p=1#000011 Lenke til kommentar
Corn Skrevet 1. april 2003 Forfatter Del Skrevet 1. april 2003 Samme her. Har, før jeg leste denne tråden, alltid stått på "nettverkets" side, og blitt veldig lei av all drittkastingen fra Ocshoots forum. Det er for mye drittslenging, og jeg håper det blir slutt på alt sammen. Men først synes jeg vi bør klarne opp i denne saken Lenke til kommentar
fondus Skrevet 1. april 2003 Del Skrevet 1. april 2003 Jeg er så dritlei dette maset og denne tullesaken her nå. Vidar har gått over streken, det har flere andre gjort og. Så kan dere se til h og begrave denne tullesaken DØD? Har lest det meste om denne saken på oc og på hwn, så ikke kom og si at jeg ikke vet hva jeg snakker om. er så bidig irritert på at dette blir så oppblåst. Leste om en nisse som ville slutte å kjøpe på microplex og 3dfxcool.no pga at overklokking.no testa varer detfra. det er jo bare en endelig bevis på at denne saken er totalt idioti! Lenke til kommentar
osse-mon waits for alice Skrevet 1. april 2003 Del Skrevet 1. april 2003 denne saken er totalt idioti! Enig... I god ond: STFU, plz Saken burde vel være død og begravet? Lenke til kommentar
Anders Leipsland Skrevet 1. april 2003 Del Skrevet 1. april 2003 Jeg må (desverre) si meg enig med Corn i at denne saken skader HWN nettverkets troverdighet. Dersom saken er korrekt slik den fremstår i dag nemlig at daglig leder i overklokking.no har kommet med nevnte uttalelser på Ocshoot sitt forum. Benektet for hendelsen(e) og senere innrømmet det (etter at flere gode bevis er blitt framlagt) så kan jeg umulig se hvordan daglig leder i overklokking.no kan fortsette uten at hele HWN nettverkets troverdighet faller sammen. I krangelen mellom OCS og HWN nettverket har det blandt annet blitt hevdet at HWN nettverket bevisst motarbeider sine konkurrenter. Dersom ikke daglig leder trekker seg, eller blir fjernet fra stilling på annen måte, og vi ikke får en uttalelse fra HWN nettverket som forklarer den faktiske situasjonen har vi som lesere ingen andre mulighet enn å tro på at beskyldningene faktisk er sanne med de konsekvenser det vil føre til Lenke til kommentar
Lufen Skrevet 1. april 2003 Del Skrevet 1. april 2003 Jeg må (desverre) si meg enig med Corn i at denne saken skader HWN nettverkets troverdighet. Dersom saken er korrekt slik den fremstår i dag nemlig at daglig leder i overklokking.no har kommet med nevnte uttalelser på Ocshoot sitt forum. Benektet for hendelsen(e) og senere innrømmet det (etter at flere gode bevis er blitt framlagt) så kan jeg umulig se hvordan daglig leder i overklokking.no kan fortsette uten at hele HWN nettverkets troverdighet faller sammen. I krangelen mellom OCS og HWN nettverket har det blandt annet blitt hevdet at HWN nettverket bevisst motarbeider sine konkurrenter. Dersom ikke daglig leder trekker seg, eller blir fjernet fra stilling på annen måte, og vi ikke får en uttalelse fra HWN nettverket som forklarer den faktiske situasjonen har vi som lesere ingen andre mulighet enn å tro på at beskyldningene faktisk er sanne med de konsekvenser det vil føre til er enig i at saken skader hwn og ok.no men jeg synes at den burde begraves nå kanskje de burde komme med en utalelse om det men må ikke (burde da men) Lenke til kommentar
Anders Leipsland Skrevet 1. april 2003 Del Skrevet 1. april 2003 er enig i at saken skader hwn og ok.no men jeg synes at den burde begraves nåkanskje de burde komme med en utalelse om det men må ikke (burde da men) Saken burde begraves ja, men når slike hendelser som dette inntreffer blir det umulig å begrave den. Saken er for alvorlig til det. Lenke til kommentar
Nichlas Skrevet 1. april 2003 Del Skrevet 1. april 2003 er enig i at saken skader hwn og ok.no men jeg synes at den burde begraves nå kanskje de burde komme med en utalelse om det men må ikke (burde da men) Jeg er helt enig med Leipsland, og synes det må bli postet en forklaring før saken legges død. Lenke til kommentar
Corn Skrevet 1. april 2003 Forfatter Del Skrevet 1. april 2003 Jeg er helt enig i at saken burde begraves, men ikke for øyeblikket. Det er kun to dager siden at dette ble oppdaget, " 30.03.2003 22:43" for å være nøyaktig. Jeg glemmer det ikke _så_ fort. Dessuten synes jeg ledelsen burde poste et standpunkt. Ikke la det svinne hen Lenke til kommentar
Lufen Skrevet 1. april 2003 Del Skrevet 1. april 2003 men ingenting skjer når ingen av sidene en gang prøver på å legge den død kanskje yummy prøver litt? Lenke til kommentar
Jon A. Feet Skrevet 1. april 2003 Del Skrevet 1. april 2003 Etter å ha lest hele den lange tråden på diskuter.no har jeg kommet til konsklusjon: Skjønner Yummy er sur fordi passordet hans ble lagt ut i klar tekst. Syns "bevisene" er litt tvilsomme da deler av de er sladdet. Slike beviser kan lett fabrikeres.... (utenom forum postene) Syns ikke ocshoot.no`s brukere oppfører seg noe bedre enn yummy. Syns ikke ocshoot.no bør legges ned. Hvorformaser folk om at yummy er kjøpt og betalt av netconnection og Microplex? Vil tro dette kan skade hw.no nettverket ja..... Yummy kan jo be om unskyldning for det han har gjort.... Med det vil han jo vise at han faktisk ikke er så "råtten" som ocshoot.nos brukere vil ha det til......... Syns og ocshoot brukerne bør vurdere å be (om ikke nødvendigvis yummy) men hvertfall resten av hw.no nettverket om unskyldning for all dritten de har slengt.... Tross alt er det kun yummy som har gjort noe fra hw.no`s nettverk. Lenke til kommentar
Petrvs Romanvs Skrevet 1. april 2003 Del Skrevet 1. april 2003 Nei, her skal alt frem i lyset... særlig det som ikke tåler dagslys. Har lest trådene på ocshoot, og dette er enten århundrets mest usmakelige aprilspøk, eller mer trolig snøen som smelter... Lenke til kommentar
osse-mon waits for alice Skrevet 1. april 2003 Del Skrevet 1. april 2003 Alle bæsjer på leggen i blandt, though luck... La yummy si noe, om han vil, evt. "ledelsen i HW.no... Bare få en avklaring og la saken dø., For meg, spiller ikke yummys eventuelle utspill noen rolle, da det er HELHETEN som teller i et forum som dette! Lenke til kommentar
Lch Skrevet 1. april 2003 Del Skrevet 1. april 2003 Hvis dette er en aprilspøk, så burde noen få ballene ristet over åpen ild. Angående det der fakenickgreiene, så har yummy gjort rede for det i en eller annen tråd som jeg ikke gidder spa opp. Det var noe med proxy og litt forskjellig. Det beste hadde vært om man holdt kjeft, alle mann, og lot saken dø i fred. Edit: Det er den tråden corn har tatt skjermbilder av jeg mener. Jeg finner den ikke, men søkemotoren i forumet er helt badm0ng0. Edit2: Jeg mener selvsagt alle, uansett f om man er ok- eller ocshoot-fan. Lenke til kommentar
Lufen Skrevet 1. april 2003 Del Skrevet 1. april 2003 Hvis dette er en aprilspøk, så burde noen få ballene ristet over åpen ild. Angående det der fakenickgreiene, så har yummy gjort rede for det i en eller annen tråd som jeg ikke gidder spa opp. Det var noe med proxy og litt forskjellig. Det beste hadde vært om man holdt kjeft, alle mann, og lot saken dø i fred. mange som ikke klarer det spes på ocshoot.no forumet (er her også da, men mest hos dem) Lenke til kommentar
Bruners Skrevet 1. april 2003 Del Skrevet 1. april 2003 Rart ingen av moderatorene har skrevet noe her.. Personlig driter jeg i hele saken, både Nils og Vidar får gjøre det dem vil, selv om jeg holder med Nils, av nokså normale grunner. Håper bare alt ordner seg positivt for begge deler.. Lenke til kommentar
Anders Leipsland Skrevet 1. april 2003 Del Skrevet 1. april 2003 Angående det der fakenickgreiene, så har yummy gjort rede for det i en eller annen tråd som jeg ikke gidder spa opp. Det var noe med proxy og litt forskjellig. Problemet er jo at denne proxy unnskyldningen etter alt og dømme er regn og skjær løgn! Proxy kan forklare ip, men det kan ikke forklare samme passord Lenke til kommentar
Corn Skrevet 1. april 2003 Forfatter Del Skrevet 1. april 2003 Det er jo derfor jeg spør yummy om det er han som har skrevet det om proxy. Det beviser jo at han har løyet i ettertid etter å ha blitt avslørt også, det synes jeg gjør saken mer beklagelig :oops: Edit: Den tråden hvor han skrev om proxy (var faktisk 2 av dem) ble slettet rimelig fort. Den første fordi den var flame (helt ok at den forsvant), men hvorfor nummer 2, som det er screenshottet av vet jeg ikke hvorfor forsvant. Yummy skriver at noen logget seg på som han og slettet den tråden.. (dette skriver han her Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg