phax Skrevet 23. mars 2009 Del Skrevet 23. mars 2009 Problemet er jo bare å lage et format som slår ann når "alle" holder seg til mp3 og synes det er greit nok. Både brukere og produsenter. Hadde de bare lansert noe som MP3-HD eller lignende fengende navn så hadde det kanskje gått.. Ohohoh! Må bare quote meg selv her og linke til denne saken på ITavisen. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 23. mars 2009 Del Skrevet 23. mars 2009 Problemet er jo bare å lage et format som slår ann når "alle" holder seg til mp3 og synes det er greit nok. Både brukere og produsenter. Hadde de bare lansert noe som MP3-HD eller lignende fengende navn så hadde det kanskje gått.. Ohohoh! Må bare quote meg selv her og linke til denne saken på ITavisen. Slår meg som et meningsløst produkt, Har man først plass p brenne kan man like gjerne kjøre lossless. AtW Lenke til kommentar
phax Skrevet 23. mars 2009 Del Skrevet 23. mars 2009 Ja, problemet med lossless er jo formatstøtten som er manglende. Jeg syns bare det var litt morsomt med navnet. Og med bakoverkompabilitet så har det jo faktisk et fortrinn iforhold til FLAC f.eks. Hadde det bare vært lossless.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå