Gå til innhold

Har testet Nokias Iphone-utfordrer


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
iPhone-utfordrer??

Hvorfor ikke Touch Diamond-utfordrer?

 

P.g.a Iphone satt på en måte standarden for Touch-mobiler.. De var først på en måte.. Qtek s200 hadde heller ikke taster, men den ble jussom ikke populær..

 

Men siden iphone ble "først" blir det litt naturlig og sammenligne andre lignende mobiler med den..

Lenke til kommentar
iPhone-utfordrer??

Hvorfor ikke Touch Diamond-utfordrer?

Fordi det er flere som leser artikkelen hvis Iphone er nevnt i den.

 

Var akkurat det jeg ville påpeke ;)

 

-Lionel_Luthor:

LG Prada fikk stor suksess den også, og den kom _før_ eplet:)

 

sant så sant.. nei da vet jeg ikke.. Eple Jeg Telefon gir vell lesere ja..

Lenke til kommentar
iPhone-utfordrer??

Hvorfor ikke Touch Diamond-utfordrer?

 

Greit at du ikke liker iPhone hype, det gjør ingen av oss, men det må da være mulig å ha et litt nøkternt og realistisk syn på ting? Nokia lagde ikke 5800 for å utfordre LG Prada..

 

Diamond var i sin tid en utfordrer til iPhone, 5800 går i samme løype.

 

Hva telefonen angår overbeviste den meg ikke da jeg prøvde den på Gulltasten, den virket både treg og dårlig sammenskrudd. Nokia bemerket da at telefonen er ment i et annet prissjikte enn iPhone, ca rundt 3000,-, altså egentlig ikke noen iPhone killer.

 

Om 5800 sikter seg inn på mellomklassetelefonene kan det være et interessant tilskudd til bransjen og et tegn på at trykkskjermtelefonene for alvor har gjennomsyret markedet.

Lenke til kommentar

Det er da slettes ikke rart at Amobil valgte iPhone i tittelen, da denne mobilen faktisk er beregnet på å utfordre iPhone av Nokia.

 

Vanjoki fikk spørsmål om den nye telefonen ikke bare er en kopi av iPhone, og gav et ærlig svar:

- Om det er noe bra i verden, kopierer vi det med stolthet.

Lenke til kommentar
fingerskjemtelefon

 

Fingerskjemtelefon?! Hehe den var ny

 

Stusset på det samme. Det heter da vel trykkskjerm?

 

 

Regner med at de mener at telefonen er laget for at man skal bruke fingrene som pekeredskap.

 

Mange trykkskjermmobiler er jo slettes ikke egnet for bruk uten en egen pekepenn. Så jeg ville anta at forskjellen på en vanlig trykkskjermmobil og en fingerskjermmobil er at sistnevnte har større trykkeflater i programvaren og har en skjerm som er mer sensitv for lette fingertrykk.

Endret av stormelf
Lenke til kommentar
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...