C₈H₁₀N₄O₂ Skrevet 4. november 2008 Rapporter Del Skrevet 4. november 2008 (endret) Endret 4. november 2008 av C₈H₁₀N₄O₂ Lenke til kommentar
C₈H₁₀N₄O₂ Skrevet 5. november 2008 Forfatter Rapporter Del Skrevet 5. november 2008 Virkelig ingenting å si om disse bildene? Lenke til kommentar
kdog Skrevet 6. november 2008 Rapporter Del Skrevet 6. november 2008 Stativ og lommelykt? Lenke til kommentar
C₈H₁₀N₄O₂ Skrevet 6. november 2008 Forfatter Rapporter Del Skrevet 6. november 2008 Stemmer det. Lenke til kommentar
picatta Skrevet 6. november 2008 Rapporter Del Skrevet 6. november 2008 Først vil jeg komme med litt skryt her, for du har virkelig funnet ett sted som det kan være spennende å ta mange fine bilder av. Det var skryten Det du dessverre ikke klarer her, er å fange meg, og få meg interessert og involvert i settingen. For det første så funker det virkelig ikke med lommelykt her, det virker som om noen har gått rundt med ett gammelt HP lommekamera og tatt bilder med en utslitt flash. Du mister så altfor mye av bildet pga skygger som fjerner, i noen av bildene, halve bildet. (Blir som å ta bilde av en person, hvor halve bildet er ødelagt av at en avis f.eks er med og dekker halve trynet til personen). Var jeg deg, ville jeg tatt turen tilbake, bare litt tidligere når det er mer lys ute, legge igjen lommelykten hjemme, og heller bruke lengre lukketid for å få med mer av detaljene. Fargene her er også for blasse, så mer lys, ta seg mer tid til å tenke over komposisjonen i bildene, og muligens få dem i S/H for den gufne, old-style, følelsen, så kunne dette vært noen utrolig fine bilder. Lenke til kommentar
C₈H₁₀N₄O₂ Skrevet 6. november 2008 Forfatter Rapporter Del Skrevet 6. november 2008 Mulig at det med lommelykt er smak og behag, men jeg har definitivt hatt mer hell med det enn her. Jeg kommer utvilsomt til å dra tilbake. Vi var 11 stykker på denne turen, jeg var den eneste som tok bilder og de andre ble etter hvert redde for asbest, vakter, bøter, radon, spøkelser og ras. Jeg skal tilbake med en mindre gruppe snart, for eksempel når jeg får skaffa litt mer lysutstyr. Svart/hvitt er en god idé, men jeg har faktisk aldri brukt det på digitale bilder noen gang - veit ikke hvorfor. Tror dette stedet kan gjøre seg godt på en rull Tri-X, da. Lenke til kommentar
emero Skrevet 6. november 2008 Rapporter Del Skrevet 6. november 2008 lysmaling med lommelykt er gøy og funker -til sitt bruk- her fungerer det derimot ikke. seriøsiteten ved bildene forsvinner rett og slett i strekene av lys. sett opp en blitz eller to med softboxer på, legg på vignettering, og -pang- det sitter. ..kan jeg tenke meg Lenke til kommentar
C₈H₁₀N₄O₂ Skrevet 6. november 2008 Forfatter Rapporter Del Skrevet 6. november 2008 Da får jeg prøve på noe sånt neste gang. Eventuelt bare ta noen laaaange eksponeringer. Dette stedet er en gullgruve, og det kommer ikke akkurat til å løpe fra meg Lenke til kommentar
picatta Skrevet 6. november 2008 Rapporter Del Skrevet 6. november 2008 Det som kunne ha funket, om det er såpass mørkt, er å ha lang lukketid, ca 10 sec eller mer, og "male" veggen med lommelykten. Du må da huske på å gå rundt bak kameraet og lyse opp, både ovenifra, og nedenifra. Lurer på om det kunne ha blitt bra ja. Og ja, en skikkelig lommelykt, ikke en liten clas ohlson lykt Lenke til kommentar
C₈H₁₀N₄O₂ Skrevet 6. november 2008 Forfatter Rapporter Del Skrevet 6. november 2008 Selvfølgelig er det skikkelig lykt. Jeg har da såpass med selvrespekt at jeg drasser med min MagLite D-cell. Neste gang skal jeg prøve litt forskjellig. Innen da har jeg forhåpentligvis en adekvat blitskabel og kanskje en slave, det kan bli gøy. Det kan kanskje også funke å gå rundt i bildet og fyre av blitsen har og der hvis jeg tar en eksponering på et halvt minutt eller noe. Lenke til kommentar
OleAlexanderK Skrevet 7. november 2008 Rapporter Del Skrevet 7. november 2008 Det er en veldig kul ide, og plass med store muligheter til å ta bra bilder. Men... Jeg vil si det motsatte, ta deg en tur med fjerutløser og lommelykt. Gå ut når det er mørkt, bruk lommelykta til å sette fokuset. Sett kameraet på BULB og ha en lang eksponering ved å sette fjernutløseren på hold. Ta med deg stoppeklokka og prøv deg fram! Lenke til kommentar
MyBigMouth Skrevet 7. november 2008 Rapporter Del Skrevet 7. november 2008 Hva med å bruke deg selv som brikke i bildet? Sminke deg selv opp som pasient ... mulighetene er egentlig uendelige. Som nevnt så har du funnet en strålende plass som kan bygges ut ved å bytte lommelykten med noen blitzer. Lenke til kommentar
J@cob Skrevet 7. november 2008 Rapporter Del Skrevet 7. november 2008 Disse bildene blir for meg mer som en bildelig synopsis (i mangel av ord, haha) til en idè du nå skal videreføre. Jeg vet du kan bedre, og gleder meg derfor til å se ressultatet. Jeg kan ikke utale meg om lommelykt teknikken, siden jeg ikke har prøvd det selv. Bulb og fjernutløser virker litt urealistisk, om det er helt mørkt der. Har du ikke lys, så... Jeg stemmer for at du tar minst ett selvportrett med deg selv som gal passient ^^ Lenke til kommentar
C₈H₁₀N₄O₂ Skrevet 7. november 2008 Forfatter Rapporter Del Skrevet 7. november 2008 Jeg er vireklig ikke typen til å være gal pasient. Jeg passer bedre som barsk urban explorer med brekkjern og masse kameraer. Tok et bilde av et semi-tilfeldig valgt ekspedisjonsmedlem bak ødelagt piano. Det funka dessverre ikke - i likhet med mesteparten av bildene fra denne omgangen. Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 8. november 2008 Rapporter Del Skrevet 8. november 2008 Tror ærlig talt ikek du har mye å hente jeg... Syns bildene ble direkte dårlig, beklager, men det er liksom ikke noe, bare et random bilde man tar når man skal se om lukkeren virkelig er på 2sek. Hva er det du har prøvd på? Lenke til kommentar
fredderen Skrevet 8. november 2008 Rapporter Del Skrevet 8. november 2008 Det som kunne ha funket var å bruke lang lukker og så kunne du ha prøvd å sitte på rollestolen. Det ville gjøre at du så gjennomsiktig ut, og bildet kunne ha blitt utrolig bra. Du har funnet et bra sted, mulighetene er uendelig! Lenke til kommentar
B25S Skrevet 24. juni 2009 Rapporter Del Skrevet 24. juni 2009 Er dette Lier Psykiatriske? Lenke til kommentar
boos Skrevet 24. juni 2009 Rapporter Del Skrevet 24. juni 2009 Jeg er vireklig ikke typen til å være gal pasient. Jeg passer bedre som barsk urban explorer med brekkjern og masse kameraer. Jøss.... DET må da kalles en stereotyp virkelighetsoppfatning. boos Lenke til kommentar
emero Skrevet 24. juni 2009 Rapporter Del Skrevet 24. juni 2009 Hva er greia med å dra frem en mange måneder gammel tråd? Lenke til kommentar
Donnie Darko Skrevet 24. juni 2009 Rapporter Del Skrevet 24. juni 2009 Er dette i Lier? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå