ok67 Skrevet 4. november 2008 Del Skrevet 4. november 2008 Har planer om et nytt objektiv og det står mellom Olympus Zuiko Digital 50mm F2.0 og Sigma 105mm F2.8 EX DG Macro. Bruksområdet blir nok både makro fotografering og portrett fotografering. Har sett litt på spesifikasjonene etc. og ser at Sigmaen er en 1:1 makro, mens Olympusen er en 1:2 makro. Cropfaktoren til 4/3 gir vel egentlig at dette i praksis blir 2:1 for Sigmaen og 1:1 for Olympusen, sammenlignet med 35mm. Olympusen får god kritikk som protrettobjektiv, men når det gjelder Sigmaen er jeg litt mer usikker. Jeg heller vel helst mest mot å velge Olympusen, noen som har noen innspill? Lenke til kommentar
Sungodt Skrevet 4. november 2008 Del Skrevet 4. november 2008 (endret) Ser ut til at du allerede vet de største forskjellene mellom objektivene. En annen ting er skarpheten. Mens Olympus 50mm er sylskarp fra største blender, må du blende ned med Sigma 105 for å få samme skarphet. Her er noen tester på slrgear.com: Olympus 50mm Sigma 105mm Ut fra testene må du blende ned til 5.6 på Sigmaen for å oppnå omtrent samme skarphet som på full åpning med Olympusen. Skal du ta mye bilder av insekter, er nok Sigma 105mm et bedre valg enn Olympus 50mm, da arbeidsavstanden er lenger. Om du ikke er fornøyd med 1:2 (0,52x) på Olympusen, kan du kjøpe en mellomring som vil gi 1:1 (0,98x). Endret 4. november 2008 av GAL83 Lenke til kommentar
olar0701 Skrevet 4. november 2008 Del Skrevet 4. november 2008 (endret) Enig med GAL83. Jeg har brukt begge disse objektivene og skulle jeg valgt ett, så hadde det blitt 50 2.0 som er kjent som en av de beste 50MM uansett merke. Det er både skarpere, mindre og har bedre lysstyrke. Uten mellomring er nok Sigmaen bedre hvis du tenker kùn makro. Begge objektivene er forøvrig bedre optisk enn dine nåværende - så du velger ikke feil uansett Endret 4. november 2008 av olar0701 Lenke til kommentar
ok67 Skrevet 4. november 2008 Forfatter Del Skrevet 4. november 2008 Siden jeg alt har en mellomring i bestilling, så regner jeg med at jeg får nok makro utav Olympusen. Og den er nok bedre til portrett en Sigmaen, om jeg har forstått det rett. Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 4. november 2008 Del Skrevet 4. november 2008 Zuikoen er svært mye mindre, lettere, skarpere, mer lyssterk og mer anvendelig til flere ting. Tar jeg ikke helt feil er uansett ikke Sigma 150/2.8 spesielt god på lengre fokusavstander. 50/2.0 er skarp tett på, og skarp lengre unna. Og 150mm på 4/3.. Vel, hvor mange skjøt portretter med 300mm i filmtiden? Lenke til kommentar
ok67 Skrevet 4. november 2008 Forfatter Del Skrevet 4. november 2008 Vel, nå er den 105mm da og ikke 150. Men alikevel blir det over 200 jamført film. Lenke til kommentar
flarsson Skrevet 5. november 2008 Del Skrevet 5. november 2008 http://www.dpreview.com har en test af Olympus ZD50. Den får en særdeles positiv anmeldelse - det er det eneste af de ca.20 objektiver de har testet iår, der får 9,5 ud af 10 mulige i billedkvalitet. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå