[AoC]Spikeren i kista for Funcom?

[Hanzo]

Tror kampsystemet de har lagt opp til vil gjøre dette spillet til en slager på litt sikt.

 

Yes, så langt har det jo vært en enorm suksess

 

Vi får se, ryktene nå gå ihvertfall på at de kansje har krøpet under de 100.000 de trengte for å få greie til å gå rundt, men tror de slipper kvartalstall om rett over uke nå, 15. november var det vel? Vi får se da hvordan det går. Så kommer jo WoW med ny expansion også da, som nok igjen kommer til å trekke vekk noen spillere fra AOC. Jeg synes det begynner å så skikkelig mørkt ut nå...

[pwn3d]

De er nå ihvertfall i en tidsklemme, hvor lang tid har de brukt på Ymir's Pass? 6 måneder? Hvis vi antar at Ymir innehar den kvaliteten som vi egentlig forventer av AOC, så vil de jo aldri klare å bli ferdig med 60-80 hvis denne skal ha samme kvalitet, og i denne lvl rangen skorter jo det enda mer på kvalitetsquest.

 

Spørs om de ikke etter Ymir's pass og the Commons bør fokusere 100% på endgame, så får de heller prøve å legge inn et par quests til i de zonene det mangler litt.

[IntelAmdAti]

Skjønner nå ikke helt denne krisemaksimeringen, hva legger dere i flopp?

 

Noe slikt kanskje?

 

De er nå ihvertfall i en tidsklemme, hvor lang tid har de brukt på Ymir's Pass? 6 måneder?

 

Jeg tror de har flyttet mannskapene sine over til sitt nye satsingsområde, The Secret World. Altså at de fleste som jobbet med AoC nå jobber med noe annet, det vil forklare hvorfor patcher og oppdateringer kommer tregere og tregere med stadig dårligere kvalitetssikring.

Endret 10. november 2008 av Pycnopodia

[Det Skumle Fjellet]

Lalala, alle vet om finanskrisen, unntatt Pycnopodia.

 

 

 

 

[mynock]

Lalala, alle vet om finanskrisen, unntatt Pycnopodia.

Takk!

 

Tenkte akkurat det samme sjølv.

[kilik]

Samtidig blir det for dumt å skylde hele fallet på finanskrisen.

[Det Skumle Fjellet]

Samtidig blir det for dumt å skylde hele fallet på finanskrisen.

 

Det gjør vi da heller ikke. Det ekstreme fallet siden mai skyldes den altfor høye kursen på det tidspunktet pga all hypen som var i perioden før. I tillegg kommer det faktum at Funcom faktisk ikke har innfridd. Og tilslutt har vi finanskrisen som har gjort at de fleste aksjer har opplevd en dramatisk nedgang (slik som også Norwegian har).

 

Å klippe ut en graf fra Funcom-aksjen lå på topp og fram til nå, og skylde alt på spillets elendighet blir for dumt.

[Robinvi]

Samtidig blir det for dumt å skylde hele fallet på finanskrisen.

 

Det gjør vi da heller ikke. Det ekstreme fallet siden mai skyldes den altfor høye kursen på det tidspunktet pga all hypen som var i perioden før. I tillegg kommer det faktum at Funcom faktisk ikke har innfridd. Og tilslutt har vi finanskrisen som har gjort at de fleste aksjer har opplevd en dramatisk nedgang (slik som også Norwegian har).

 

Å klippe ut en graf fra Funcom-aksjen lå på topp og fram til nå, og skylde alt på spillets elendighet blir for dumt.

 

Kan nok ha en sammenheng med at Pycnopodia faktisk er nettopp det + mye mer.

[Hanzo]

jaja, klipp og lim fra Hegnar.no:

 

Spillselskapet Funcom melder om et resultat før skatt på 2,2 millioner dollar i tredje kvartal i år, mot 4,3 millioner dollar i samme periode i fjor. EBITDA endte på 7,8 millioner dollar, mot minus 1,2 millioner dollar året før. Driftsresultatet ble 5,3 millioner dollar, sammenlignet med minus 1,5 millioner dollar i tredje kvartal i tredje kvartal 2007.

 

Driftsinntektene endte på 18,1 millioner dollar, mot 1,2 millioner dollar i samme periode i fjor.

 

Funcom uttalte på presentasjonen at de ikke trenger penger i 2009.

 

- Vi er skuffet over utviklingen av Conan, var budskapet.

 

De presenterer ikke tall for antall spillere, noe som er et dårlig tegn.

 

- Vi har ikke lykkes i å engeasjere spillerne like bra som vi hadde håpet, sa Funcom-sjef Trond Arne Aas.

 

En stor oppdatering på innhold skal presenteres i første kvartal, dette for å få et langvarig kundeforhold.

 

 

 

 

 

Sånn, det er Funcom sine egne ord ihvertfall. Begynner det å nærme seg en flopp nå?

[nagina]

Kanskje mer riktig å si, Conan har vært en klar flopp i forhold til forventningene.

[oophus_3do]

Kanskje mer riktig å si, Conan har vært en klar flopp i forhold til forventningene.

 

De fleste MMOGs som har kommet etter WoW har vell forsåvidt fått dette budskapet da.

 

WAR er da på god vei nedover det også virker det som.

[IntelAmdAti]

Lalala, alle vet om finanskrisen, unntatt Pycnopodia.

 

 

Dårlig forsøk, et fall i aksjekursen på ~94% skyldes ikke bare finanskrisen.

 

 

Og hvis det ikke er finanskrisen som er skyld i at Failcom... Funcom har gjort det bra, hva kan det da være? HMMMMM.....

Funcom innrømmer at de ikke har lykkes.

http://itavisen.no/sak/793969/-_Conan_en_flopp/

- Vi har ikke lyktes godt nok i å ha et rollespillsystem som holder spillerne engasjert i hundrevis av timer, sier konsernsjef Trond Aas under presentasjonen i Vika Atrium.

- Conan har vært en klar flopp i forhold til forventningene. All tilgjengelig statistikk viser kundeflukt til de grader. Indikasjonene tilsier et frafall av abonnenter på 50 prosent siden august, sa analytiker Hallgeir Hollup i ABG Sundal Collier til E24 tidligere i november.

http://e24.no/boers-og-finans/article2764943.ece

Neeei, det kan det jo ikke være.. Helt sikkert finanskrisen, eller kanskje krisen for INCOMPLETECONANTHEMEDGAMESWITHMASSIVEHYPEOFNONEXISTANTFEATURES..

 

 

Men er det flere enn meg som stusser over Funcom sine kvartalsrapporter? De oppgir inntekt, og så oppgir de skatt, men de PLUSSER skattebeløpet til inntekten? Ikke bare det men så plusser de på inntekt fra Plutolife på dette igjen og ender da på 3269TUSD (se vedlegget nedenfor).

 

I slutten av Q2 hadde de angivelig 34mill på bank, i Q3 oppgir de at de har -17mill i resultat men 36mill på bank..

 

For ikke å snakke om den 6mill "glippen" de hadde i Q2, hva var det for noe? I motsetning til andre store selskaper er det neppe mange analytikere som følger med på Funcom, det forklarer hvorfor disse tingene ikke blir oppdaget tidligere. Etter Q3-rapporten er aksjekursen allerede falt med 20%, enten så er tallene Funcom presenterer dårligere enn forventet eller klusset med tallene skremmer investorene. Med tanke på 6mill "glippen" fra Q2 og de mystiske 17millionene så forundrer det meg ikke om det er sistnevnte.

 

Endret 13. november 2008 av Pycnopodia

[nagina]

Er det i dag man kan nesten si, Judgement Day? =)

[Gebby]

Judgement day? Tror du skal vente leeeenge før du ser noen konkursvarsel fra funcom. Først og fremst er de ufattelig lavt priset i forhold til tallene fra q3 og pengene vi vet de sitter med. I tillegg har de et knallprodukt som bare vil bli bedre, i tillegg til en framtidig hype ved the secret world.

 

Om ikke annet hadde jeg ventet til aksjen treffer 40 på ren hype med å selge meg ut.

[IntelAmdAti]

Judgement day? Tror du skal vente leeeenge før du ser noen konkursvarsel fra funcom. Først og fremst er de ufattelig lavt priset i forhold til tallene fra q3 og pengene vi vet de sitter med. I tillegg har de et knallprodukt som bare vil bli bedre, i tillegg til en framtidig hype ved the secret world.

 

Om ikke annet hadde jeg ventet til aksjen treffer 40 på ren hype med å selge meg ut.

 

De unnlater å oppgi cashflow som er de tallene som har betydning ettersom disse ikke kan trikses eller pyntes med. Dersom de hadde gode nyheter å melde hvorfor skjule dem?

 

Funcom har vist hva de er god for og hva de er laget av, det aner meg at de ikke vil klare å hype opp Secret World på samme måte som de klarte med Age of Conan - langt mindre faktisk lage et bra spill.

 

Det aksjen bør prises etter er potensiale til utbytte og fortjeneste, dette kan jeg ikke se at Funcom har noe av. At de har brukt 5 år på å lage Age of Conan sier en del også.

Endret 14. november 2008 av Pycnopodia

[kilik]

En aksje prises alltid etter forventningene til framtiden og den ser ikke lys ut. Q4 blir garantert rødt. Ganske sikker på at det kommer en emisjon i 2009.

[oophus_3do]

"Ifølge en melding kjøpte styreformann Torleif Ahlsand i Funcom onsdag 68.500 aksjer i selskapet til kurs 3,57 kroner.

 

Etter dette har Ahlsand 100.000 aksjer i selskapet, i tillegg til at Northzone Ventures, der Ahlsand er partner, eier 5.449.175 aksjer. "

 

Så etter deres ekspertise så kaster altså denne karen penger ut av vinduet....

[IntelAmdAti]

o(O)phus, Tror ikke du skal lese for mye i hva en person gjør.

[oophus_3do]

Når denne personen er styreformannen i Funcom selv, så er ikke akkurat dette å regne med som "én random" person.

 

Du kjøper ikke akkurat aksjer for 226,000kr når du har "inside" inforasjon hvor du da VET hvordan firmaet står til.

 

Altså det er vell ganske klart at denne mannen kjøper aksjer pga han mener aksjekursen ligger for lavt atm? Det å påstå noe annet her Pycnopodia blir bare tull og vås, og det vet selv du. Men nå er jo du den fødte troll så en skal ikke forundre seg over at du kommer til å nekte for det hele.

[karakas]

Nå må du ikke si det som det er o(O)phus, er urettferdig det