Test: Intel Core i7 920

[Sam_Oslo]

Corsair Dominator 1600MHz 6GB virker til å overklokke ganske dårlig, ihvertfall hvis man skal tro på denne testen

 

Jeg har noen av disse på bestilling, men kommer til å droppe dem foreløpig inntil flere tester med litt fordypende ifo kommer. Har noen testet disse brikkene ennå? Nå er jeg like usikker på RAM igjen.

 

 

Tror du valget av minne til i7 har noe å si for ditt bruk? F.eks 1066 VS 1600 mhz? Ved valg av 3 kanaler, så er jo ikkje minnebåndbredde nok uansett hva du bruker av ram virker det som. Men i sisoftsandra og Everest memorytest så ser man forskjell

 

Kanskje man komprimerer en 700MB fil 1 sekund fortere om man er heldig

 

Jo, poenget er riktig. 1066 gir nok bandwich (ca. 17-18GB/s) og det holder for alle desktop applikasjoner og spill i massevis. Men i7 920 har locket multipleier på 20, og da kan man få problemer med CPU-OCing på 1066.

 

@4ghz (200x20) vil det bli enten 6x200=1200MHZ eller 8x200=1600MHZ på RAM, da kan RAM fort bli flaskehals på OCing av CPU. Jeg har hittil ikke klart å finne noen tester som ser på akkurat dette. Alle testene jeg har sett bruker 1600MHZ.

Endret 27. november 2008 av Sam_Oslo

[Nizzen]

Jeg har drevet ganske mye med overklokking av ram. Det kjipe er at uansett hvor høyt jeg klokka rammen, så fikk jeg ikkje utbytte av den ekstra båndbredden i spill og programmer synes jeg. DDR2 @ 960 cl 3-3-3-9 eller 1400 mhz @ 5-5-5-15 var knapt bedre enn 800 mzh @ cl 5-5-5-15.

 

Ytelsesøkningene i diverse spill er vel ca 0.5 - 1%

[JimRamse]

Kjøper du en 920 trenger du mao ikke noe mer enn 1333MHz RAM. BCLK vil stoppe deg før minnet vil stoppe deg.

[Nizzen]

Kjøper du en 920 trenger du mao ikke noe mer enn 1333MHz RAM. BCLK vil stoppe deg før minnet vil stoppe deg.

 

Dette var VIKTIGE ting å vite

 

Nå er jo ikkje prisforskjellen på 1333 mhz og 1600 mhz så veldig stor da.

 

http://www.memoryc.com/products/descriptio...ries/index.html € 83.00

 

http://www.memoryc.com/products/descriptio...ries/index.html € 105.00

 

Test http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1400&pageID=5719

 

Ja jeg er g.skill fanboy

Endret 27. november 2008 av Nizzen

[Sam_Oslo]

Kjøper du en 920 trenger du mao ikke noe mer enn 1333MHz RAM. BCLK vil stoppe deg før minnet vil stoppe deg.

Bra poeng, men flere HK har klart 190 og 200 DCLK på testene. jeg har sett 210 også, så med riktig HK, BLCK vil ikke stort problem for 4GHZ (200x20), mener jeg.

 

Jeg personlig vurderer fremdels mellom 6GB 1600MHZ, eller 12GB 1333MHZ, og disse 2 alternativene vil koste nesten det samme. På de RAM-intensive applikasjonr jeg bruker (3D-rendring, HD video redigering, osv.) 12GB vil gi meg mye mer ytelse.

 

Jeg trenger å forsikre meg at 133MHz brikkene kan kjøre stabilt på minst 1200MHZ (200x6) på ca. 1.65v, ellers vil den sette hinder for CPU OCing. Det er dette som gjør meg usikker. har du noe formening om dette?

[JimRamse]

Kjøper du en 920 trenger du mao ikke noe mer enn 1333MHz RAM. BCLK vil stoppe deg før minnet vil stoppe deg.

Bra poeng, men flere HK har klart 190 og 200 DCLK på testene. jeg har sett 210 også, så med riktig HK, BLCK vil ikke stort problem for 4GHZ (200x20), mener jeg.

 

Jeg personlig vurderer fremdels mellom 6GB 1600MHZ, eller 12GB 1333MHZ, og disse 2 alternativene vil koste nesten det samme. På de RAM-intensive applikasjonr jeg bruker (3D-rendring, HD video redigering, osv.) 12GB vil gi meg mye mer ytelse.

 

Jeg trenger å forsikre meg at 133MHz brikkene kan kjøre stabilt på minst 1200MHZ (200x6) på ca. 1.65v, ellers vil den sette hinder for CPU OCing. Det er dette som gjør meg usikker. har du noe formening om dette?

 

Så hvis du kjøper ett av de nye triple channel kit'ene vil det ikke være noe problem. 1333MHz kit'ene vil da klare 1333MHz på 1.65v eller lavere.

[knopflerbruce]

Kjøper du en 920 trenger du mao ikke noe mer enn 1333MHz RAM. BCLK vil stoppe deg før minnet vil stoppe deg.

Bra poeng, men flere HK har klart 190 og 200 DCLK på testene. jeg har sett 210 også, så med riktig HK, BLCK vil ikke stort problem for 4GHZ (200x20), mener jeg.

 

Jeg personlig vurderer fremdels mellom 6GB 1600MHZ, eller 12GB 1333MHZ, og disse 2 alternativene vil koste nesten det samme. På de RAM-intensive applikasjonr jeg bruker (3D-rendring, HD video redigering, osv.) 12GB vil gi meg mye mer ytelse.

 

Jeg trenger å forsikre meg at 133MHz brikkene kan kjøre stabilt på minst 1200MHZ (200x6) på ca. 1.65v, ellers vil den sette hinder for CPU OCing. Det er dette som gjør meg usikker. har du noe formening om dette?

 

Så begrensningen i BCLK ligger i HK og ikke i CPUene altså?

[Nizzen]

G.Skill DDR 3 1600 (9-9-9-24 1.5v)

 

Se test ovenfor på bjorn3d.com

[JimRamse]

Så begrensningen i BCLK ligger i HK og ikke i CPUene altså?

 

Hvor BCLK begrensningen ligger er jeg ikke sikker på. Regner med det er CPU'ene, for jeg har lest endel på XS, og de fleste kommer ikke noe lengre enn rett over 215BLCK uansett hovedkort. Mange som ikke kommer ikke så langt heller.

[Sam_Oslo]

Så begrensningen i BCLK ligger i HK og ikke i CPUene altså?

 

ja, i7 920 har locked multiplier på 20. Da blir det 20x133=2.66GHZ (133 er BLCK) for stock. Man kan øke BLCK for å overklokke CPU, f.eks. 20x200=4GHZ. Og RAM frekvens er bare 6 og 8, Dvs. 6xBLCK eller 8xBLCK . BLCK kan variere litt avhengig av HK, mener flere tester .

 

Alt dette gjelder kun for i920 som har multiplir locked på 20.

 

 

G.Skill DDR 3 1600 (9-9-9-24 1.5v)

 

Se test ovenfor på bjorn3d.com

Dette ser bra ut, men er 1600MHZ jo. jeg trenger en test med 133MHZ for å forsikre meg. Selv som andre sier (og det høres helt logisk og riktig ut) at 133MHZ bør kunne kjøre greit 1200MHZ. Jeg vil gjerne se litt på spenning og timing alternativene på 1200MHZ.

Endret 27. november 2008 av Sam_Oslo

[Sam_Oslo]

Så begrensningen i BCLK ligger i HK og ikke i CPUene altså?

 

Hvor BCLK begrensningen ligger er jeg ikke sikker på. Regner med det er CPU'ene, for jeg har lest endel på XS, og de fleste kommer ikke noe lengre enn rett over 215BLCK uansett hovedkort. Mange som ikke kommer ikke så langt heller.

Ja, du har sette riktig, de fleste HK klarer opp til til 200 BLCK, men 215 vil gi 215x20=4.3GHZ og dette er for mye for i920 på luft allikevel.

 

Jeg vil være happy med 3.8GHZ (190x20) og hvis klarer 4GHZ, vil være kjempe fornøyd. BLCK vil hinder i920 på ekstrem kjøling, men ikke på luft.

[knopflerbruce]

Om dette stemmer blir vel neppe begrensningen hverken HK eller CPU sålenge man holder seg på vann eller luft, I guess.

[Sam_Oslo]

Ja, som gode og gamle dager, kjølingen vil sette grensene på i920. De fleste vil klare 3.8GHZ på luft 24/4 på en "grei" HK. Noen vil klare 4GHZ også, tror jeg.

[Giallorossi]

*Snip*

Hehe, G.Skill pleier å lage pene kjøleløsninger på sine rambrikker, de synes jeg ikke akkurat var pene

 

F.Eks Slike

[Nizzen]

*Snip*

Hehe, G.Skill pleier å lage pene kjøleløsninger på sine rambrikker, de synes jeg ikke akkurat var pene

 

F.Eks Slike

 

Akkurat slike jeg har bare grå og ddr3. http://www.memoryc.com/computermemory/ddr3...tseriescl7.html

 

Det som er bra er at jeg kan bruke dem til I7 etterhvert, da de kan kjøre ned på 1,5 volt

[Giallorossi]

Hehe, G.Skill FTW!

Kjører mine G.Skill (DDR2-brikker) på 1150 på 1.9 volt.

 

G-G-G-G-G-Skill.

 

 

G-G-G-G-G-Unit

 

[Sam_Oslo]

Jeg vurdere disse veldig sterkt, jeg:

 

Kingston ValueRAM DDR3-1333 6GB for ca. kr. 1500. Mangler nok en "pen" kjøler, men jeg kan henge noen biling på dem.

 

Kan tenke meg å kjøre 6GB av disse først for å teste, og hvis det viser seg å "funke" uten å hindre CPU-OCing, da kan jeg gå for 12Gb av disse og det vil koste det samme som Corsair Dominator TWIN3X DDR3-1600 6GB, som er mitt andre alternativt på listen.

 

Hvis 12GB av disse kan kjøre på 1200MHZ 7-7-7 på ca. 1.65v, da vil det være et bedre valg, mener jeg.

Endret 27. november 2008 av Sam_Oslo

[**dp**]

har akkurat satt inn snackset mitt i maskinen.. måtte modde kabinettet for å få plass til 3way sli

[**dp**]

Jeg kjørte E8600 3,85ghz med to 280. Fikk 68 FPS i snitt i FC2.

 

Men ang tearing og sli, ja det er tearing, men ikke på noen annen måte enn vanlig tearing. Her er det fint vær i allefall.

 

skal vi se.. 68fps ja.. jeg hadde 105 uklokkede skjermkort.

 

3.5GHz nehalem.. blir vel til at jeg putter inn 965 cpuen min etterhvert, så jeg får kjørt 4Ghz på stock kjøling.

Endret 27. november 2008 av **dp**

[Sam_Oslo]

3 SLI er nok riktig kost for i7.

 

Måtte du lage hull for GPU-eksosen på nederste slott?

 

Hvis jeg velger et HK med samme PCIe-layout, da bør jeg nok modde litt mer. Fordi jeg har bunn-montert PSU og må flytte litt på den også, ellers vil det blir veldig trangt for en doblet slott GPU på det nederste sporet. Var det vrient og vannsaklig modd eller?