Test: Intel Core i7 920

[SVD]

Det hadde en fin(/perfekt!) plassering av PCI-E 16x portene

Igjen så ser vi et stygt hovedkort, dermed ikke aktuell for min del

 

Synes det så greit ut jeg! ikke si du skal ha vindu på kabinettet eller noe?

[Giallorossi]

Synes det så greit ut jeg! ikke si du skal ha vindu på kabinettet eller noe?

Hehe, jeg har forklart meg mange ganger på dette området, jeg skal ha ting helt dønn svart, mixing mellom 2 farger kan også være interessant (Men det er vanskelig å gjøre det pent og gjennomført), dog har Foxconn klart det med sitt X58.

 

Er ikke av den typen som har LED og vindu i kabinettet mitt akkurat, forbanner meg mer enn nok av Leds'a som er på Hovedkort(ene)

[SVD]

Hva med svart på blått? http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2008/06/03/84426.jpg

 

men mest ræva PCI-E plassering som går an da!

 

Skulle ikke foresten abit slutte og produsere hovedkort?

[Syar-2003]

Synes det så greit ut jeg! ikke si du skal ha vindu på kabinettet eller noe?

Hehe, jeg har forklart meg mange ganger på dette området, jeg skal ha ting helt dønn svart, mixing mellom 2 farger kan også være interessant (Men det er vanskelig å gjøre det pent og gjennomført), dog har Foxconn klart det med sitt X58.

 

Er ikke av den typen som har LED og vindu i kabinettet mitt akkurat, forbanner meg mer enn nok av Leds'a som er på Hovedkort(ene)

 

 

Intel sitt DX58SO extreme har sort PCB , og har tom skikkelig NIC kontroller (Intel) .

 

 

 

 

Minus :

Kun Crossfire støtte (ikke SLI)

Kun to 16x lanes gfx slots( den tredje er x4)

Kun tre minneslots for triple channel (den 4'de anbefales ikke brukt , blir isåfall single chl på denne ene brikka)

Legacy porter helt frværende (seriell/parallell/PS2 mus og PS2 keyboard/P-ATA)

Endret 12. desember 2008 av syar2003

[JimRamse]

Det er ting som tyder på at AMD ikke er så helvete og utdatert som du tror.

 

Stemmer det formann. Var inne å skumleste igjennom noen poster på XS. Ser faktisk ut som Phenom II kommer til å rocke skikkelig

 

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=210707

Endret 12. desember 2008 av JimRamse

[Malvado]

Det er ting som tyder på at AMD ikke er så helvete og utdatert som du tror.

 

Stemmer det formann. Var inne å skumleste igjennom noen poster på XS. Ser faktisk ut som Phenom II kommer til å rocke skikkelig

 

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=210707

 

Jepp, har lest flere tester og det ser ut som AMD både ligger foran og litt bak avhengig av hvilke tester det er snakk om. Ganske så utrolig med tanke på den minimale "minnebåndbredden" og den 2 års utdaterte teknologien iflg Sam oslo...

[Giallorossi]

Intel sitt DX58SO extreme har sort PCB , og har tom skikkelig NIC kontroller (Intel) .

 

 

 

Kortet var helt på tryne synes jeg, stygg farge på kjøleløsningen, dårlig plassering av Cpu (Wtf?) da jeg høyst trolig ikke kan få plassert f.eks True til å blåse bakover mot kabinettet og ut, men jeg må ha den oppover mot taket (Og da tar den opp luft fra et varmt Skjermkort)

Endret 12. desember 2008 av Giallorossi

[Gjest Slettet+6132]

Beklager dersom denne testen er linket til før, men den er forsåvidt i synk med erfaringer til bl.a. Jim/Håkon(*dp*).

 

Ci7 gir godt resultat i multi-GPU oppsett og i øvelser som er ren "tallknusing".

Endret 12. desember 2008 av Slettet+6132

[Beef Supreme]

Hm, synes ikke dette var så imponerende.

Gaming

 

Hvor mange er det som spiller i den oppløsningen? Innbiller meg at de fleste kjører 1280*1024. Såklart, det er jo bedre, men synes ikke det er verdt prislappen hvis man omtrent bare spiller.

 

"The results speaks for themselves ... a slight improvement during 3D gaming, but only marginal. So is it worth the upgrade ? ... You'll have to buy new processor, new motherboard and new Tri-Channel DDR3 memory."

Endret 12. desember 2008 av Beef Supreme

[Theo343]

Netshop har helgetilbud på 4GB DDR3 kit.

http://www.netshop.no/aspx/produkt/prdinfo...spx?plid=109996

Mushkin DDR3 4GB enhanced Memory

EM3-10666 2x2048MB 1333MHz. (9.9.9.24)

 

Ikke spesielt imponerende brikker og 4 ganger så dyrt som DDR2 selv på tilbud. Men slik er nå DDR3 dagene ennå.

Endret 13. desember 2008 av Theo343

[JimRamse]

Innbiller meg at de fleste kjører 1280*1024.

 

Seriøst? Er det vikelig noen som kjører så lav oppløsning enda?

[genstian]

Spiller i hvertfall på 1600x1200, helst 1920x1440. På laptopen må jeg nok ty til 1280x1024 eller 1024x768 (og tilsvarende i widescreen) i mange spill, men jeg overlever.

[Mr. Nibble]

I følge Steam er dette de 3 mest brukte oppløsningene:

1024x768 25,42%

1280x1024 25,25%

1680x1050 14,26%

 

Ellers ser jeg at det bare er ca 10% som har cpu med 4 kjerner. Ser ikke ut som markedet er så veldig stort enda med tanke på å utvikle spill som virkelig tar i bruk 4 kjerner.

[RamGuy]

Overrasker meg ikke så alt for mye det der med firekjerne, er ikke mange som sitter på det, og hvorfor skulle mange ha gjort det uansett? Den klare trenden har jo vært at en raskere dobbel-kjerne har vært gamerens valg fremfor en tregere fire-kjerne, og slik er det jo fremdeles den dag idag egentlig.

 

For det andre må en huske på at i det hele og store så er det ikke så veldig mange der ute som bytter maskin fra tid til annen, så selv om det faller oss naturlig at folk enten sitter på et Core 2 system, Phenom system eller Nehalem system så er det nok veldig mange der ute som fremdeles sitter på Athlon64 og Pentium4 systemer

[knopflerbruce]

Det er absolutt en fordel å kunne utnytte fler kjerner, så at ikke folk har quads syns jeg absolutt ikke bør være noen grunn til å programmere for dual cores og ikke fler kjerner.

[Mr.M]

Ser at Intel X58 kortet har pælma avgårde både floppy og IDE connector

 

Alle de andre X58 har såvidt jeg kan se iallefall beholdt IDE

[Andrull]

Begynner å bli bra nå. Skal vel bare mangle at disse to går fyken.

Knuse noen få egg for å lage en skikkelig god omelett må nok gjøres.

 

Floppy = Ubrukelig

IDE tilkobling = Flere som sikkert bruker, men i såfall er det på tide å bytte.

[Andrull]

I følge Steam er dette de 3 mest brukte oppløsningene:

1024x768 25,42%

1280x1024 25,25%

1680x1050 14,26%

 

Ellers ser jeg at det bare er ca 10% som har cpu med 4 kjerner. Ser ikke ut som markedet er så veldig stort enda med tanke på å utvikle spill som virkelig tar i bruk 4 kjerner.

Det faktum at 1024x768 er den mest brukte løsningen synes jeg sier litt om gjennomsnittmaskinen/skjermen som brukes på steam. Den må både være gammel og av uhorvelig lav standard. (faktisk aldri sett en så dårlig skjerm) Selv 1280x960 var standard på monitorer for godt og vel 10 år siden.

 

At Quad-Core har 10 % synes jeg er en god prestasjon. Husk at Quad-Core nesten ikke er å få tak på bærbare maskiner, og dette er jo et stort marked. Samt at mange har eldre maskiner, som naturligvis ikke har dette.

Endret 13. desember 2008 av Andrull

[ATWindsor]

Begynner å bli bra nå. Skal vel bare mangle at disse to går fyken.

Knuse noen få egg for å lage en skikkelig god omelett må nok gjøres.

 

Floppy = Ubrukelig

IDE tilkobling = Flere som sikkert bruker, men i såfall er det på tide å bytte.

 

Floppy er ubrukelig, IDE vet jeg ikke helt om jeg vil fjerne enda, er feks endel CD/DVD-rommer som vansklig lar seg erstatte med et sata-alternativ.

 

AtW

[Mr.M]

jau, alt har vel en ende som man sier.

 

Men de kunne i det minste ha brukt den frigjorte plassen til noe nyttig, som å få på plass 2 minnespor til, slik at det ble 6

 

Sånn sett var det en "dårlig" deal