Ny gamer pc til 13.000 kr

[kasamo2]

Ja, det jeg hadde tenkt og spørre om var om hvilken skjerm jeg burde velge?

han ene kammeraten min sier at jeg ikke kan ha mindre en 24" men 22"tommer får jeg jo klarere (finere) bilde. Pluss at 24" er billigere. her kommer de jeg lurte på.

 

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=382782&CKS=PCW

Eller

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=347590&CKS=PCW

 

Å her er linken til den pc'en jeg ser fra.

 

http://www.komplett.no/k/config.aspx?ConfigSystemId=10238

(som jeg har nevnt tidligere tror jeg)

[LockBreaker]

Har nok heller villet tatt en 24". Du får ikke bedre bilde på en 22". Tvert imot blir det heller dårligere da en oppløsning på 1680x1050 er en oppløsning som er vanlig for det fleste 20", ikke for 22".

 

En 24" vil gi deg bedre bildekvalitet.

[kasamo2]

Har nok heller villet tatt en 24". Du får ikke bedre bilde på en 22". Tvert imot blir det heller dårligere da en oppløsning på 1680x1050 er en oppløsning som er vanlig for det fleste 20", ikke for 22".

 

En 24" vil gi deg bedre bildekvalitet.

 

Ok, kjempe og vite! takker!

Men tror du den samsung 24" skjermen er bra eller rett og slett dritt? hehe

[kasamo2]

Jeg lurer fortsatt på hvem skjerm dere anbefaler..

Håper på svar. Å takk for alt hjelpen jeg har fått til nå.

[LockBreaker]

Hvor mye er du villig til å betale for skjermen da?

 

Kom med en pris så skal jeg prøve å komme med en anbefaling.

[kasamo2]

Hvor mye er du villig til å betale for skjermen da?

 

Kom med en pris så skal jeg prøve å komme med en anbefaling.

 

Jeg har ikke lyst og gi mere 3000kr for skjermen helst.

Fordi vis det blir skjerm for 3k pluss 64bit os får jeg pc og skjer for 13k men tar da 4870 512mb :/

[LockBreaker]

Hva med denne her?

 

https://prisguiden.no/product.php?productId=88911

 

Du kan jo også ta en tit på denne.

 

http://www.hardware.no/artikler/lekker_skj..._fra_dell/57934

Endret 13. november 2008 av LockBreaker

[kasamo2]

Hva med denne her?

 

https://prisguiden.no/product.php?productId=88911

 

Du kan jo også ta en tit på denne.

 

http://www.hardware.no/artikler/lekker_skj..._fra_dell/57934

 

Så bra ut de likte samsungen mest. De skjermene jeg kan kjøpe med pc'en som er 24"

 

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=355438&CKS=PCW

 

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=380179&CKS=PCW

 

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=342887&CKS=PCW

 

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=382782&CKS=PCW

 

Det var de 24" jeg kunne kjøpe fra komplett, men vis du mener den samsungen du fant er bedre, så må jeg vel se litt mere på den:P men hvem av de tror du er best?

Btw: må ikke være den dyreste(eizo) vis den ikke eier de andre da:P

Håper på ett fint tilbakesvar:D

 

Takker for all hjelpen jeg har fått till nå. Foresten HD radeon 4870 512mb. Vil kjøre fint på en 24" sant?

[LockBreaker]

Skjermkortet vil kjøre en 24" fint ja.

 

Du kan kanskje ikke kjøre Crysis i mer enn 1680x1200, men er skjermen blir bildet likevel godt.

 

Du kan droppe å kjøpe skjerm og heller kjøpe en annen skjerm som komplett har. Dvs. at du huker av "ikke valgt" på skjermalternativene der og velger en skjerm fra et annet sted på siden deres.

 

Er ikke noen stor fan av noen av de skjermene da de har litt billig kvalitet over seg. Den første BenQ'en kan duge, men Eizoen er bedre.

 

Men se om du finner en annen skjerm et annet sted på komplett sin hjemmeside. Skjermen kommer uansett ikke tilkoblet PC. Det må du gjøre selv. Alle skjermer har DVI-kontakt så det blir ikke noe problem å koble den til.

 

Da har du jo f.eks. denne:

 

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=347597

 

og denne

 

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=397444

Endret 13. november 2008 av LockBreaker

[bodhi]

Ang skjerm, så vil jeg absolutt anbefale denne: https://prisguiden.no/product.php?productId=99699

 

En helt fantastisk skjerm,meget rask, og med en enrom 3d følelse i spill og når du ser filmer. Superskarp og klar, og med utrolig bra sortnivå, og hvitt som nesten blender deg i scener. Rart at ingen andre anbefaler denne, har enda ikke sett en like klar og god 24" som dette.

 

Ang kabientt, er Antec900 er kjempebra kabinett,god kjølig og med mange vifter, har selv hatt det. Men jeg gikk over til dette: https://prisguiden.no/product.php?product_id=70452

 

Så og si lydløst, spesiallaget for å dempe lyder, og kjøler etter min mening og egne målinger nesten like bra, 1-2 grader varmere. Genialt lagt opp med strømforsyning og kabler som trekkes igjennom et hull, så selve rommet med hovedkortet blir nesten ledninge fritt, deilig..

Endret 13. november 2008 av bodhi

[LockBreaker]

Hørtest vel ut til at han ville ha en skjerm til ca 3000 kroner.

 

Når man kommer opp i den prisklassen er det langt bedre skjermer enn den Acern. Sier ikke at Aceren er dårlig, men bare at det finnes bedre skjermer i samme prisklasse.

[kasamo2]

Hørtest vel ut til at han ville ha en skjerm til ca 3000 kroner.

 

Når man kommer opp i den prisklassen er det langt bedre skjermer enn den Acern. Sier ikke at Aceren er dårlig, men bare at det finnes bedre skjermer i samme prisklasse.

 

Ja, du har rett der. Jeg syntes den sansungen her så best ut:

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=347597

Så egentlig ikke noe forskjell bortsett fra utsende. Så jeg syntes den var finest.

Eller når jeg så mere nøye så hadde den andre mere justering muligheter, så litt sånn vanskelig, og velge hvem. Det er vell den beste skjermen til den prisen tror jeg. Så tror jeg holder meg til den sansungen for 3090kr foreløbig. Før husker jeg at jeg var fast bestemt på 4870 x2 men etter jeg har sett på tester og undersøkelser om 4870. Så sier de meste at det er ett Veldig bra kort til penga, men bråker en del når vifta går på 100% da. Tror jeg heller vil ta 4870 å så for eks kjøpe x2 når det blir billigere, eller nød på ett nytt. Så takker for hjelpen Vis det er noe mere jeg lurer på så bare spørr jeg her. (som mest sannsynelig kommer til og skje de neste dagene)

 

Helt off topic. Men ser du på Prison break fordi jeg så at meldinga de kom rett etter det slutta:P hehe

[bodhi]

Hvis du går for et enkelt 4870 kort, så gi litt ekstra, og kjøp det med 1gb minne, der ligger det en veldig ytelse framfor et 512 mb kort. Link til f.eks dette:

 

http://multicom.no/PartDetail.aspx?q=p:2114680;c:100133

 

Den

Samsung skjermen er god ja, har en kamerat som har den, men tro meg, noen hundrelapper ekstra så er den Acern der, og den er etter min og mange kameraters meninger mye bedre. Men ja, litt dyrere. Uansett, blir nok en bra data du får uansett, gled deg

[kasamo2]

Hvis du går for et enkelt 4870 kort, så gi litt ekstra, og kjøp det med 1gb minne, der ligger det en veldig ytelse framfor et 512 mb kort. Link til f.eks dette:

 

http://multicom.no/PartDetail.aspx?q=p:2114680;c:100133

 

Den

Samsung skjermen er god ja, har en kamerat som har den, men tro meg, noen hundrelapper ekstra så er den Acern der, og den er etter min og mange kameraters meninger mye bedre. Men ja, litt dyrere. Uansett, blir nok en bra data du får uansett, gled deg

 

Ja, jeg hadde mest lyst på den, men ett problem er att jeg kan ikke kjøpe den med komplett. Å jeg kunne jo kjøpt det utenom, men da må jeg kjøpe enda ett skjermkort, fordi jeg kan jo ikke kjøpe en pc der uten skjerm kort. Men tror du at du merker stor forskjell?

Hva bruker du nå på pc'en din? hvordan fungerer det?

[bodhi]

Har et ASUS P5Q Premium hovedkort, en Core 2Duo 8600 3,3 ghz Cpu, et PowerColor 4870 1gb kort og den Asus skjermen, samt 3 gb HyperX 9600/1200mhz minne.

 

Alt går som en drøm, kjører bl.a FarCry 2 i 1900x1200+max detaljer, og Fallout i samme oppløsning samt detaljer, og alt går smoooooth Filmer i HD er bare nydelig å se på, og sitter stadig å tenker " herregud så bra bilde". Et 4870 kort, eller Radeon kort generelt, gir etter min mening utrolig levende og crispy farger på både film og spill. Når det gjelder ytelse med 1gb kort framfor 512, så er det mye tester ute, bare google litt:) men jo, 1gb kontra 512 mb merkes ganske bra.

Endret 13. november 2008 av bodhi

[LockBreaker]

Har et ASUS P5Q Premium hovedkort, en Core 2Duo 8600 3,3 ghz Cpu, et PowerColor 4870 1gb kort og den Asus skjermen, samt 3 gb HyperX 9600/1200mhz minne.

 

Alt går som en drøm, kjører bl.a FarCry 2 i 1900x1200+max detaljer, og Fallout i samme oppløsning samt detaljer, og alt går smoooooth Filmer i HD er bare nydelig å se på, og sitter stadig å tenker " herregud så bra bilde". Et 4870 kort, eller Radeon kort generelt, gir etter min mening utrolig levende og crispy farger på både film og spill. Når det gjelder ytelse med 1gb kort framfor 512, så er det mye tester ute, bare google litt:) men jo, 1gb kontra 512 mb merkes ganske bra.

 

Det spørst litt på konfigurasjonen av minnet. Er det 2x512 forblir ytelsen den samme da GPU'en kun bruker den ene brikken. Er det 1x1024 vil du merke det. Tror de fleste skjermkort kjører 2x512 når det kommer til 1gb, så det er ikke store forskjellen. Ikke bruk penger på det, du merker ikke forskjellen.

[andylove]

Har et ASUS P5Q Premium hovedkort, en Core 2Duo 8600 3,3 ghz Cpu, et PowerColor 4870 1gb kort og den Asus skjermen, samt 3 gb HyperX 9600/1200mhz minne.

 

Alt går som en drøm, kjører bl.a FarCry 2 i 1900x1200+max detaljer, og Fallout i samme oppløsning samt detaljer, og alt går smoooooth Filmer i HD er bare nydelig å se på, og sitter stadig å tenker " herregud så bra bilde". Et 4870 kort, eller Radeon kort generelt, gir etter min mening utrolig levende og crispy farger på både film og spill. Når det gjelder ytelse med 1gb kort framfor 512, så er det mye tester ute, bare google litt:) men jo, 1gb kontra 512 mb merkes ganske bra.

 

Det spørst litt på konfigurasjonen av minnet. Er det 2x512 forblir ytelsen den samme da GPU'en kun bruker den ene brikken. Er det 1x1024 vil du merke det. Tror de fleste skjermkort kjører 2x512 når det kommer til 1gb, så det er ikke store forskjellen. Ikke bruk penger på det, du merker ikke forskjellen.

 

Det er jeg helt enig i. De pengene kan fint spares inn uten at det går nevneverdig utover ytelsen

[kasamo2]

Har et ASUS P5Q Premium hovedkort, en Core 2Duo 8600 3,3 ghz Cpu, et PowerColor 4870 1gb kort og den Asus skjermen, samt 3 gb HyperX 9600/1200mhz minne.

 

Alt går som en drøm, kjører bl.a FarCry 2 i 1900x1200+max detaljer, og Fallout i samme oppløsning samt detaljer, og alt går smoooooth Filmer i HD er bare nydelig å se på, og sitter stadig å tenker " herregud så bra bilde". Et 4870 kort, eller Radeon kort generelt, gir etter min mening utrolig levende og crispy farger på både film og spill. Når det gjelder ytelse med 1gb kort framfor 512, så er det mye tester ute, bare google litt:) men jo, 1gb kontra 512 mb merkes ganske bra.

 

Det spørst litt på konfigurasjonen av minnet. Er det 2x512 forblir ytelsen den samme da GPU'en kun bruker den ene brikken. Er det 1x1024 vil du merke det. Tror de fleste skjermkort kjører 2x512 når det kommer til 1gb, så det er ikke store forskjellen. Ikke bruk penger på det, du merker ikke forskjellen.

 

Det er jeg helt enig i. De pengene kan fint spares inn uten at det går nevneverdig utover ytelsen

 

ok, takker:D :!: syntes dere jeg heller burde gå for 512mb en ett 4870x2 i starten (detta er min første gamer pc, har bare en laptop nå) Å heller kjøpe x2 mår det blir billigere. Fordi jeg har ett trangt budsjett. Tror jeg kanskje har spurt detta før. Men vet ikke om jeg har fått direkte svar.

Endret 14. november 2008 av kasamo2

[bodhi]

Jeg sier ikke at det er natt og dag i forskjell,men forskjell er det,enkelt og greit.Broderen kjøpte helt likt oppsett som meg, bare med et 512 mb 4870 kort, og jeg ser at spillene hos meg flyter langt bedre enn hos ham. Du kan presse spillene i mye høyere oppløsninger, og få en god del bedre framerate. Du vil få opptil 15-25% bedre ytelse, og dess mer krevende spillene blir,dess mer bruk får du for det lille ekstra med minne. Prisforskjellen er kun en 3-400 nå, ikke så gale det.

Endret 14. november 2008 av bodhi

[andylove]

Jeg sier ikke at det er natt og dag i forskjell,men forskjell er det,enkelt og greit.Broderen kjøpte helt likt oppsett som meg, bare med et 512 mb 4870 kort, og jeg ser at spillene hos meg flyter langt bedre enn hos ham. Du kan presse spillene i mye høyere oppløsninger, og få en god del bedre framerate. Du vil få opptil 15-25% bedre ytelse, og dess mer krevende spillene blir,dess mer bruk får du for det lille ekstra med minne. Prisforskjellen er kun en 3-400 nå, ikke så gale det.

 

 

Også enig i det, men hvis hele budsjettet står og faller på 3-400 kr så får det heller være med den ekstra ytelsen. Klokker ikke disse kortene rimelig bra også?