Nytt teleobjektiv til EOS 450D.

[Ascubal]

Heisann, jeg er for tiden på utkikk etter et teleobjektiv når jeg får råd osv, kan jo ta sin tid men

 

Så jeg har lest litt om Canon EF 70-200 f/4.0L IS USM, og denne virker ganske interessant. Jeg er veldig glad i og ta bilder fra høyder, bilder av bygninger og andre ting.. Kan ta bilder av alt egentlig.

 

Fra før av har jeg kit objektivet som følger med Canon EOS 450D, 18-55mm IS.

 

Vil nevnte teleobjektiv være "godt" nok for en nybegynner som meg selv? Dvs, jeg tar bilder bare på hobbybasis, sammen med andre fotointeresserte kamerater.

Har gått og siklet på teleobjektiver i lang tid nå, men har fremdeles god tid til og bestemme meg på, grunnet pengemangel for tiden. Vil dette objektivet også ha lang "levetid"? Altså, at objektivet holder gjennom flere utbyttninger av kamerahus.

 

 

Takk for alle innspill Og beklager at det blir den ørtiførtiende posten om sånt.

[BarneyGumble]

Svaret er vel egentlig bare ja...

 

Objektivet er knallbra, har lang "levetid" og vil ikke falle vesentlig i pris. Hvis 70-200 er brennvidden du trenger, f/4 er maks blender du trenger og du har pengene så er det bare å løpe og kjøpe. Lykke til!

[Ascubal]

Mulig det hadde vært greit med litt lengre brennvidde, men da funker vel 1,4 TC greit nok også?

 

Tror ikke jeg trenger noe større enn f/4.. Jeg veit ikke helt

[Simen1]

Det objektivet er knallbra optisk, men så koster det også deretter (i forhold til spesifikasjonene).

 

Hvis du føler for å spare litt penger så er heller ikke 55-250mm f/4-5,6 noe dårlig valg. Fordelene er i korte trekk at du sparer veldig mye penger og får litt mer å gå på i både teleenden og den vide enden. Ulempen er at det er ett blendertrinn mindre lyssterkt i teleenden og at det ikke er i nærheten så skarpt. (Uten at det betyr dårlig) Begge har stabilisator.

 

Et annet alternativ er Tamrons 70-200 f/2,8. Det har bedre spesifikasjoner enn Canon sin 70-200/4 men er ikke like skarp, har ikke stabilisering og er tregere til å fokusere. Men f/2,8 er jo kjekt.

[BarneyGumble]

Mulig det hadde vært greit med litt lengre brennvidde, men da funker vel 1,4 TC greit nok også?

 

Det har jeg ikke prøvd, så jeg vet ikke. Personlig har jeg ikke helt troen på det, men du kan jo prøve det.