Lei av å onanere.. Vanskelig å slutte..

[Oxygen 07-12]

I motsetning til trådstarter runker jeg for lite..

Du kan umulig vite noe om min seksualitet. Så ikke kom her og start med løgner, det vil si du ikke kjenner til fakta og starter med stråmann.

 

Når jeg fikk kjæreste rett før sommerferien stoppet det helt opp, slik forble det i noen måneder. Før det hadde jeg et sundt og fast mønster med minst 1 runk hver eneste dag.

Det finnes ikke noe fasit på dette. Det er individuelt. Det er ingenting som sier at et mønster på hverken en dag eller noe som helst er sunnere enn ett annet mønster selv for samme individet.

 

Siden sommerferien har mønsteret mitt vært helt ødelagt, jeg vil komme tilbake til min gamle rytme som ga meg stabilitet og styrke i hverdagen.

Tull, det er tankene som styrer hvordan vi har det. Man kan være fattig og ha det bedre enn en milliardær.

 

Nå siste uken har jeg fått ståpikk opptil flere ganger på skolen, HELT uten grunn. Jeg undres om dette er et tegn fra kroppen om at den vil bli rotet med, hvem vet.

Kanskje undersøke? Om dette var tilfelle ville du ikke kommet her og skrevet slik. En lege burde hvertfall kunne svare. Å ha ereksjon om nettene er viktig, sov naken.

 

Jeg var i en kristen periode hvor jeg mente runking var galt

Hvorfor mente du det?

[Genuine Genes]

Oxygen07:

 

1. Trådstarter skriver da virkelig at han runker mye, men vil runke mindre?

 

2. Ingenting av det jeg sa tilsier at jeg mener det fins en fasit på dette. Jeg mener at mitt forhold til runking under disse forholdene var ideelle og sunne, for meg. Beklager om du misforsto, er selvfølgelig individuelt.

 

3. Det jeg sa her om stabilitet og styrke i hverdagen var litt overdrevet/på tull, men runking gjør meg altså mer avslappet og gir meg litt bedre humør. Og, om jeg runker mye har jeg mindre ereksjon uten grunn - noe som er irriterende.

 

4. Sover naken av og til

 

5. Jeg var i en periode hvor jeg trodde på den kristne Gud, og jeg mente at tukling med seg selv var galt. Nå er jeg under en helt annen oppfatning Aha, du spør HVORFOR. Hmm, står da i bibelen et sted at man ikke skal runke. Jeg har selv gått på en kristen skole og de mest konservative der runker hverftall ikke, det er nono.

[toth]

Jeg lar dette bli mitt siste innlegg i tråden,

Såklart. Dine påstander som motargumenteres har du ikke mot til å forsvare.

Sure, that's why. Eller det kan være fordi jeg har sagt det jeg vil si, og har erfaring med å diskutere med paranoide konspirasjonsteoretikere fra før, og vet det er håpløst.

oppfordrer deg igjen til å sammenligne det du poster med din egen kropp, samt å lese alle tråder under "seksualitet" i dette forumet omhandlende temaene trang forhud og omskjæring.

Sammenligne hva da? Jeg er ikke omskjært.

Hvorfor vil du at jeg skal lese alle tråder til linken som handler om trang hud og omskjæring for?

Fordi det er masse poster der fra omskjærte personer. Gå å prøv å fortell dem alt de går glipp av, og se hvor enige de er.

[toth]

Hmm, står da i bibelen et sted at man ikke skal runke. Jeg har selv gått på en kristen skole og de mest konservative der runker hverftall ikke, det er nono.

Nei, det står ikke det. Det er en feiltolkning av historien om Onan(hvorav onani) som har ført til denne oppfatningen.

De som har denne oppfatningen leser "Onan spilte sin sæd til jorden, og gud ble sint", men glemmer at dette er midt i en setning/sammenheng. Gud ble sint fordi Onan hadde fått beskjed om å sette barn på svigerinna si, men hoppet av i svingen(spilte sin sæd på jorden) fordi han ikke ville ha barn med henne. Gud ble altså sint fordi Onan var ulydig mot en konkret beskjed, ikke pga måten han var ulydig på.

 

Det var målet hans, ikke middelet, Gud fordømte.

[Oxygen 07-12]

Oxygen07:

 

1. Trådstarter skriver da virkelig at han runker mye, men vil runke mindre?

Min feil. Må følge bedre med.

[Oxygen 07-12]

Sure, that's why. Eller det kan være fordi jeg har sagt det jeg vil si, og har erfaring med å diskutere med paranoide konspirasjonsteoretikere fra før, og vet det er håpløst.

If it were any other kind of operation, doctors would be scrutinized and called to task for their actions. The reason why doctors' motives are not questioned in this case, is because of the tremendous amounts of money at stake. The foreskin resale industry is a multi-billion dollar a year business. Everyone from the doctor to the hospital to the biotech businesses to the government is profiting from the sale of amputated infant foreskins.

 

The force currently driving the circumcision machinery is an insidious one. MONEY. The numbers of dollars involved are staggering, and this financial force is one which is providing the funds to continue the spread of medical propaganda advocating circumcision.

 

A number of high-tech businesses know unequivocally that infant foreskin is extraordinarily unique. Companies such as Apligraf, Advanced Tissue Sciences, BioSurface Technology, Ortec International, and Organogenisis (and many others) are huge purchasers of infant foreskin tissue.

 

The May 1998 issue of Business Week provided a glimpse into this sadistic industry. "One piece of foreskin can produce four acres of engineered skin". Skin that sells for more than $3,000.00 a square foot! The February 1998 issue of Wired magazine quotes one of these companies, "The cells from a single foreskin can produce 200,000 units of manufactured skin". "That's enough skin to cover about 250 people."

 

Other companies also know the value of infant foreskin. Cosmetics companies, such as Estee Lauder, Helene Curtis, and Mary Kay Cosmetics, use babies' foreskins in their test laboratories.

http://www.webmagician.com/pubservice/fore_sale.html

 

Where do all the foreskins go?

http://www.norm-uk.org/where_do_foreskins_go.html

 

Tror ikke du leser det som står som man finner overalt på internett.

 

1. Det skjer mange unødvendige omskjæringer i USA hvert år.

2. Knapt noen leger gir råd til sine pasienter om hvorfor unødvendig omskjæring har negative sider.

3. Det ligger mye penger i omskjæring. Dette er faktisk en industri, så stort er det blitt.

 

Kan du finne til linker som motviser at dette er pengeindustri i USA? Eller feiger du ut?

 

Gå å prøv å fortell dem alt de går glipp av, og se hvor enige de er.

Hva går man glipp av om man er omskjært? Her bare kommer du med løse påstander uten å elaborere.

[toth]

Gå å prøv å fortell dem alt de går glipp av, og se hvor enige de er.

Hva går man glipp av om man er omskjært? Her bare kommer du med løse påstander uten å elaborere.

Nei, nettopp! Man går ikke glipp av noe, så problemet er ikke-eksisterende. Det er derfor jeg ber deg snakke med de omskjærte, da jeg ikke er en av dem.

 

Forøvrig ser jeg ikke umiddelbart problemet med industrien du nevner, hvis en flik av hud fra én person, som ikke lider noen nød av dette, kan hjelpe 500 brannskadde personer med å få ny hud, er det langt fra utelukkende negativt.

Men igjen er linkene dine uofisielle. Hva med å finne kilder for påstandene dine enten hos legestanden eller hos dem som kjøper og bruker forhudene? Jeg regner ikke med de benekter dette, dersom den har så fantastisk dyrkningspotensiale.

[Gjest Slettet-INkUtP]

Jeg er omskjært og har ikke noe problemer med det. Jaså lua går videre til brann skadde? Ble ike Travis Barker brann skadet? Tenk på det a, at han kanskje går rundt med min forhud på kinnet.

men det er 18 år siden den forsvant da men.

[Oxygen 07-12]

Nei, nettopp! Man går ikke glipp av noe, så problemet er ikke-eksisterende. Det er derfor jeg ber deg snakke med de omskjærte, da jeg ikke er en av dem.

Dette er ikke noe nytt argument fra tidligere. Vi har tidligere gått igjennom at omskjæring er helt unødvendig untatt for dem som får problemer med trang forhud ved erigert tilstand, og hvilke følger omskjæring kan få, i tillegg er det millioner som blir omskjært når de er små og det kan påføre ekstreme skader og lidelser, det er noe annet enn å bli omskjært når man er tenåring eller voksen. Forhuden er der for en grunn så derfor må man per i dag ty til moderne legemidler for å mildne skadene i etterkant av omskjæring.

 

Forøvrig ser jeg ikke umiddelbart problemet med industrien du nevner, hvis en flik av hud fra én person, som ikke lider noen nød av dette, kan hjelpe 500 brannskadde personer med å få ny hud, er det langt fra utelukkende negativt.

Hva man bruker forhud til er en ting, at leger fraråder unødvendig omskjæring er en annen. De har etisk plikt.

 

Men igjen er linkene dine uofisielle. Hva med å finne kilder for påstandene dine enten hos legestanden eller hos dem som kjøper og bruker forhudene?

Her benekter du omskjæring finnes i annen form enn kun for dem som av medisinske grunner har behov for det.

[Oxygen 07-12]

Jeg er omskjært og har ikke noe problemer med det.

Bruker du legemidler ettersom penishodet blir tørr når det er blottet?

 

Har du hatt lettere for å ty til 'røffere' seksuell stimulans ettersom penishodet herdet?

 

Jeg håper du kan gi noen svar for hva det vil si å være omskjært til de som ikke er slik som meg f.eks. ettersom jeg argumenterer med at forhuden er der for en grunn.

 

 

Rettet litt på den siste linja.

Endret 17. november 2008 av Oxygen07

[toth]

derfor må man per i dag ty til moderne legemidler for å mildne skadene i etterkant av omskjæring.

Haha, for no tull! Tror du virkelig alle omskjærte må bruke legemidler på penis? Med respekt å melde, hvor gammel er du? Jeg spør fordi jeg regner med de fleste i en viss alder vil kjenne endel som er omskjært, og dermed vet slike elementære ting.

 

Igjen, snakk med de omskjærte. Jeg håper som deg at "omaro" kommer inn og svarer deg.

[Gjest Slettet-INkUtP]

Jeg er 18 år. Nei jeg bruker ikke legemidler for å slenge med servelaten, da jeg ikke vet hvordan det føles ut rett etter å bli omskjært siden det skjedde like etter jeg ble født. Man må kanskje bruke legemidler i en mnd. rett etter man har tatt skinnet, men at man må ty til legemidler i etter tid er bollshit.

 

Har ikke hatt noe stress med det siden heller, og det er lettere å holde utstyret rent vil jeg tro da drit og møkk ikke kan sette seg under forhuden(bare noe jeg antar).

Endret 17. november 2008 av Slettet-INkUtP

[oslofreak]

Nei, nå har jeg prøvd å la være og svare på denne tråden, men du er jo så full av mainnsskit at det blir for dumt.

 

 

Nå virker det ikke som om du henger med i det hele tatt. Jeg priser ikke omskjæring.

 

Hva er dette da? "Jeg er selv omskjært, men av medisinske årsaker som forhindret meg i å både ta på meg selv og bli tatt på"

 

På hvilken måte er det der PRISING av omskjæring? Det står da vitterlig ikke "åh priset være omskjæring!" eller tilsvarende. Jeg konstanterte kun at jeg har en viss anelse om hva jeg prater om da jeg faktisk er omskjært selv, ikke av religiøse årsaker, men medisinske (jeg hadde for trang forhud når penis var erigert, var ikke i stand til å gjennomføre et samleie uten fare for at det skulle revne).

 

Når det er sagt så verken var eller er jeg interessert i en diskusjon om hvorvidt omskjæring er "ondskap i system" da denne tråden handler om en som er lei av å onanere, og noen postet noe tullball om at omskjæring startet som et botemiddel mot nettopp onanering. Du mener at omskjæring er ondt, jeg er uenig, men jeg har ingen interesse av å diskutere det med deg. Spesielt fordi du i halvparten av innleggene dine ikke skriver selv, men finner artikler fra nettet som passer din sak og enkelt og greit limer inn det som står der, ord for ord.

 

Videre vil jeg bekrefte det omaro har sagt, legemidler på penis etter omskjæring er - nok en gang - tullball fra din side. Jeg hadde bandasje på kølla i 2 uker, smurte på noe greier hver gang jeg bytta bandasje, men etter det så har jeg rista laksen så mye jeg bare vil uten tanke på å måtte smøre noe på den.

 

Omskjæring innebærer også at det blir mer renslig enn når man har for trang forhud (les at jeg skriver for trang, ikke normal) da man ikke klarer å trekke forhuden tilbake for å rengjøre.

 

Når det er sagt så har du rett i visse ting. Ja, forhuden blir mindre sensitiv etter omskjæring, det sier seg selv. Nå hadde ikke jeg muligheten til å dra forhuden tilbake før jeg ble omskjært, så jeg vet ikke hvordan det er for "vanlige" folk, men jeg er glad for at følsomheten ble redusert i ettertid. Den første tida etter omskjæringa når jeg kunne få fram glans så var det rett og slett så følsomt der at det var smertefullt. Nå skal det nevnes at jeg kunne godt tenke meg at følsomheten ikke hadde blitt redusert så mye som den har til slutt da det er praktiskt talt umulig for meg å ha samleie med kondom eller en "kjappas". På den andre siden så har jeg aldri hatt problemer med å holde ut, så det er ikke bare negativt (virker dette som om jeg priser omskjæring eller ser både positive og negative sider ved det?).

 

Sist, men ikke minst så får du lese dette godt, Oxygen: Jeg skjønner ikke hvorfor du på død og liv skulle starte et korstog mot omskjæring i en tråd der det kun ble tatt opp som et sideemne, men det får nå være ditt valg. Du har en særdeles ufordragelig uvane med å legge ord i munnen på andre, kombinert med det at du knapt skriver halvparten av innleggene dine selv så gjør det det omtrent like irriterende å lese dine innlegg som det er å torturere seg gjennom Ankh sin mannehatertråd.

Endret 18. november 2008 av oslofreak

[Dammed]

Negatives of Circumcision after the penis is fully healed

- Masturbation is extremely difficult

Dette er så piss prek at det er ikke mulig og ja jeg kan snakke for alle. Kjenner mange omskjærte folk og er det selv. Å si at det er problematisk å ronke er helt feil.

 

- Decrease amount of foreskin leads to massive decreases in sensation

Sist jeg sjekka så sto spruten når jeg ronke, hmm, sensitivt nok i alle fall.

 

- TIght circumcisions restrict movement of shaft tissue & inner foreskin left over making any sexual activity painful

Jeg har en slik omskjæring, har aldri gjort vondt, og eneste problemet er for min del at det er umulig å ronke uten å bruke noen form for glidemiddel. Men alle har såpe, body lotion, eller som jeg vannbasert glidemiddel, som btw er seriøst nice og man bør teste det.

 

 

Men nå handler ikke denne posten om omskjæring, men uønsket ronking. Når jeg var 15-16, pleide jeg minst å gjøre det en gang daglig. oG ja det er bevist at det er sunt og det oppfordres. Endorfiner som blir utløst ved orgasme for kroppen til å slappe av, utrolig greit før en examen.

 

Mitt tips er vel å bare ronke så mye du har lyst til du får vondt i balla. Da er det på tide å ta en pause.

 

Og angående omskjæring, det er helt utrolig hvordan folk vet hvordan det er uten å være omskjært selv. Helt forbløffende. Og P.S. lurer du på noe så er det bare å spør har ingen problem å dele med deg mine ikke eksisterende ubehageligheter ved omskjæring.

[Wackamole]

annenhver dag?? - og du synes det er plagsomt? - da er det noe du ikke gjør riktig, får du utløsning? - orgasme? - hvis ikke, så er det jo egentlig et waste og runke, ronking skal jo være nytelse, sitter og se på porno og bare ta på deg selv, din egen tid - jeg ville bare drite i og slutte og ronke, jeg ville ha fått abstinenser

 

Tips til og slutte og ronke, er at man kan assosiere det med smerte, hver gang du tenker på og ronke, slå deg sjøl på ballan, eller springe mot en vegg (hode først ofc), eller bruke strikk rundt handleddet

[Manuzet]

har hørt at huden på hodet kan begynne å løsne på penisen?

har bare hørt de men er ikke sikker.

[mortania]

har hørt at huden på hodet kan begynne å løsne på penisen?

har bare hørt de men er ikke sikker.

Ja, hvis du tar deg selv på tissen, så får du ikke bare hår på hendene og blir blind. Penishodet faller også av...

[mortania]

har hørt at huden på hodet kan begynne å løsne på penisen?

har bare hørt de men er ikke sikker.

Ja, hvis du tar deg selv på tissen, så får du ikke bare hår på hendene og blir blind. Penishodet faller også av...

 

:O

Hvis du ikke er forsiktig forsvinner testiklene dine og...

 

 

 

Føl ironien...

 

 

Penishodet faller ikke av med mindre det tvinges av, som nok vil være ganske smertefullt og mest sannsynlig ikke den typen onanering de fleste vil utøve.

 

For øvrige tips, søk gjerne opp "cock and ball play".

[Dammed]

Hvis du ikke er forsiktig forsvinner testiklene dine og...

 

 

 

Føl ironien...

 

 

Penishodet faller ikke av med mindre det tvinges av, som nok vil være ganske smertefullt og mest sannsynlig ikke den typen onanering de fleste vil utøve.

 

For øvrige tips, søk gjerne opp "cock and ball play".

Mtp at muskelen i penisen er den sterkeste som finnes ved at fibrene i musklene går ikke bare langs, men også på tvers så er det mer sannsynlig at du faktisk klarer å rive av hele penisen enn en bit av den...

 

Og for de som er lei av sin gode venn hånd, så er sjømannsbrud et kjekt alternativ hvis du ikke får "nyte" en annen person.

[henbruas]

Det er vel ingen muskel i selve penisen. Da kunne man jo faktisk trent den større. Penisen består blant annet av to svamplegemer, muskelen ligger vel bak roten et sted.