Telezoom for bruk til fugle- og dyrefotografering

[Nautica]

  Podda82 skrev:

Hei igjen!

 

Noen som har noen "portrettbilder" av kamera med påmontert objektiv Canon 300mm f/4L IS USM og Canon 100-400 mm f/4.5-5.6L IS USM?

 

100-400

 

  Vis skjult innhold

 

 

Endret 7. desember 2008 av Nautica

[Bruker-88036]

  Podda82 skrev:

Ser at 300mm + en TC kommer på noenlunne samme pris som en 100-400mm? Er disse to noenlunde like i størrelse/vekt? Har du noen 1.4x TC å anbefale capricorny? Er noen forskjellige på markedet ser jeg:-)

Canon EF 300mm f/4.0L USM DEMO

 

Er dette billig? Finner ikke objektivet i prisguiden.

[se#]

  pybalto skrev:

  Podda82 skrev:

Ser at 300mm + en TC kommer på noenlunne samme pris som en 100-400mm? Er disse to noenlunde like i størrelse/vekt? Har du noen 1.4x TC å anbefale capricorny? Er noen forskjellige på markedet ser jeg:-)

Canon EF 300mm f/4.0L USM DEMO

 

Er dette billig? Finner ikke objektivet i prisguiden.

 

Er det dette https://prisguiden.no/product.php?productId=2857, altså med IS er det en bra pris, og ser ikke helt hva annet det kan være.

[Podda82]

  Nautica skrev:

  Podda82 skrev:

Hei igjen!

 

Noen som har noen "portrettbilder" av kamera med påmontert objektiv Canon 300mm f/4L IS USM og Canon 100-400 mm f/4.5-5.6L IS USM?

 

100-400

 

  Vis skjult innhold

 

 

 

 

 

Jeg ordgav meg litt feil tror jeg, hehe.. Men det jeg lurte på egentligt var om noen hadde bilder av selve kamera med disse to objektivene påmontert. Slik at jeg bedre kunne se størrelsen på objektivene. :-)

[se#]

  Podda82 skrev:

Jeg ordgav meg litt feil tror jeg, hehe.. Men det jeg lurte på egentligt var om noen hadde bilder av selve kamera med disse to objektivene påmontert. Slik at jeg bedre kunne se størrelsen på objektivene. :-)

 

Det var vel tydelig nok, men har ingen bilder. Kan lage et amed 100-400, men antok du vil ha begge på en gang.

[Podda82]

Hadde jo vært kjekt å sett begge to, men ett er bedre enn ingen

[se#]

  Podda82 skrev:

Hadde jo vært kjekt å sett begge to, men ett er bedre enn ingen

 

Det var enklere å søke enn å ta et bilde selv:

 

100-400 på 350D

http://www.photozone.de/Reviews/45-canon-e...-report--review

 

100-400 og 300mm F4.0 (ikke USM):

http://www.bobatkins.com/photography/revie..._is_review.html

[Nautica]

PÅ 350D'en ble det virkelig en....eh ja en Kanon

[se#]

  Nautica skrev:

PÅ 350D'en ble det virkelig en....eh ja en Kanon

 

Ja det er en del å dra på. Blir fort over to kilo med hus, og ennå mer med veske, ekstra batteri og alt annet dill som skal med. Personlig synes jeg ikke dette er objektiv som er spesielt egnet til å ha hengende rundt halsen på litt lengere fotturer. Men sikkert noen som gjør det også.

[Podda82]

takk for bilder!

[Bruker-88036]

  se# skrev:

  pybalto skrev:

  Podda82 skrev:

Ser at 300mm + en TC kommer på noenlunne samme pris som en 100-400mm? Er disse to noenlunde like i størrelse/vekt? Har du noen 1.4x TC å anbefale capricorny? Er noen forskjellige på markedet ser jeg:-)

Canon EF 300mm f/4.0L USM DEMO

 

Er dette billig? Finner ikke objektivet i prisguiden.

 

Er det dette https://prisguiden.no/product.php?productId=2857, altså med IS er det en bra pris, og ser ikke helt hva annet det kan være.

Nå fant jeg en annen hos JP som ikke er demo.

Canon EF 300mm 4.0 L USM og da er prisen 2000 mer.

[se#]

Da er det nok uten stabilisator. Var ikke klar over at den fortsatt ble solgt. Personlig ville jeg ikke kjøpt en 300mm uten stabilisator.

[Bruker-88036]

Nei.. jeg tenkte også først at det måtte være det med IS. Jeg søkte litt hos Canon Norge men fant ikke dette objektivet uten IS i deres oversikter. Er det veldig gammelt? De (Canon) har vel sikkert en oversikt med utgåtte modeller et eller annet litt bortgjemt sted på siden deres.

Endret 12. desember 2008 av pybalto