Space lift opp til månen

[Wubble]

Kan noen forklare meg hvorfor heisen ikke bare vil ryke? Blir ikke det sinnsykt tungt? Vet at sentrifugalkraften vil hjelpe på, men er det nok, eller er det andre ting som spiller inn også?

[SeaLion]

En stålkabel ville røket. Stål er både for tungt og har for lite strekkstyrke.

 

En komposittkabel med lange karbonnanorør har derimot en viss mulighet for å både bli lett nok og sterk nok. Lav kabelvekt er viktig fordi heisstrengen uansett blir romheisens tyngste komponent. Og dess lettere streng, dess større potensiell lastekapasitet for gondolen, hvis vi forutsetter samme strekkfasthet.

 

NASA (og ESA) tror at det (kanskje) er mulig å lage en heisstreng i et sånt komposittmateriale, og de jobber nå med å utvikle materialet for selve strengen. Men de mangler gode idéer for selve heisgondolen, og NASA har faktisk lyst ut en åpen konkurranse for gode gondol-idéer. Spesielt klatrefunksjonen er viktig å få på plass.

 

Måten man tenker seg å bygge heisen er å starte fra en geostasjonær satelitt. Derfra sender man en kabel ned mot bakken, og samtidig sendes en tilsvarende kabel som motvekt utover, slik at det felles tyngdepunktet fortsatt ligger i den geostasjonære satelitten.

 

Heisen blir dyr, men raketter er også svært dyre, så man regner med at en fungerende romheis betaler seg meget raskt, nesten uansett hvor kostbar den blir.

[Kahuna]

I teorien funker en stålkabel også men den blir ganske tykk på midten. Husker ikke det nøyaktige tallet sånn i farta men det var såpass mye at det fullstendig utelukket stål som praktisk alternativ(kilometer?).

[Lefse]

Det nyutviklede materialet Grafen kan kanskje gjøre susen. De kan lage rør av dette stoffet, det er ekstremt sterkt og leder også strøm, så det burde være ypperlig til dette formålet.

 

Et problem er den astronomiske prisen.

[Rescue me]

Det nyutviklede materialet Grafen kan kanskje gjøre susen. De kan lage rør av dette stoffet, det er ekstremt sterkt og leder også strøm, så det burde være ypperlig til dette formålet.

 

Et problem er den astronomiske prisen.

Et ekstremt materiale dette, får bare håpe på at prisen går ned. Er helt sinnsykt dyrt nå, 5 kroner per kvadratmikrometer, 100 000 kvadratmikometer er ca så stor: . (ja, punktumet).

[Frohman]

Beveger ikke månen seg 4cm vekk fra Jorda hvert år? Hvilke konsekvenser vil dette ha?

[Wubble]

Er vell bare at flod/fjære blir litt svakere. Men 4 cm har vell (nesten) ingen betydning på så store avstander og objekter.

[Frohman]

Ja, det vet jeg, men det var ikke det jeg spurte om. Om vi har koblet en svær vaier opp mot månen... vil den da holde månen tilbake? Hvilke konsekvenser vil det ha om denne forlengingen av avstanden opphører? Og hvordan får man månen til å holde seg geostasjonær?

[Zlatzman]

Ja, det vet jeg, men det var ikke det jeg spurte om. Om vi har koblet en svær vaier opp mot månen... vil den da holde månen tilbake? Hvilke konsekvenser vil det ha om denne forlengingen av avstanden opphører? Og hvordan får man månen til å holde seg geostasjonær?

Det er vel allerede sagt at man ikke kan lage en romheis til månen. Romheisen må lages til en geostasjonær satelitt.

 

De få centimetrene hvert år vil uansett ikke være mer enn at vaieren strekkes litt. Et større problem ville det værtat månen har en elliptisk bane. Det gjør at avstanden fra jorda til månen varierer mellom omtrent 365 000 og omtrent 407 000 km.

[Cpt. Abusive]

høres interesant ut

 

 

Beveger ikke månen seg 4cm vekk fra Jorda hvert år? Hvilke konsekvenser vil dette ha?

 

hæh beveger månen seg 4 cm bort vært år.... månen går fra meg