enhjorning Skrevet 1. november 2008 Del Skrevet 1. november 2008 Noen som kan bidra med litt klok kunnskap? Jeg skal ha særemne i historie hvor jeg hadde tenkt å holde foredrag om syndebukker gjennom historien. Feks. jødene. Men trenger en god problemstilling. Og gjerne noen konkrete eksempler på syndebukker eller mennesker som har utpekt syndebukker for å fremheve seg selv, samle en befolkning osv. Lenke til kommentar
Codename_Paragon Skrevet 1. november 2008 Del Skrevet 1. november 2008 Da må vel Dreyfus-saken være blink: bl.a. http://no.wikipedia.org/wiki/Dreyfussaken Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 14. november 2008 Del Skrevet 14. november 2008 Keiser Nero brukte vel de kristne som syndebukk? Og i nyere tid, her i Norge: Sjekk Liland-saken på Wikipedia. Han ble dømt for øksemord uten fnugg av bevis, og senere løslatt. Døde kort etter. Lenke til kommentar
Nostalgisk Skrevet 14. november 2008 Del Skrevet 14. november 2008 i idrettshistorien finnes det maaaange syndebukker...........hehehe;) Lenke til kommentar
Deblin Skrevet 19. november 2008 Del Skrevet 19. november 2008 (endret) Noen som kan bidra med litt klok kunnskap? Jeg skal ha særemne i historie hvor jeg hadde tenkt å holde foredrag om syndebukker gjennom historien. Feks. jødene. Men trenger en god problemstilling. Og gjerne noen konkrete eksempler på syndebukker eller mennesker som har utpekt syndebukker for å fremheve seg selv, samle en befolkning osv. Vestlige mennesker eller hvite mennesker blir ofte brukt som syndebukker av diverse ledere for å samle egen befolkning og ha en ytre fiende og fremheve seg selv og sin makt. Vestlige og hvite blir gjerne fremstilt som onde, undertrykkere, rasister osv mens de selv ser på seg som ofre. Du har rett i at tyskerne, som så seg selv på samme måte som ofre, malte opp samme bilde i forhold til jødene. De ble sett på som undertrykkere og spesielt onde. Og dersom noe går galt, så er det jødene sin skyld, eller f.eks. de vestlige eller hvite sin skyld. Endret 19. november 2008 av Deblin Lenke til kommentar
Altobelli Skrevet 19. november 2008 Del Skrevet 19. november 2008 (endret) Du kan jo skrive om "ali-farrah" saken, der ambulansesjåføren blir stemplet som ondsinnet og rasistisk av diverse medier og Ali Farrah selv i Ny Tid. http://www.nytid.no/meninger/artikler/2008...ik_jeg_ser_det/ For meg fremstår Ali Farrah og konen mer som PR-kåte, spesielt sistnevnte. Endret 19. november 2008 av Gynekologen Lenke til kommentar
Tygg3n Skrevet 19. november 2008 Del Skrevet 19. november 2008 Noen som kan bidra med litt klok kunnskap? Jeg skal ha særemne i historie hvor jeg hadde tenkt å holde foredrag om syndebukker gjennom historien. Feks. jødene. Men trenger en god problemstilling. Og gjerne noen konkrete eksempler på syndebukker eller mennesker som har utpekt syndebukker for å fremheve seg selv, samle en befolkning osv. Vestlige mennesker eller hvite mennesker blir ofte brukt som syndebukker av diverse ledere for å samle egen befolkning og ha en ytre fiende og fremheve seg selv og sin makt. Vestlige og hvite blir gjerne fremstilt som onde, undertrykkere, rasister osv mens de selv ser på seg som ofre. Du har rett i at tyskerne, som så seg selv på samme måte som ofre, malte opp samme bilde i forhold til jødene. De ble sett på som undertrykkere og spesielt onde. Og dersom noe går galt, så er det jødene sin skyld, eller f.eks. de vestlige eller hvite sin skyld. Akuratt som mange her ser på muslimene.. Demokratene(norske), FRP, George Bush har alle sanket stemmer på islam-fremmedfrykt. Frykt samler visst folk som få andre ting her i verden. Lenke til kommentar
Karl-Peder Skrevet 19. november 2008 Del Skrevet 19. november 2008 Fritz Moen ble også uskyldig dømt, og frikjent en stund etter sin egen død, da gjerningsmannen lå for døden og bestemte seg for å innrømme alt. Lenke til kommentar
Deblin Skrevet 19. november 2008 Del Skrevet 19. november 2008 (endret) Noen som kan bidra med litt klok kunnskap? Jeg skal ha særemne i historie hvor jeg hadde tenkt å holde foredrag om syndebukker gjennom historien. Feks. jødene. Men trenger en god problemstilling. Og gjerne noen konkrete eksempler på syndebukker eller mennesker som har utpekt syndebukker for å fremheve seg selv, samle en befolkning osv. Vestlige mennesker eller hvite mennesker blir ofte brukt som syndebukker av diverse ledere for å samle egen befolkning og ha en ytre fiende og fremheve seg selv og sin makt. Vestlige og hvite blir gjerne fremstilt som onde, undertrykkere, rasister osv mens de selv ser på seg som ofre. Du har rett i at tyskerne, som så seg selv på samme måte som ofre, malte opp samme bilde i forhold til jødene. De ble sett på som undertrykkere og spesielt onde. Og dersom noe går galt, så er det jødene sin skyld, eller f.eks. de vestlige eller hvite sin skyld. Akuratt som mange her ser på muslimene.. Demokratene(norske), FRP, George Bush har alle sanket stemmer på islam-fremmedfrykt. Frykt samler visst folk som få andre ting her i verden. SV har jo også sanket stemmer på kristenfrykt. Mange ser på kristne på samme måte. Men det er mer akseptabelt å hetse kristne. Men det unike med å se på de hvite og vestlige som syndebukk og symbolet for ondskapen er at også mange vestlige selv pisker seg selv pga sin bakgrunn. Det fantes også jøder som selv mente at de nok var onde og noen mente de selv var et symbol på ondskapen og undertrykkere og at de undertrykte hadde rett til å forsvare seg, men få jøder trodde ikke forsvaret mot jødene skulle gå så langt. George "islam is the religion of peace" Bush er vel heller en sterkt religiøs mann som mange ganger snakker om hvor fortreffelig den religionen er. Endret 19. november 2008 av Deblin Lenke til kommentar
larsingedude Skrevet 19. november 2008 Del Skrevet 19. november 2008 (endret) George Bush, sosialistene bruker han som sin syndebukk Endret 19. november 2008 av larsingedude Lenke til kommentar
Tygg3n Skrevet 22. november 2008 Del Skrevet 22. november 2008 George Bush, sosialistene bruker han som sin syndebukk Hehe, jaja, baaare sosialister som ikkje liker George Bush.. Lenke til kommentar
NyMaskin Skrevet 22. november 2008 Del Skrevet 22. november 2008 Fritz Moen ble også uskyldig dømt, og frikjent en stund etter sin egen død, da gjerningsmannen lå for døden og bestemte seg for å innrømme alt. Helt enig.. En sær eller hoved oppgave om den saken vil være langt over rettferdig. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå