icc Skrevet 31. oktober 2008 Del Skrevet 31. oktober 2008 (endret) Så det er bare et skin til ledetekst med andre ord? Good work you guys... Har lenge kunne ønsket å ha blå bakgrunn med hvit tekst :-) Endret 31. oktober 2008 av icc Lenke til kommentar
abene Skrevet 31. oktober 2008 Del Skrevet 31. oktober 2008 Windows 7 skal få innebygd Powershell dersom brukerne ønsker det. Les mer Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 31. oktober 2008 Del Skrevet 31. oktober 2008 Nå har jeg ikke prøvd Powershell men håper den har ett mer linux-terminal tilnærming. Irriterer meg at så mange doskommandoer har forsvunnet fra dagens command.com. Savner veldig sterkt doskey f.eks når man jobber i dos. Lenke til kommentar
icc Skrevet 31. oktober 2008 Forfatter Del Skrevet 31. oktober 2008 Hvorfor bare ikke jobbe i linux da? Lenke til kommentar
Aqualong Skrevet 31. oktober 2008 Del Skrevet 31. oktober 2008 "Hvorfor bare ikke jobbe i linux da?" En meget intelligent kommentar. Litt vanskelig å jobbe i Linux hvis man bruker Windows kanskje? Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 31. oktober 2008 Del Skrevet 31. oktober 2008 Så det er bare et skin til ledetekst med andre ord? Good work you guys... Har lenge kunne ønsket å ha blå bakgrunn med hvit tekst :-) Hvorfor svare når du ikke har peiling? Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 31. oktober 2008 Del Skrevet 31. oktober 2008 Hvorfor bare ikke jobbe i linux da? Fordi linux ikke har alt windows har å tilby, men jeg bruker begge OS'ene. Lenke til kommentar
Lock-Aze Skrevet 31. oktober 2008 Del Skrevet 31. oktober 2008 Nei, powershell er ikke ett skin til ledetekst. Det er ett verktøy for å forsøke å forenkle prosesser for alle oss som sitter og skal gjøre 32 forskjellige ting på en server klokken 11 på kvelden og ikke nødevnedigvis ønsker å sitte foran pc'en når dette skal skje. F.eks at jeg ønsker å installere oppdateringene til windows, så skal jeg installere ett program, deretter starte serveren på nytt. oppdatere programmet osv. Automatiseringsprosessen for slike ting synes jeg ikke akkurat er lekkert gjennomført i windows. Der liker jeg linux mye bedre. Det er i slike tilfeller det ikke nytter å ha glorete utseende og flotte knapper. Da det ofte er mye raskere og enklere å ha ett shell å putte inn "enkle" kommandoer i. Lenke til kommentar
daffyd Skrevet 31. oktober 2008 Del Skrevet 31. oktober 2008 Hvorfor bare ikke jobbe i linux da? Fordi linux ikke har alt windows har å tilby, men jeg bruker begge OS'ene. Jeg bruker cygwin de gangene jeg er så uheldig å være stuck i windows-verdenen, det gjør livet mye enklere Lenke til kommentar
Thorsen Skrevet 31. oktober 2008 Del Skrevet 31. oktober 2008 Dette viker som et skritt i riktig retning. En bedre kommandolinje/terminal er akkurat det windows trenger. Kanskje man hos Microsoft endelig har forstått at visuelle effekter og vinduer ikke alltid gjør jobben mer effektiv. Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 31. oktober 2008 Del Skrevet 31. oktober 2008 Jeg bruker cygwin de gangene jeg er så uheldig å være stuck i windows-verdenen, det gjør livet mye enklere Kan man f.eks bare skrive javac kodefil.java i cygwin? Lenke til kommentar
Gjest Slettet-qfohT7 Skrevet 31. oktober 2008 Del Skrevet 31. oktober 2008 Dette er jo veldig bra, og bør jo tilfredstille alle de som klager på windows manglende terminal. Og til dere som ikke har prøvd powershell, så bør dere absolutt gjøre det. En veldig god oppgradering terminal i windows. God del av bash kommandoene virker også. Det jeg kanskje ble mest imponert av, var det faktum at powershell er objektorientert, og ikke tekst-orientert slik som linux-terminalen. Gir enorme muligheter i forhold (selv om de flese antakeligvis vil påpeke at det finnes linux-alternativer til dette også) Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 31. oktober 2008 Del Skrevet 31. oktober 2008 Nå har jeg ikke prøvd Powershell men håper den har ett mer linux-terminal tilnærming. Irriterer meg at så mange doskommandoer har forsvunnet fra dagens command.com. Savner veldig sterkt doskey f.eks når man jobber i dos. doskey i cmd shell finns det - men du må starte det. Lenke til kommentar
bosannes Skrevet 31. oktober 2008 Del Skrevet 31. oktober 2008 Prøvde powershell for første gang sist uke, og det er egentlig ganske fantastisk! Har lenge irritert meg over hvor dårlig .bat-skript stiller i forhold til shellscript i linux, men med powershell blir ting mye bedre. Objektbasert og med masse standardaliaser for linuxkommandoer =) Lenke til kommentar
Havstein Skrevet 31. oktober 2008 Del Skrevet 31. oktober 2008 Kan man f.eks bare skrive javac kodefil.java i cygwin? I tilfelle du spør fordi du savner en måte å gjøre dette på fra kommandolinjen i Windows, skal jeg forklare deg hvordan du kan oppnå det ved å legge til bin-mappa fra JDK-installasjonen i Path-variabelen. 1. Gå til Kontrollpanel -> System Properties -> Advanced -> Environment Variables 2. Finn Path under System Variables og trykk Edit 3. Legg til bin-mappen (feks. "C:\Program Files\Java\jdk1.6.0_07\bin") bakerst 4. Kompiler fra kommandolinjen Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 31. oktober 2008 Del Skrevet 31. oktober 2008 Det er på tide at Windows får et ordentlig CLI. Jeg håper dette er tett nok integrert mot kjernen, slik at det kan bli et kraftig verktøy (uten at det går utover sikkerheten). Lenke til kommentar
Largie Skrevet 1. november 2008 Del Skrevet 1. november 2008 Powershell er ingen erstatter for command-prompt. Det er i første omgang rettet mot server/client-drift med mange funksjoner som i hovedsak er en shell-wrapper rundt WMI. Etter og ha hjulpet broderen med sin Vista (helvetes) maskin kan jeg vel skrive under på at command-prompt'n har blitt redusert. Hvorfor skal M$ fjerne f.eks telnet *grr* Lenke til kommentar
Gjest Slettet-qfohT7 Skrevet 1. november 2008 Del Skrevet 1. november 2008 Powershell er ingen erstatter for command-prompt. Det er i første omgang rettet mot server/client-drift med mange funksjoner som i hovedsak er en shell-wrapper rundt WMI. Etter og ha hjulpet broderen med sin Vista (helvetes) maskin kan jeg vel skrive under på at command-prompt'n har blitt redusert. Hvorfor skal M$ fjerne f.eks telnet *grr* telnet er der fortsatt, du må bare legge det til fra "add/remove windows components" først. Som om kanskje ikke det var irriterende nok men.. Kan ikke helt se hvorfor det ikke er en erstatter ? Lenke til kommentar
saivert Skrevet 3. november 2008 Del Skrevet 3. november 2008 (endret) Kan vi holde oss til diskusjon rundt Powershell og ikke alle andre programmer som telnet.exe, cmd.exe, javac.exe, etc etc. De programmene har ikke noe med shell å gjøre. Heller ikke linux har disse innebygd. Bash er et enkelt shell, mens f.eks ls er et eget program som ligger i /bin katalogen. Eneste som har ls eller dir innebygd er command.com og cmd.exe. Powershell er altså objektorientert og er ikke direkte shell i den forstand man er kjent med det fra cmd.exe (Windows) eller bash (Linux). Skal du f.eks kopiere filer fra en mappe til en annen ville jeg fremdeles foretrukket cmd.exe og gjerne robocopy programmet. Ja visst kan du dette i Powershell, men der jobber du mot filsystemet via en filsystem tilbyder for Powershell. Du kan også redigere registeret på samme måte i Powershell ved å CD HKLM: f.eks. der HKLM er en rotregisternøkkel (forkortelse for HKEY_LOCAL_MACHINE). Anbefaler alle å lese denne blog artikkelen som inneholder en liste over flere Powershell guider: http://www.blkmtn.org/powershell-tutorial-series Endret 3. november 2008 av saivert Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå