Hvordan ser du på Israel? Som en terrorstat eller en stat som kjemper mot terrorisme?

[Robocoop]

Israel bør kaste ut araberne som bor inne i Israel. De kan bli en trussel i fremtiden - heldigvis fikk Likud mange stemmer og vil også søke støtte hos Lieberman.

[JuGeun]

Araberne bør kaste jødene på havet. De er en trussel i dag - heldigvis har Hamas og andre ekstremister god oppslutning.

[After Dark]

Iran bør få atomvåpen og bruke dem mot Israel. Israel er en trussel i dag! Heldigvis har Ahmadinejad stor støtte blant ekstreminister.

[GrandMa]

Eller så kan Israel sende atombomber mot Iran, Syria, Libanon, Egypt, Jordan og Saudi Arabia (bare for gøy).

 

Jeg bare tenkte jeg skulle delta i "jeg er en idiot og jeg skal vise det med storsinn"-dagen.

[Robocoop]

Ja, dere støtter jihad-ekstremister, altså?

 

Og det fungerer ikke å snu ting på hodet når det ikke er sammenlignbart. Et lite tips bare.

[After Dark]

Da har ikke overaskende Likud fått beskjed om å danne regjering:

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtoste...hp?artid=548075

 

Om dette lykkes vil rasist og terrornasjonen Israel ødelegge alle de forhandlingene og forståelsene som har kommet mellom de israelske og palestinske lederne siden fredskonfernasen i USA og de gjennopptatte samtalene mellom partene. Tragisk og deprimerende at dette skjer. Håper ikke at det blir dannet regjering, men at det heller blir nyvalg.

Endret 20. februar 2009 av Glimti

[After Dark]

Det finnes en grunn til at de skulle ha behov for cyanid og vi vet begge hva den grunnen er.

 

Hvordan kan du vite hva enhver palestiner tenker? Har du i det hele tatt fått med deg at det finnes svært mange moderate paklestinere?

 

Det er en grunn til at Israel angrep Gazastripen og vi vet begge hva den grunnen er.

 

Hvordan har du fått for deg at dette er snakk om moderate palestinere?

 

Har det blitt bevist at det var snakk om militante palestinere?

[JuGeun]

Ja, dere støtter jihad-ekstremister, altså?

 

Og det fungerer ikke å snu ting på hodet når det ikke er sammenlignbart. Et lite tips bare.

Nei, selvfølgelig ikke. Jeg vet godt at rasisme mot jøder betyr noe helt annet for deg enn rasisme mot arabere. Det ene praktiserer du, det andre skyr du. Og da ser jeg at det er pinlig å sammenligne det. Et lite tips bare.

[GrandMa]

Det finnes en grunn til at de skulle ha behov for cyanid og vi vet begge hva den grunnen er.

 

Hvordan kan du vite hva enhver palestiner tenker? Har du i det hele tatt fått med deg at det finnes svært mange moderate paklestinere?

 

Det er en grunn til at Israel angrep Gazastripen og vi vet begge hva den grunnen er.

 

Hvordan har du fått for deg at dette er snakk om moderate palestinere?

 

Har det blitt bevist at det var snakk om militante palestinere?

 

Nei, men det må gå ann å forstå at det er veldig få moderate palestinere som har behov for cyanid.

[After Dark]

Det er fortsatt bare misstanker, intet annet. Var foresten morsomt at det var en israeler som solgte cyaniden.

 

Hva synes du om at rasistpartiet Likud gikk av med seieren om hvem som skal danne ny regjering?

[GrandMa]

Har aldri hørt om noe rasistparti så jeg gidder ikke svare.

[grovetussen]

Hva synes du om at rasistpartiet Likud gikk av med seieren om hvem som skal danne ny regjering?

 

Er vel ikke et rasistparti, men det er et høyrevendt parti, men for deg er vel alt som er en tanke til høyre for RVs politikk rasistisk?

 

Det Israelske folket har vel skjønt at de kommer aldri til å bli godkjent av den arabiske verden, og når de har prøvd så lenge med forhandlinger og det bare blir verre og verre, hvorfor ikke prøve å få høyresiden inn i regjering, kanskje det blir bedre da?

[After Dark]

En stor del av politikken til Likud er at det aldri skal opprettes en palestinsk stat, men at israel skal fortsette å ha kontroll over alle områdene. Likud, dets ledere og dem som stemmer Likud er i aller høyeste grad rasistiske mot palestinerne og andre arabere. Og nå vil vel Netanyahu ta med seg Lieberman som absolutt er rasist inn i regjeringen.'

 

Dette vill ikke gjøre situasjonen noe bedre! Igjen, håper ikke at Netanyahu klarer å danne regjering!

[GrandMa]

Akkurat. Alle som stemmer Likud er rasister. Godt at noen har så god innsikt i denne situasjonen da Glimti. Vet ikke hva jeg skulle gjort uten dine opplysende og usedvanlig gode slutninger.

[After Dark]

Hva har Likud basert seg på? Nettopp en hard linje ovenfor palestinerne og Syria! De vil aldri oppgi Øst-Jerusalem eller Golanhøydene og de vil beholde store deler av Vestbredden og ingen selvstendig, palestinsk stat skal oppprettes.

 

Og hvorfor trakk Benjamin Netanyahu seg fra beistet Ariel Sharons regjering? Nettopp pga. protest mot tilbaketrekkningen fra Gazastripen!

 

Hva tror du foregår i hodet på de israelerne som stemmer Likud? De vil behholde de områdene de okkuperer, de vil at alle israelere som vil kan bosettes eg på okkupert jord og de vil ikke ha en palestinsk stat ved siden av sitt eget land!

 

Og ikke bare si at disse israelerne vil ha en slutt på krig og rakettangrep for det er nettopp å forsterke konflikten Likud vil gjøre! Stanser de samtalene med de palestinske lederne og går vekk fra planene om å trekke seg ut av Vestbredden blir ikke hatet mot Israel mindre, tvert imot!

 

Er du enig i at Lieberman er rasist? Hvis ja, hva mener du da om israelerne som stemte på ham?

[GrandMa]

Jeg vet ikke hvem beistet Ariel Sharon er. Jeg har hørt om Ariel Sharon, men han du snakker om er ukjent for meg.

 

Greier du ikke å holde et visst kvalitetsnivå på postene dine gidder ikke jeg tiltale dem. Da diskuterer jeg heller med folk som greier å ha en normal debatt.

[herzeleid]

herzeleid

 

Tenker på dette innlegget:

 

Ekstrem og ekstrem

 

Jeg ser saken klare fakta: Wn av verdens sterkeste militærmakter (Israel) mot en nesten hjelpeløs befolkning som knapt kan forsvare seg eller ta igjen (palestinerne) i en av de mest kompliserte og betent konfliktene i verden!

 

Greit nok at det var den arabiske parten som ikke godtok FNs sikkerhetsplan. Israel erklærte alikevel sin uavhengihet og ble tragisk nok tatt opp i FN og annerkjent av det meste av det internasjonale verdenssamfunnet. Arabiske stater har begynt noen av krigene og Israel har begynt noen.

 

Men en situasjon kan faktisk forandre seg, noe Israel plent nekter å innse og ta lærdom av! Egypt og Jordan har sluttet fred med Israel, Yassir Arafat og partiet hans modererte seg og annerkjente Israel mot opprettelsen av Den palestinske selvstyremyndigheten.

Og nå i nyere tid har resten av Den arabiske liga tillbudt Israel full anerkjennelse mot at Israel tekker seg tilbake fra de okkuperte områdene og det opprettes en suveren, palestinsk stat. Syria vil selvsagt i tillegg ha tilbake Golanhøydene.

Iran har uttalt at de ikke har problemer med jøder eller andre troende, men et problem med dem som har stjålet paletinernes land. Hamas har sagt at problemet ikke er Israels eksistens, men manglen på en palestinsk stat. De har også sagt seg villige til å anerkjenne og leve i fred med Israel.

 

Men Israel vender det døve øret til! De nekter å snakke med Hamas, de tørster etter å bombe Iran, de bombet for ikke så lenge siden Syria, de ser ikke merkbar forskjell på moderate og militante palestinere og de går inn forå beholde alle okkuperte områder!

Har du hørt om å bli ferdig med en konflikt? Hva om Norge den dag i dag skulle være i krig med Sverige og Danmark pga. uenigheter, konflikter og kriger som våre forfedre utkjempet? Hørt om å komme seg litt videre?

 

Det er med stor glede jeg registrerer at kanpt noe land i verden anerkjenner Jerusalem som Israels hovedstat! Kun to land har ambasadene sine i Jerusalem og to til har vel generalkonsulat der. USA har flere ganger snakket om å flytte ambasaden fra Tel Aviv til Jerusalem, men det er gledelig at de ikke har gjort det! Det er også gledelig at det er Tel Aviv og ikke Jerusalem som er Israels økonomiske sentrum!

 

Den rasismen, diskrimineringen og forskjellsbehandlingen Israel bedriver mot palestinerne fører ikke til noen annet enn økt palestinsk hat mot Israel og økt palestinsk støtte til Hamas! Israel ødelegger ikke Hamas, men det som er igjen av fredsvilje blant det palestinske folket samtidig som Hamas styrkes!

 

Og ang. den nåværende konflikten så er alt sammen Israels feil! Det er Israel som har skylden for at Andre intifada brøt ut! Selvom Bill og Hillary Clinton skal ha det til at det kun var Arafats feil at Camp Davidforhandlingene ikke førte fra så er situasjonen mer detaljert enn det! Barak og Arafat kom ikke til enighet om først og fremst Jerusalems status, men også om de palestinske flyktingenes skjebne. Og etter disse misslykkede forhandlingene måtte absolutt den komplette idioten og det bestialske beistet Ariel Sharon provosere palestinerne med den meningsløse spaserturen sin på Tempelhøyden mens det fremdeles var snakk om å gjennopplive fredsprossesen og begynne nye forhandlinger.

Det var en stor skandale og sorg at Sharon ble statsminister!!! Men merk deg at Arafat alikevel var villig til å fortsette forhandlingene. Fikk du foresten med deg artikklen jeg linket til om telefonsamtalen mellom Arafat og Sharon? De var enige om å møtes for å forhandle videre. Men monsteret og uhyret Sharon bestemte seg heller for å sperre Arafat inne i hovedkvarteret hans. Arafat ønsket fortsatt å forhandle og han fordømte selvomordsaksjonene mot Israel, men Sharon innsisterte på å holde Arafat innesperret og erklærte han for å være irrelevant!

 

Og Sharon ville ikke høre et ord om å dele Jerusalem! Han hadde stadige ønsker og planer om nye bosettninger på okkupert jord, noe som selv USA sa nei til! Og han oppfordret USA til å ikke samarbeide med arabere! Sharon var ekstreminist og rasist! Og han gikk i spisse for byggingen av muren! Og merk deg at under denne tiden støttet 70% av israelerne Sharon. Og ikke prøv å si at de støttet ham pga. gode levevilkår for under Sharon ble det utbredt fattigdom i Israel, forskjellen mellom fattige og rike økte og konflikten mellom Israel og palestinerne ble på sitt mest brutale noensinne, noe som førte til opprettelsen av Midtøstenkvartetten. (Har forøvrig tideligere kommet med en artikkel om elendigheten som spredte seg i Israel under Sharon. Vet ikke om du ar lest den).

 

Tenk om den israelske regjeringen på den tiden kunne hatt diplomati med lederne for Den palestinske selvstyremyndigheten istedefor å ødelegge hovedkvarteret deres og sperre dem inne. Og hvordan ville den israelske regjeringen forvente at de palestinske lederne skulle kunne hanskes med de militante palestinerne når IDF bombet og ødela palestinske politistasjoner? Og flere av metodene Israel brukte ble fordømt av hele verden, flere ganger inkl. USA!

 

Og da den ene hjernecellen Sharon hadde begynte å virke og Sharon gikk i spissen for tilbaketrekkningen fra Gazastripen var det flere som kalte ham en foræder. Enkelte trakk seg fra regjeringen i protest og det måtte lange møter og samtaler til før tilbaketrekkningen lot seg gjøre. Og da Sharon falt i koma priste de tvangsevakuerte bosetterne seg og sa at Sharons slag var en straff fra gud fordi Sharon hadde oppgitt jødisk land!

 

Og situasjonen nå: Israel har gått mer til høyre enn noen gang og Likud som bare fikk et mandat mindre enn Kadima i valget baserte valgkampen på en tøff linje mot palestinerne og Syria og sa at de aldri ville oppgi Jerusalem eller Golanhøydene samt at de ville beholde store deler av Vestbredden! Med andre ord vil de ødelegge de forhandlingene som nå har pågått med både palestinerne og Syria!

 

Israel er den onde parten i dette! Israel er en terrorstat, en okkupasjonsmakt, en tyranninasjon og et grusomt land!

 

Boikott Israel - Fritt Palestina

 

Yassir Arafat var en stor mann - Ariel Sharon er et bestialsk beist

 

Dette er vell i grunn det samme som vi har diskutert flere hundre sider før og i motsetning til de mest ekstreme her har nok en del av oss moderert oss noe gjennom disse. Desverre ikke alle. Man velger hva man vil se og vil man se onde Israelere og snille Palestinere, så ser man det. Men det blir ikke mer sant av den grunn.

 

Ps. Sorry at det her tatt så lang tid å svare. Vert borte en stund

Endret 20. februar 2009 av herzeleid

[Simon Aldra]

Pokker heller, selvfølgelig skal palestinere bruke cyanid til noe fanskap. Det er faktisk helt logisk. Hrm.

 

-

 

De skyter ikke på barn. Terroristene bruker barn som skjold.

Men det forutsetter jo også at noen faktisk skyter.

 

Svar på dette enkle spørsmålet, avviser du at noen må skyte for å faktisk drepe mennesklige skjold?

 

Nei. Les hva jeg skriver og kutt ut trollingen og stråmennene. Her også:

 

Det har jeg heller ikke gjort, i allefall ikke i innlegget du svarte på. Fin stråmann, og fint forsøk på å avspore diskusjonen igjen, dog.

Nå må du virkelig ta deg sammen litt. Det er ingen stråmann, så slutt å prate tull!

 

Du skrev følgende:

 

Vel, Pricks. Det kan jo ikke benektes at Israel har stått for svært mange døde sivile i løpet av sin 60 år lange historie.

Det er stort sett fordi palestinske terrorister aktivt prøver å få sine egne slaktet ned.

 

Altså får du enten stå for det du selv har skrevet, eller slutte å bortforklare det. Takk.

Hva i all verden er det du vrøvler om? Her står det ingen verdens ting om at "absolutt alle sivile dødsfall fra Israels dannelse i 1948 som et resultat av mennesklige skjold og arabiske ønsker om martyrer, med mere", som er løgnen du prøvde å spre om det jeg hadde sagt.

Jeg skrev:

 

Det kan jo ikke benektes at Israel har stått for svært mange døde sivile i løpet av sin 60 år lange historie.

 

Du svarte:

 

Det er stort sett fordi palestinske terrorister aktivt prøver å få sine egne slaktet ned.

 

Kan du vennligst forklare hvordan jeg skal tolke det?

[Kubin]

Her går det ann å se gårsdagens URIX. De første minuttene omhandler ødeleggelsene i Gaza, og en FN-representant der nede forteller at store ødeleggelser, av fabrikker, med mere, ble gjordt i de siste dagene av krigen, på et tidspunkt da Israel hadde full kontroll over området hvor ødeleggelsene fant sted, og det ikke fantes noen som helst motstandskamp i området :

 

http://www1.nrk.no/nett-tv/oppgave/277

 

Tankene går til Libanon, og Israels bruk av hundretusener av klasebomber i krigens siste dager, et PR-messig harakiri for Israel. Og noen lærer aldri.

[leifeinar]

Her går det ann å se gårsdagens URIX. De første minuttene omhandler ødeleggelsene i Gaza, og en FN-representant der nede forteller at store ødeleggelser, av fabrikker, med mere, ble gjordt i de siste dagene av krigen, på et tidspunkt da Israel hadde full kontroll over området hvor ødeleggelsene fant sted, og det ikke fantes noen som helst motstandskamp i området :

 

http://www1.nrk.no/nett-tv/oppgave/277

 

Tankene går til Libanon, og Israels bruk av hundretusener av klasebomber i krigens siste dager, et PR-messig harakiri for Israel. Og noen lærer aldri.

 

 

det ante meg at de kom til og dra det samme stuntet i gaza som i libanon. bombe dem sønder for og holde dem nede legnger. de er noen kyniske jævler, eller som folk sier i tråden. de forsvarer seg

Endret 20. februar 2009 av leifeinar