Hvordan ser du på Israel? Som en terrorstat eller en stat som kjemper mot terrorisme?

[Vaio]

 

 

Endret 21. januar 2009 av Vaio

[Kubin]

Blir interessant: ble hvit fosfor faktisk brukt ulovlig, eller var det nok en "jødene forgifter brønner"-historie?

 

Svaret gir seg vel selv. Ifølge Israel vil det ikke ha vært brukt ulovlig. Eller i minimalt omfang.

 

Ifølge utenforstående vil det ha vært i betydelig omfang.

 

"Israel has admitted – after mounting pressure – that its troops may have used white phosphorus shells in contravention of international law, during its three-week offensive in the Gaza Strip.

 

(...)

 

According to army sources the brigade fired up to 20 phosphorus shells in a heavily built-up area around the Gaza township of Beit Lahiya, one of the worst hit areas of Gaza."

 

http://www.guardian.co.uk/world/2009/jan/2...osphorus-shells

[Vaio]

Ukas saklighetspris går med dette til Vaio. Gratulerer!

Du få holde deg til saken og ikke meg..

[Simon Aldra]

Vaio, så barna er bak dem? Forøvrig, jeg ser ingen bilder av jødiske soldater som beskytter sine egne barn?

 

Er det noe jeg ikke har sett?

[Gjest Slettet+891234]

Ugh, The Guardian.

 

Vel, du tror jo dem du ønsker. Men ettersom alle israelske påstander avvises som løgn, og alt annet tas som god fisk, er det ikke til å unngå at Israel oppleves stadig verre og verre.

 

About 200 of these shells were fired during Israel's Operation Cast Lead in Gaza, and of these – say the IDF – 180 were fired on Hamas fighters and rocket launch crews in northern Gaza.

 

Alkalai is investigating the circumstances in which the remaining 20 shells were fired, amid compelling evidence on the ground that phosphorus munitions were involved in the attack on a UN warehouse and a UN school.

 

Kanskje 20 granater? Åpenbart forsøk på folkemord, gitt.

[Vaio]

Vaio, så barna er bak dem? Forøvrig, jeg ser ingen bilder av jødiske soldater som beskytter sine egne barn?

Bildene er ikke for deg Simon.

De er for andre, her på forumet.

Endret 21. januar 2009 av Vaio

[Red Frostraven]

 

 

 

 

 

Wow...

Soldater i nærheten av sivile!

 

Men som sagt tidligere...

 

Der er ikke akkurat flust med steder hamas-soldater kan gjemme seg uten fare for å bli bombet sønder og sammen, er det vel?

(I motsetning til Israel, som kunne hatt mesteparten av sitt militærkorps i glasshus uten fare for å bli truffet av noen våpen fra Palestina)

Endret 21. januar 2009 av Andre1983

[Kubin]

About 200 of these shells were fired during Israel's Operation Cast Lead in Gaza, and of these – say the IDF – 180 were fired on Hamas fighters and rocket launch crews in northern Gaza.

 

Så 180 er avfyrt i tilfeller der de visste at det var noen fra Hamas i nærheten. Og dermed er de ifølge Israel ikke imot internasjonale lover.

 

For det første er det jo klart at dette er ren "limited hangout". En må være født i går for ikke å forstå det.

For det andre er det fortsatt i strid med intenasjonale lover, hvis det er brukt over tettbebodd område. Uansett om det er noen fra Hamas i nærheten.

[Gjest Slettet+891234]

Hvor mange har beviselig blitt skadet av ulovlig brukt hvit fosfor der nede, egentlig?

[GrandMa]

Vaio.

 

Det der ser lite ut som menneskelige skjold og mye ut som menneskelig nysgjerrighet.

[Vaio]

Det der ser lite ut som menneskelige skjold og mye ut som menneskelig nysgjerrighet.

Tja... Kanskje det.

Kanskje de er nysgjerrig på hvordan det føles å bli skutt.

Endret 21. januar 2009 av Vaio

[Simon Aldra]

Eller kanskje de er som barn flest, interessert i krig.

 

Jeg mener faktisk bestemor fortalte om hvordan de pleide å dra ned til den lokale tyske leiren for å se på soldatene.

[GrandMa]

Har jeg aldri sagt.

 

 

[Alinoe]

 

Ja, den slemme hamasmannen ser virkelig ut som om han bruker de barna som skjold.

[JuGeun]

Jeg lurer på om israelske soldater løper ut i ørkenen om noen angriper byene deres.

 

PS: det er knapt et bilde i serien som uomtivstelig er fra strid med israelske styrker.

Endret 21. januar 2009 av Cybbe

[Astralnoise]

Jeg seg fortsatt på Israel som en stat opprettet på helt feil premisser, og HELT feil plassering.

[Gjest Slettet+891234]

Ja, den slemme hamasmannen ser virkelig ut som om han bruker de barna som skjold.

Du skjønner at stridende ikke må montere håndtak på barna og holde de opp foran seg for at det skal regnes som bruk av menneskelige skjold, hva?

---

Ser ikke helt poenget i å dra frem masse tilfeldige bilder, i grunn. Israels domstoler har jo tidligere dømt IDF-soldater for å bruke menneskelige skjold, og at Hamas bruker mennesklige skjold er så sikkert som at jorda er rund.

[genstian]

Vel, i de fleste tilfellene er jo folkene BAK hamas soldatene. At barn kommer innpå er nok bare nyskjerighet som mange sier.

 

Bestefaren min pleide å dra til tyskerne å spise suppe og gå vaktrunder med dem. Han synes de var ganske greie selv om han ikke viste hva de sa

[Alinoe]

Hamas er GERILJASOLDATER. De kjemper i urbane områder. Bilder av hamasmedlemmer og barn på samme sted er ikke bevis for noe som helst. Jeg betviler ikke et ØYEBLIKK at det har forekommet at hamas har benyttet menneskelige skjold. Jeg mener bare at

 

1. Jeg tror ikke det forekommer i den utstrekkningen pricks og vaio vil ha det til

2. Jeg syns ikke det unnskylder israel fra å ha drept flere hundre kvinner og barn.

[Hansoen]

Synes det andre bildet i Andre1983's post er ganske bra. Ser ut som han skal plaffe ungen rett ned Forøvrig er det trist å se at enkelte folk i denne diskusjonen har grodd helt fast i sitt eget standpunkt. Ikke rart at det ikke blir fred der nede når til og med folk så langt vekk som norge ikke er i stand til å se begge siders sak, da begge sider har en god bunke valide argumenter for hånden.