Hvordan ser du på Israel? Som en terrorstat eller en stat som kjemper mot terrorisme?

[Kubin]

Det er likevel interessant hvem du finner det verdt å lytte til.

 

Slapp av, den eneste grunnen til at jeg siterte det, var fordi det ga et godt bilde av islamiseringen av Europa, slik den oppleves av en del av den etnisk europeiske befolkningen. Og for å få fram mitt poeng, at de som opplever islamiseringen slik, skal vite at for hver ny krig fra Israels hånd, så blir de 75% av den europeiske befolkningen som vi kan kalle den "politisk korrekte" majoriteten, enda mye mer mottagelig for islam og islamisering, og enda mye mindre mottagelige for tankegodset til disse som mener seg å kjempe mot islamiseringen.

[Purplehaze]

Ufin konflikt det der. Men så er det vel også sånn at med mindre Israel i sin helhet legger ned og flytter et annet sted, vil det vanskelig bli helt rolig. Og, vel, Israel kommer nok ikke til å flytte.

[Pricks]

Er det legitimt å skyte på barn selv om det står en jihadist bak?

Er det legitimt å skyte mot Israels barn samtidig som man skjuler seg bak egne barn?

 

Er det legitimt for Israel å beskytte sine egne barn fremfor angriperens barn?

[After Dark]

Iran mener Hamas har rett til å ha våpen å forsvare seg med. Men de sier ikke noe om at de finansierer våpnene:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/mi...icle2879621.ece

[Alinoe]

Er det legitimt å skyte på barn selv om det står en jihadist bak?

Er det legitimt å skyte mot Israels barn samtidig som man skjuler seg bak egne barn?

 

Er det legitimt for Israel å beskytte sine egne barn fremfor angriperens barn?

 

mmm, 2 wrongs.

[Yavel]

syns Isreal har en vanskelig situasjon, da det er politisk korrekt å støtte Palestina. når dette er sakt så syns jeg det er mye misvisende informasjon fra media.

[Pricks]

mmm, 2 wrongs.

Du mener det er galt å beskytte sin egen familie fremfor andres? Du mener at du ville ofret din egen sønn for å redde naboens sønn selv om naboen prøvde å drepe nettopp din sønn?

[Simon Aldra]

Nei, Alinoe mener det er galt å skyte på en fiende som gjemmer seg bak et barn.

 

Mener ikke du det?

[Pricks]

Da må han jo svare på om han ville ofret sitt eget barn fremfor angriperens.

[NightKeeper]

mmm, 2 wrongs.

Du mener det er galt å beskytte sin egen familie fremfor andres? Du mener at du ville ofret din egen sønn for å redde naboens sønn selv om naboen prøvde å drepe nettopp din sønn?

 

Eh, på hvilken måte er dette relevant?

Endret 21. januar 2009 av NightKeeper

[Kubin]

Om Israels troverdighet :

 

"In 2006, Israeli planes bombed a mosque in the southern suburbs of Beirut. Israeli intelligence sources claimed the mosque had seven basements and had been "built by Iranian engineers who specialised in the construction of protected subterranean building for their country's nuclear facilities". They said Hezbollah had sealed off the area and no one could approach it. Top Hezbollah leaders had died in the attack and the party wouldn't be able to deny it for ever. Wrong, on all counts.

 

I biked to the mosque within minutes of the bombardment without encountering one Hezbollah checkpoint and was able to examine it at leisure, without interruption. It had one basement – not seven – and that contained only copies of the Qur'an and prayer mats. Not a single member of Hezbollah had been killed there, far less any notable."

 

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/20...thepalestinians

[Vaio]

Om Israels troverdighet :

Ikke begynn....

[After Dark]

Nå skal Israel selv granske anklagene om bruk av hvit fosfor på Gazastripen:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/mi...icle2879662.ece

[Kubin]

Ikke begynn....

 

I dag heter det fra israelske myndigheter, at det ikke var en krig mot palestinerne...

 

Om to år kommer kanskje mer fritt-talende offiserer til å uttale litt andre sannheter. Slike som en offiser her kommer med om krigen mot Hizbollah :

 

"Senior IDF officers have already warned that the "third Lebanon war" will be in the same vein: more "disproportionate" than the second was. A heavily rearmed Hezbollah will not be the main target. Maj Gen Giora Eiland, former head of the National Security Council, has gone as far as to say that Israel failed in 2006 because it fought the wrong enemy - Hezbollah rather than Lebanon itself. "The only good thing that happened in the last war was the relative damage caused to Lebanon's population," he said. "The destruction of thousands of homes of 'innocents' preserved some of Israel's deterrent power. The only way to prevent another war is to make it clear that should one break out, Lebanon may be razed to the ground."

 

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/20...thepalestinians

[Simon Aldra]

Da må han jo svare på om han ville ofret sitt eget barn fremfor angriperens.

Vis meg et tilfelle av palestiner som gjemmer seg bak palestinsk barn som skyter på israelsk soldat som har et barn bak seg.

[Gjest Slettet+891234]

Nå skal Israel selv granske anklagene om bruk av hvit fosfor på Gazastripen:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/mi...icle2879662.ece

Blir interessant: ble hvit fosfor faktisk brukt ulovlig, eller var det nok en "jødene forgifter brønner"-historie?

 

Kudin: Uavhengig av denne kilden, er du overrasket over at Israel søker å "avskrekke" fienden? Det har alltid vært Israels politikk. Gaza gjaldt selvsagt mer enn kun raketter.

[Vaio]

Da må han jo svare på om han ville ofret sitt eget barn fremfor angriperens.

Vis meg et tilfelle av palestiner som gjemmer seg bak palestinsk barn som skyter på israelsk soldat som har et barn bak seg.

Hvis meg et tilfelle av "Halvorsen piller seg i nesen mens Stoltenberg spiser iskrem."

 

Litt av et krav...

[Simon Aldra]

Nå skal Israel selv granske anklagene om bruk av hvit fosfor på Gazastripen:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/mi...icle2879662.ece

Blir interessant: ble hvit fosfor faktisk brukt ulovlig, eller var det nok en "jødene forgifter brønner"-historie?

Forsåvidt enig i at det er spennende, men hvorfor drar vi inn jøder?

 

Da må han jo svare på om han ville ofret sitt eget barn fremfor angriperens.

Vis meg et tilfelle av palestiner som gjemmer seg bak palestinsk barn som skyter på israelsk soldat som har et barn bak seg.

Hvis meg et tilfelle av "Halvorsen piller seg i nesen mens Stoltenberg spiser iskrem."

 

Litt av et krav...

Det er et legitimt krav. Dersom det skal være noe poeng i at den israelske soldaten skyter en palestiner bak et barn, med fare for å drepe det barnet, må jo den israelske soldaten beskytte et barn som ellers ville blitt drept, eller kunne blitt drept.

[kjeklulf]

Ukas saklighetspris går med dette til Vaio. Gratulerer!

[After Dark]

sindres

 

Jepp, blir interessangt å se hvor ærlige Israel er med hva de kommer fram til og hva som evnt. skulle skje.