Hvordan ser du på Israel? Som en terrorstat eller en stat som kjemper mot terrorisme?

[Vaio]

Ja, det er nok liten tvil om at en håndgranat som kastes fra Gaza-stripen er et varsel om en utvidet Hamas-offensiv.

Det høres vel mer ut som en individuell handling enn noe annet, og DET kan vel ikke Hamas ta skylden for?

Da kan ikke IDF ta skylden for en individuell soldat skøt og drepte en bonde.

Endret 20. januar 2009 av Vaio

[Simon Aldra]

En soldat er en del av en hær, i dette tilfellet IDF. Det er ingen tvil om han eller hun representerer IDF. En enkelt håndgranat kastet av et individ som så vidt meg bekjent ikke er identifisert som medlem av Hamas, kan ikke knyttes til Hamas. Ut fra det vi nå vet er det mer nærliggende å sammenligne det med en bosetter som kaster en håndgranat inn mot palestinske områder.

 

Ut fra det vi vet, altså.

 

Men det er vel liten tvil om at Hamas ikke har planlagt å angripe israelske soldater med en håndgranat.

 

Er det IDFs ansvar om en israelsk soldat bryter internasjonal lov? Ja. Er det IDFs ansvar dersom en israelsk bosetter bryter internasjonal lov? Nei.

[Kubin]

Israels kriger fyller Europas befolkning med en slik skyldfølelse, at de er "paralysert", og dermed går islamiseringen like motstandsløst som en varm kniv skjærer i smør :

 

"In Britain, the war in Gaza has revealed the extent to which the media, intelligentsia and political have simply crumbled in the face of the global jihad.

 

The U.K. is a major player in European and world politics and is America's most significant strategic ally. Until now, it has been considered one of Israel's firm supporters and a linchpin of the Western defense against the world-wide Islamist onslaught. With the reaction to Gaza, however, that reputation is no longer sustainable.

 

Years of demonizing Israel and appeasing Islamist extremism within Britain have now coalesced, as a result of the media misrepresentation of the Gaza war as an atrocity against civilians, in an unprecedented wave of hatred against Israel and a sharp rise in attacks on British Jews.

 

Throughout the war, London's streets have witnessed a hallucinatory level of violent and explicit support for Hamas from Muslims, members of the far left and supposedly progressive individuals."

 

http://online.wsj.com/article/SB123240733254895655.html

[toth]

[JuGeun]

Israels kriger fyller Europas befolkning med en slik skyldfølelse, at de er "paralysert", og dermed går islamiseringen like motstandsløst som en varm kniv skjærer i smør :

 

...

 

http://online.wsj.com/article/SB123240733254895655.html

Takk for at du delte denne meningsbiten fra en ekstremist med oss. Jeg antar du ikke er enig med henne at Obama er en revolusjonær marxist, hennes kritikk mot evolusjon som teori, hennes forsvar av kreasjonisme og nedvurdering av forbrytelsen folkemord ved å sammenligne Hamas rakettangrep med det (som har tatt livet av ca 20 personer på 10 år). Det er likevel interessant hvem du finner det verdt å lytte til.

 

Mer representative stemmer fra Storbritannias jødiske befolkning er blant annet MP Sir Gerald Kaufman.

[GrandMa]

Despite a scientific consensus that there is no link between the MMR vaccine and autism, Phillips has repeatedly questioned the safety of the vaccine, insisting that "urgent questions about the vaccine’s safety remain unanswered. "Science writer and physician Ben Goldacre has called Phillips "the MMR sceptic who just doesn't understand science".

 

NEVER GIVE UP!

Endret 21. januar 2009 av GrandMa

[leifeinar]

Jeg leste dagens VG ( Papir ), og ble overrasket over dette :

 

Harald Berg Sævereid :

 

"Hamas ønsket inn i varmen

 

(...)

 

Noe som virkelig er både overraskende og oppmuntrende er meldingen på fransk TV2 i går om at EU-landene er villige til å oppheve sanksjonene mot Hamas, såfremt det blir stablet på beina en ny palestinsk samlingsregjerning.

 

(...)

 

I mars 2006 var Norge alene blandt vestlige land i å støtte samllingsregjeringen som president Mahmoud Abbas fikk snekret sammen. Ingen andre våget å trosse Bush-administrasjonen.

 

Noen tusen tapte liv senere kan kanskje fornuften fine en plass i det kyniske spillet om Midtøsten."

 

 

er ikke dette bare posetivt da? bedre med sammatbeid og dipomati enn bobetokter og sult.

[JuGeun]

Å ikke forholde seg til Hamas, som nyter støtte blant befolkningen, er å ikke forholde seg til virkeligheten. Nå har vi den pekuliære situasjonen at hver gang noen så mye som reiser spørsmålet om kun våpenboikott rettet mot Israel så avfeies det bryskt, samtidig som Gaza har vært avsperret og boikottet for det meste unntatt prekære nødvendigheter i lang tid. De samme som ikke tror på boikott mot Israel av en rekke forskjellige årsaker, som med alvorlig tone insinuerer at en forbrukerboikott rettet mot Israel har anti-semittiske undertoner, støtter gjerne varmt en boikott mot Gaza som så til de grader rammer sivilbefolkningen. Å ikke straffe en befolkning for sitt lederskaps handlinger, å tro på dialog fremfor taushet, gjelder kun én part.

 

Boikotten og blokaden rettet mot Gaza får SVs oppfording til forbrukerboikott mot Israel til å virke som en form for klapp på skulderen til Olmert. Denne konflikten har aldri vært preget av balanse, aldri vært gjenstand for objektiv likebehandling, og har de siste 60 årene avslørt en dobbelmoral som reflekterer etablerte dogmaer.

[Vaio]

[Alinoe]

Er det legitimt å skyte på barn selv om det står en jihadist bak?

[Simon Aldra]

Vaios bilde er usedvanlig arrogant.

[Alinoe]

Vaios bilde?

 

Edit: Guds død, jeg brukte genitivsapostroff!

Endret 21. januar 2009 av Alinoe

[Simon Aldra]

Illustrasjon.

 

Jeg sier 'bilde' om grafiske elementer også. Snakker jeg om bilder sier jeg fotografi. Om ikke alltid i dagligtale, så gjør jeg det gjerne i tekst.

[Flimzes]

Hva er en Hellig Handlingist? (Jihad direkte oversatt betyr hellig handling)

[larsingedude]

Hva er en Hellig Handlingist? (Jihad direkte oversatt betyr hellig handling)

 

 

når folk ikke har noe fornuftig å komme med, så begynner man å plukke skrivefeil

[Flimzes]

Hva er en Hellig Handlingist? (Jihad direkte oversatt betyr hellig handling)

 

 

når folk ikke har noe fornuftig å komme med, så begynner man å plukke skrivefeil

Jeg bare lurer, og du hadde åpenbart ikke et godt svar siden du går på person og ikke sak.

 

Det tilnavnet peker faktisk direkte på fordommer og dårlige/ikke relevante inntrykk man har av mennesker. Man kan kalle alle som roper jihad eller utfører jihad for jihadister. Men fordi at en arabisk gruppe angriper andre mennesker skal man kalle de jihadister, jeg tror hverken hamas eller idf ser på dette som en hellig krig med hellige handlinger. Ignoranse og uvitenhet står alltid oppe for kritikk.

[GrandMa]

Jihad oversettes ikke til hellig handling, men til "å streve".

[Flimzes]

Jihad oversettes ikke til hellig handling, men til "å streve".

"A general injunction to strive in the way of God(Allah)" er det jeg finner nå, religionslæreren vår sa det var hellig handling, som ikke er så langt unna hverandre i grunn.

 

Om det er å streve, så blir bildet enda mer tåpelig. Sier han at alle strevere gjemmer seg bak barnevogner?

[Alinoe]

Skal vi flytte denne definisjonsdiskusjonen bort fra politikkforumet og over på språkdelen av kulturforumet? Det er vel ingen her som ikke skjønte hva Vaio mente?

[Flimzes]

Skal vi flytte denne definisjonsdiskusjonen bort fra politikkforumet og over på språkdelen av kulturforumet? Det er vel ingen her som ikke skjønte hva Vaio mente?

Flere her som ikke skjønte hva jeg mente veldig åpenbart.