Gå til innhold
Er innlegget ditt uten en problemstilling? Post gjerne i Oppslagstavlen!

Hvordan ser du på Israel? Som en terrorstat eller en stat som kjemper mot terrorisme?

Dotten

Av Dotten
i Politikk og samfunn

Midtøstenkonflikten  

1 038 stemmer

  1. 1. Hvem sympatiserer du mest med?

    • Israel
      278
    • Palestinere
      376
    • Ingen av dem
      238
    • Like mye for begge parter
      62
    • Vet ikke/ingen formening
      84

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
leifeinar

leifeinar

Skrevet
Skrevet (endret)
Israel brøt våpenhvilen tilbake i November ifølge CNN:

 

 

 

Samme som ble sakt i tv2 dokumentar i går.

 

Og bare for innformasjonen så er ikke Hamas på FNs liste over terrororganisasjoner! Det er heller ikke Hizbollah!

 

så lenge de er på usa sine terror lister er det ikke så nøye hva FN sier. men som kåre willoch sa på tv, at historisk sett og uten untak er alle som kjemper mot en okupasjon omtalt som terrorister.

 

 

og dere kan bare argumentere hvor mye dere vil om at israel ikke prøver og drepe sivile.men når de bomber skoler, hjelpesendinger og var det 12 moskeer så gir de seg en god fan i hva de dreper.

 

hvem andre får lov og militært angripe FN? og slippe unna med det? det er jo ikke akkurat første gang, de gjorde det samme da de drepte de finnske FN soldatene i libanon for et par år siden. også da ble det ingen konsekvenser

Endret av leifeinar
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+891234

Gjest Slettet+891234

Skrevet
Skrevet (endret)
Er færre og færre som etterhvert tror på den ensidige "levende skjold" propagandan fra israelsk side.

FN og Røde Kors tror. Jeg har tidligere linket til en artikkel i New York Times hvor disse organisasjonene faktisk roser IDFs vilje til å skåne sivile.

 

Noen som har sett andre rapporter?

 

"What rockets? Our rockets are like pencils compared to those fired by Israel," said one woman in the devastated town of Beit Lahiya. Like many Gazans, she did not want to give her name when making unflattering remarks about the enclave's rulers. (..)

 

But some Gazans criticised Hamas for continuing to fire rockets after the Israeli ceasefire announcement.

 

"We know their power was not destroyed, but at least give people a chance to breathe," said a taxi driver who again would not give his name out of fear. "Was what happened not enough?"

 

"They should stop now," he said. "They should think how to reach a real ceasefire, open the border crossings and bring money to help people rebuild and give them some compensation."

"Rockets must end. What did we gain from them?" she asked, noting that the truce could have been renewed in December. "Now after thousands of casualties, how does Hamas explain that?"

 

A teacher, who would agree to be named only as Bassem and who is a Fatah supporter, said Hamas showed no regard for Gaza's people by firing rockets but he doubted the backlash against them would last, describing the "emotional" appeal of a movement led in Gaza by the territory's prime minister Ismail Haniyeh.

 

"Our people are too emotional," Bassem said. "Haniyeh just needs to speak at Friday prayers to patch up the damage, and you'll be surprised to see people clapping and cheering him."

Hamas directs traffic, but some Gazans query war

 

Men som Ali Hassan, "a father of five," viser, er det ikke bare peace, love and understanding helt ennå.

 

og dere kan bare argumentere hvor mye dere vil om at israel ikke prøver og drepe sivile.men når de bomber skoler, hjelpesendinger og var det 12 synagoger så gir de seg en god fan i hva de dreper.

Mange synagoger på Gaza-stripen, eller? : :!:

Endret av Slettet+891234
Lenke til kommentar
Simon Aldra

Simon Aldra

Skrevet
Skrevet

"Klokken 12.27 meldte den israelske avisen Haaretz at den israelske hæren ifølge palestinske kilder skal ha drept en bonde nord på Gazastripen."

 

"Omtrent et kvarter senere kom det melding om at israelske soldater skal ha blitt beskutt nær grenseposten Kisufim sør på Gazastripen. Ifølge Haaretz skal ingen israelske soldater ha blitt skadet i angrepet, som er det første angrepet siden våpenhvilen."

 

Dette virker mer som individuelle angrep, heller enn noen policy fra Hamas side.

Lenke til kommentar
Vaio

Vaio

Skrevet
Skrevet

det står da meget tydelig der at isrwael først drepte en bonde av allt i verden?

 

http://haaretz.com/hasen/spages/1057066.html

Palestinian militants on Tuesday opened fire at Israel Defense Forces soldiers in Gaza in two separate incidents, in the first violation of a shaky cease-fire in the coastal strip that ended Israel's 3-week offensive against Hamas.

 

No IDF soldiers were wounded in the incidents, one of which took place near the Kissufim border crossing, and the other in the center of the Strip. In one of the incidents the troops returned fire.

 

Also Tuesday, Gaza militants in the Gaza Strip fired a mortar shell toward Israel, the IDF said. But police reported that it looked like the projectile never reached Israel.

 

vi fleste leser litt lengere enn vg.. ;)

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+891234

Gjest Slettet+891234

Skrevet
Skrevet (endret)
israelsk avis? da er det vel like greit og lese hamas nytt, eller new york times angående irak krigen?

:!:

 

For en latterlig kildekritikk. Som du ser, bruker faktisk VG den israelske avisen som kilde. Sjansen for å få korrekte nyheter fra Midtøsten er langt større i en israelsk avis enn i norske, hvor den jevne journalist ikke kunne skilt mellom det arabiske ordet for veibombe og navnet på en palestinsk politiker om du så truet han på livet. Avi Yissacharoff i Haaretz har f.eks. et nettverk på Gaza som er bedre enn både CNN og VG. Hvis du leser her, ser du også hvor tendensøs VG er i fremstillingen av konflikten. Mon tro om dette er en annen Lars Akerhaug enn artikkelforfatteren i VG, forresten:

 

"Norge, og norsk militært personell i Irak, sammen med politiet de trener opp gjør seg nå til legitime mål for irakske motstandsgrupperinger", sa RVs Lars Akerhaug i debattprogrammet 17.30, på P4 onsdag. (..) Derimot er det riktig og rettferdig å angripe amerikanske mål og iraksk quislingpoliti, sier Akerhaug til NTB.

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/ir...ticle881543.ece

Endret av Slettet+891234
Lenke til kommentar
Vaio

Vaio

Skrevet
Skrevet
og dere kan bare argumentere hvor mye dere vil om at israel ikke prøver og drepe sivile.men når de bomber skoler, hjelpesendinger og var det 12 synagoger så gir de seg en god fan i hva de dreper.

Mange synagoger på Gaza-stripen, eller? : :!:

Enkelte er så "emosjonelt engasjert" at de overgå seg selv... :rofl:

Lenke til kommentar
Alinoe

Alinoe

Skrevet
Skrevet
Mange synagoger på Gaza-stripen, eller? : :!:

 

Det hender det er moro å være flåsete, but the internet is serious business. Du kan sjekke ut Neve Dekalim synagogen:

 

nevesyn.jpg

 

Bnei Atzmon synagogen:

 

atzmonsyn.jpg

 

og Katif synagogen:

 

katifsyn.jpg

 

som eksempler på flotte (og ikke minst ganske store) synagoger på gaza stripen.

Lenke til kommentar
Kubin

Kubin

Skrevet
Skrevet

Jeg leste dagens VG ( Papir ), og ble overrasket over dette :

 

Harald Berg Sævereid :

 

"Hamas ønsket inn i varmen

 

(...)

 

Noe som virkelig er både overraskende og oppmuntrende er meldingen på fransk TV2 i går om at EU-landene er villige til å oppheve sanksjonene mot Hamas, såfremt det blir stablet på beina en ny palestinsk samlingsregjerning.

 

(...)

 

I mars 2006 var Norge alene blandt vestlige land i å støtte samllingsregjeringen som president Mahmoud Abbas fikk snekret sammen. Ingen andre våget å trosse Bush-administrasjonen.

 

Noen tusen tapte liv senere kan kanskje fornuften fine en plass i det kyniske spillet om Midtøsten."

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+891234

Gjest Slettet+891234

Skrevet
Skrevet (endret)
Det hender det er moro å være flåsete

Indeed. Simon Alda må for øvrig sjekke tidslinjen sin. :wee: Overlevde disse virkelig opptøyene i 2005?

 

Det viser seg faktisk at på Gaza, kan det være gode grunner også til å bombe synagoger.

The ruins of two large synagogues in Gush Katif, the evacuated Jewish communities of the Gaza Strip, have been transformed into a military base used by Palestinian groups to fire rockets at Israeli cities and train for attacks against the Jewish state, according to a senior terror leader in Gaza.

Ah, sivilisasjonens vugge.

Endret av Slettet+891234
Lenke til kommentar
Monkeyboy

Monkeyboy

Skrevet
Skrevet

det står da meget tydelig der at isrwael først drepte en bonde av allt i verden?

 

http://haaretz.com/hasen/spages/1057066.html

Palestinian militants on Tuesday opened fire at Israel Defense Forces soldiers in Gaza in two separate incidents, in the first violation of a shaky cease-fire in the coastal strip that ended Israel's 3-week offensive against Hamas.

 

No IDF soldiers were wounded in the incidents, one of which took place near the Kissufim border crossing, and the other in the center of the Strip. In one of the incidents the troops returned fire.

 

Also Tuesday, Gaza militants in the Gaza Strip fired a mortar shell toward Israel, the IDF said. But police reported that it looked like the projectile never reached Israel.

 

vi fleste leser litt lengere enn vg.. ;)

 

Hele saken fra VG sin side er ganske dårlig håndert. De linker til en rapport der Palestinerne skal ha brutt våpenvilen to ganger i løpet av dagen. VG skriver at Israelske soldater skal ha drept en bonde på Gaza, men her fant jeg ikke saken fra Haaretz. VG sin artikkel sier også at Israel var de første til å skyte, noe som ikke er i samsvar med den artikkelen som oppgis som kilde.

 

Skjønner heller ikke hvorfor Vaio linker til en sak i VG som sier ikke bare at Israel børt våpenvilen først, men at de også drepte en sivil. Mens Hamas kom etter og skjøt etter soldater.

Lenke til kommentar
Vaio

Vaio

Skrevet
Skrevet
Mange synagoger på Gaza-stripen, eller? : :!:

Apropos det: Ja, det er det faktisk. Mange av dem står i brann for tiden, og det er ikke fordi de er truffet av israelske bomber, men fordi palestinerne lar sine følelser få utløp ved å rasere dem.

 

Geir :)

Nei Geir.

 

Alle Synagoger i Gaza var demontert da de trakk ut.

 

Skjønner heller ikke hvorfor Vaio linker til en sak i VG som sier ikke bare at Israel børt våpenvilen først, men at de også drepte en sivil. Mens Hamas kom etter og skjøt etter soldater.

 

Les litt mer..

Tidligere i dag ble det også kastet en granat fra Gazastripn mot israelske posisjoner, men den nådde aldri frem.
Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
Gå til emneliste
×
×
  • Opprett ny...