Gå til innhold

Hvordan ser du på Israel? Som en terrorstat eller en stat som kjemper mot terrorisme?


Midtøstenkonflikten  

1 038 stemmer

  1. 1. Hvem sympatiserer du mest med?

    • Israel
      278
    • Palestinere
      376
    • Ingen av dem
      238
    • Like mye for begge parter
      62
    • Vet ikke/ingen formening
      84


Anbefalte innlegg

Kan like gjerne si at det er du som har missforstått ordet "motstandskamp".

Da sier jeg: HVIS MEG EN "MOTSTANDSBEVEGELSE" som bruker barn og kvinner til selvmordsbombing.

 

EN!

 

Hvis du er for kjærlighet og fred, hvordan kan du da støtte en blodtørstig, bestialsk, gal og krigslysten terrorstat som Israel?

Hehehe.. Du enten er du selvironisk, eller har du misforstått poenget.

 

 

Hvorfor tror du ekstreminister lar seg knekke så lett? Er de ekstreme nok kan de ville fortsette å kjempe til siste bloddråpe!

De knekker nok...

 

1) Flere av de palestinske motstandsbevegelsene gjør dette. Men det er vel frivillig fra alle dem som bedriver angrep. Uheldig selvsagt at barn vokser opp til slikt, men hva forventer du når et folk har vært okkupert og undertrykket i alle år?

 

2) Jeg er ikke ironisk og har forstått svært godt at Israel bedriver terror. Vil du på ramme allvor si at Israel er en stat som frmmer "peace and love" som du hevder å støtte". I så fall må du gjerne underbygge den teorien!

 

3) De har overlevd alle angrep så langt og det er fult mulig at israelsk slakt av den palestinske befolkningen bare vil gi dem mer støtte! Så hvorfor skulle de automatisk knekke denne gang?

Endret av Glimti
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Sett Hamas på ett par uker med en diett på svinekjøtt, så kommer de vel til å krype til korset skal du se.. ;)

Man han vel prøvd en del slike metoder du åpenbart liker, på Guantanamo. Bl.a. leie prostituerte til å strippe foran fangen, og bruke Koranen til å mastubere og kline den til med menstruasjonsblod, etc.

 

Med er slikt "verdisyn" vinner man neppe hearts & mind hos befolkningen i de landene man angivelig skal "demokratisere"

Lenke til kommentar
Sett Hamas på ett par uker med en diett på svinekjøtt, så kommer de vel til å krype til korset skal du se.. ;)

Jeg møtte en kar på 25 som het Sony i Sarajevo. Han fortalte meg om beleiringen. Og han fortalte om hvordan han følte det da han måtte spise svinekjøtt. FN droppet hjelpesendinger, skinke på boks.

 

Jeg tror faktisk ikke jeg kan støtte forslaget ditt. Det er hatsk og idiotisk.

Lenke til kommentar
Sett Hamas på ett par uker med en diett på svinekjøtt, så kommer de vel til å krype til korset skal du se.. ;)

Jeg møtte en kar på 25 som het Sony i Sarajevo. Han fortalte meg om beleiringen. Og han fortalte om hvordan han følte det da han måtte spise svinekjøtt. FN droppet hjelpesendinger, skinke på boks.

 

Jeg tror faktisk ikke jeg kan støtte forslaget ditt. Det er hatsk og idiotisk.

En a'la carte meny hadde nok vært mye bedre. Da hadde alle kunnet få spise uten å bli sure og leie.

Lenke til kommentar

Etter dokumentaren på TV2 for minutter siden vil jeg definitivt si at verken Hamas, Islamsk hellig krig eller noen av de andre palestinske organisasjonene vil stoppe dette. De er blitt rammet til de grader, men de kommer seg nok på beina etter en stund og det samme vil gå i en uendelig loop som det alltid har gjort. Det jeg så i dokumentaren var et folk som så på disse organisasjonene som en motstandskamp. Å se en far til 14 barn være medlem av Hamas sa egentlig alt. En annen far som mistet sin sønn var ikke lei seg, men ville sende alle sine sønner, en etter en, for å kjempe mot Israel.

 

Da de besøkte et våpenlager der de lagde disse rakettene som blir skutt over til Israel, sa han ene at de ikke skyter for å drepe kvinner og barn, men det er det eneste de kan gjøre med disse rakettene. Derfor gjør de det.

 

Altså, hadde de hatt bombefly og jagerfly ville de nok ikke gått etter sivilbefolkningen, men selvfølgelig etter militære mål. Jeg skjønner at det de til syvende og sist driver med er terror, men folk må se bakgrunnen for dette. Snu bildet og si at Israel hadde hatt militærmakten til palestinerne og palestinerne hadde IDF, hva tror dere Israel ville gjort da? Alt som stod i deres makt?

 

Jeg tror egentlig få av oss skjønner dette godt nok til å velge side. Men velger side allikevel utifra følelser for den ene eller andre parten. Dette er en konflikt over flere tiår.

På denne måten blir denne konflikten ikke løst om 100 år engang.

 

Jeg tar ingen sider, men bare beskriver mine tanker rundt denne dokumentaren rett etter jeg så den.

Noen som også så den ? Hva er deres tanker rundt dette?

Endret av sull
Lenke til kommentar
Evnt. starte blodhevn...

Uten mat og drikke duger selv terroristen ikke. :)

 

For øyeblikket duger IDF som bare det så hva var poenget?

 

Ang. Hamas: Er det bevist at de er helt tomme for våpen? Kan Israel eller noen andre si med hånden på hjertet at Hamas ikke utgjør noen trussel lenger?

Lenke til kommentar
Evnt. starte blodhevn...

Uten mat og drikke duger selv terroristen ikke. :)

 

For øyeblikket duger IDF som bare det så hva var poenget?

Poenget var at terroristene vil ikke komme så veldig langt med blodhevnen sin dersom de ikke spiser. :)

Lenke til kommentar
Sett Hamas på ett par uker med en diett på svinekjøtt, så kommer de vel til å krype til korset skal du se.. ;)

Jeg møtte en kar på 25 som het Sony i Sarajevo. Han fortalte meg om beleiringen. Og han fortalte om hvordan han følte det da han måtte spise svinekjøtt. FN droppet hjelpesendinger, skinke på boks.

 

Jeg tror faktisk ikke jeg kan støtte forslaget ditt. Det er hatsk og idiotisk.

En a'la carte meny hadde nok vært mye bedre. Da hadde alle kunnet få spise uten å bli sure og leie.

Nå skal vi vel ikke være usaklige, hm?

Lenke til kommentar
Evnt. starte blodhevn...

Uten mat og drikke duger selv terroristen ikke. :)

 

For øyeblikket duger IDF som bare det så hva var poenget?

Poenget var at terroristene vil ikke komme så veldig langt med blodhevnen sin dersom de ikke spiser. :)

 

Meg bekjent lider ikke IDF av sult!

 

Hvorvidt det kommer mat inn på Gazastripen eller ikke og hvem som spiser den blir et åpent spørsmål. Når det gjelder varelevering til Gazastripen har det vist seg at man aldri skal ta noe for gitt i disse tider.

 

Når det kommer til hvorvidt Hamas bedriver terror eller ikke så blir vi neppe enige. SÅ lenge Israel okkuperer palestinernes land og så lenge israelerne flest støtter okkupasjonen og flere av dem bosetter seg på okkupert jord så ser jeg ikke ned på Hamas eller andre palestinere for at de angriper sivile israelere!

Endret av Glimti
Lenke til kommentar
Når det kommer til hvorvidt Hamas bedriver terror eller ikke så blir vi neppe enige. SÅ lenge Israel okkuperer palestinernes land og så lenge israelerne flest støtter okkupasjonen og flere av dem bosetter seg på okkupert jord så ser jeg ikke ned på Hamas eller andre palestinere for at de angriper sivile israelere!

Nei, og det er forsåvidt ikke noe mål å bli enige heller. At det finnes folk som har såpass lite respekt for sivile menneskers liv at de setter dem som direkte drapsmål, er et faktum man må leve med, beklageligvis. :shrug:

Lenke til kommentar
såpass lite respekt for sivile menneskers liv at de setter dem som direkte drapsmål

 

Tror du ikke pårørende til alle på palestinsk side som er drept, nok føler at disse var direkte drapsmål?

 

Er færre og færre som etterhvert tror på den ensidige "levende skjold" propagandan fra israelsk side.

Endret av Mekkus
Lenke til kommentar
Kan du argumentere for at IDF og de israelske lederne har respekt for sivile liv?

De har ikke sivile som mål når de utfører aksjoner i motsetning til Hamas. Enkelt og greit. En militant organisasjon som har sivile som mål er intet mindre enn terrorister.

Tror du ikke pårørende til alle på palestinsk side som er drept, nok føler at disse var direkte drapsmål?

Man kan føle så mangt. Noen føler også at våpenprodusentene er like mye ansvarlig for angrep, som de som faktisk bruker våpnene. Men nå er det nå engang slik at Israel ikke har satt sivile som mål. Sivile har blitt drept,ja. Var de målet? Nei.

Om Israel uttaler at de har satt sivile som mål i sine militæraksjoner, ja da har de sunket ned på samme terrorist nivå som Hamas.

Endret av Vice
Lenke til kommentar

Bortsett fra at alle linkene ser ut til å være om den samme hendelsen (2006), så synes jeg det som omtales nesten ikke er mer oppsiktsvekkende enn sivil-ulydighet-aksjoner. Både unge og gamle, kvinner og menn, satt seg oppe på takene på hus som Israel truet med å bombe. Som det fremkommer i en av artikklene hadde Israel i en fem-måneders periode fra juli til november 2006 bombet og ødelagt hele 251 hjem!

 

Er der rart folk samler rekkene og sier nok er nok?

Lenke til kommentar

Noen som har sett andre rapporter?

 

" "People are extremely angry and the level of hate against Israel is very high. I have lived and worked in Gaza for many years and I have never seen such hatred from the population," said Qleibo. ( "Elena Qleibo, a Gaza-based aid worker from Oxfam and an ex-Costa Rican ambassador to Israel." )

 

Gazans are not blaming Hamas, contrary to Israel's wishes. "People laugh at Israel's claims that this was a war against the Islamic resistance organisation and not one aimed at civilians.

 

"They see this as a war against all Palestinians. The number of civilians killed and maimed and the destruction wrought was way too extreme," said Qleibo.

 

"The scale of death and destruction is most definitely counter-productive." "

 

http://www.ipsnews.net/news.asp?idnews=45468

Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...