mcgroven Skrevet 27. oktober 2008 Del Skrevet 27. oktober 2008 London-helvetet drepes av Namco Bandai. Les mer Lenke til kommentar
Malevolence Skrevet 27. oktober 2008 Del Skrevet 27. oktober 2008 Huff da. Får fokusere på single player charen min istedenfor da. Lenke til kommentar
IceDale Skrevet 27. oktober 2008 Del Skrevet 27. oktober 2008 Jaja, kjøpte spillet til 350 for ca et halvt år siden da alle i min daværende COD4 clan skrøt så fælt av det. Har ikke rørt det utover de initielle 10 timene jeg spilte. Kjedelig for de som likte spillet, men man kan hvertfall fortsatt spille single player. Ikke at jeg tror jeg kommer til å installere det igjen. Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 27. oktober 2008 Del Skrevet 27. oktober 2008 (endret) da er eneste spørsmålet fra min side om det kan komme en siste patch som åpner opp ett vist område for singel player delen... etter en kjapp snusing på forumet der borte, fordømt lite sannsynlig... Endret 27. oktober 2008 av hobgoblin Lenke til kommentar
Licht Skrevet 27. oktober 2008 Del Skrevet 27. oktober 2008 Hvorfor insisterer alle på å kalle det et MMO når det er et hack and slash-ARPG som tilfeldigvis lar lettlurte folk betale for å spille på nett? Lenke til kommentar
Gjest Slettet-77do0b Skrevet 27. oktober 2008 Del Skrevet 27. oktober 2008 Synes uansett ikke det var noe morsomt å spille på nett. Greit nok tidfordriv i SP-delen, men klarer ikke å engasjere noe særlig. Lenke til kommentar
genesis Skrevet 27. oktober 2008 Del Skrevet 27. oktober 2008 (endret) Bare jeg som synes det er sprøtt at ett spill tiltenkt MMO i det hele tatt har lov å legges ned så raskt?Serverene burde kjøres minst ett år etter de sluttet å selge spillet, men men...EA ga ut spillet og Namco Bandai overtok?"holde seg vekke ifra MMO ifra disse..." =p Endret 7. januar 2014 av Zeph Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 27. oktober 2008 Del Skrevet 27. oktober 2008 (endret) problemet er vel at spillet verken var fugl eller fisk. det var en action rpg i førsteperson, og var presentert som ett diablo lignende spill helt opp til slipp, hvor dem begynte å snakke om ekstra innhold for abonnementer. dette igjen drar det opp mot mmo land. men så har vel folk kjøpt det, spilt gjennom offline, funnet ut at spillet var "meh", og ikke sett noen grunn til å betale mer for å spille online. dermed tryner hele økonomien rundt spillet og ting legges ned. er bare en smule surt at dem ikke har noen mulighet til å legge ut "stonehenge" som en siste offline patch... hadde vært mye bedre den å gi alle ett par måneder med subscription play, siden hvem gidder å legge ned timer i en karakter dem vet kommer til å gå poff? Endret 27. oktober 2008 av hobgoblin Lenke til kommentar
JFM Skrevet 27. oktober 2008 Del Skrevet 27. oktober 2008 Spillet vil være gratis å spille frem til 1. februar, men da er det ettertrykkelig slutt Men man må vell først eie spillet? Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 27. oktober 2008 Del Skrevet 27. oktober 2008 Spillet vil være gratis å spille frem til 1. februar, men da er det ettertrykkelig slutt Men man må vell først eie spillet? tviler på dem slipper inn warez ja Lenke til kommentar
Str1fe Skrevet 27. oktober 2008 Del Skrevet 27. oktober 2008 spillet var bare en stor skuffelse, wasted money :/ var bare teit å løpe gjennom de 10 samme mapsene gang på gang mens jeg holdt inne mousebutton1 og ventet på at onde skapninger skulle dø. Lenke til kommentar
Diffidentia Skrevet 27. oktober 2008 Del Skrevet 27. oktober 2008 Jeg kjøpte spillet for 129,- for en drøy uke siden. Spillet var faktisk bedre enn fryktet, men jeg merker allerede nå at jeg holder på å gå lei. En patch med alt ekstrameteriellet også offline hadde vært en verdig måte å avslutte spillet på, syns jeg. Lenke til kommentar
gnugfur Skrevet 27. oktober 2008 Del Skrevet 27. oktober 2008 Jeg kjøpte spillet for 129,- for en drøy uke siden. Spillet var faktisk bedre enn fryktet, men jeg merker allerede nå at jeg holder på å gå lei. En patch med alt ekstrameteriellet også offline hadde vært en verdig måte å avslutte spillet på, syns jeg. Det som kunne reddet spillet for min del var LAN funksjon. men ifølge produsenten, finnes det ingen som spiller LAN lenger. Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 27. oktober 2008 Del Skrevet 27. oktober 2008 Jeg kjøpte spillet for 129,- for en drøy uke siden. Spillet var faktisk bedre enn fryktet, men jeg merker allerede nå at jeg holder på å gå lei. En patch med alt ekstrameteriellet også offline hadde vært en verdig måte å avslutte spillet på, syns jeg. Det som kunne reddet spillet for min del var LAN funksjon. men ifølge produsenten, finnes det ingen som spiller LAN lenger. kanskje fordi dem ønsket at alle skulle spille online i stedet? Lenke til kommentar
pwn3d Skrevet 27. oktober 2008 Del Skrevet 27. oktober 2008 Synnes spillet opp til lvl 15 er veldig bra, etter dette begynner man virkelig å legge merke til at man bruker de samme brettene om igjen og omigjen. Synnes Shulgoth, Silkworm og British Museum bossen er bra greier. Shulgoth viser tydelig at man har brukt tid på denne encounteren. Første gang man møter ham så løper man rundt og hyler mens man er i full fyr haha... British museum viser tydelig at de på et tidspunkt hadde veldig god tid til å lage brett, bare synd de ikke hadde tid til å fullføre spillet på dette nivået. Etterhvert blir jo boss encounterene latterlige greier, og åpenbart bare en vanlig mob med ekstra HP og litt høyere damage. Tilslutt blir spillet latterlig når man oppdager at uniquene som du har gledet deg til, er helt ubrukelige. På lvl 50 bruker man våpen som dropper fra lvl 35 mobs etc.... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg