Overraskende Lampard vs Gerrard statistikk!

[thebeliever]

Da Mascherano valgte å dra opp det evig uavgjorte temaet Lamps vs Stevie, trodde han nok at i tillegg til dagens seier kunne også statistikken gå Gerrards vei. Så langt denne sesongen er statistikken denne(legg merke til hvordan Lampard takler mer, men vinner flere prosent enn Gerrard faktiskt!)

 

Frank Lampard v STEVEN GERRARD

 

8 Appearances 7

 

703 Minutes On Pitch 562

 

3 Goals 1

 

234 Mins per goal 562

 

13 Shots On Target 5

 

9 Shots Off Target 14

 

59% Shooting Accuracy 26%

 

14% Chance Conversion 5%

 

2 Goal Assists 1

 

22 Key Passes 11

 

542 Total Passes 389

 

85% Pass Completion % 80%

 

56 Total Crosses 56

 

34% Cross Completion % 13%

 

17 Tackles Made 15

 

71% Tackles Won % 53%

 

7 Fouls 4

 

0 Yellow Cards

 

0 Red Cards 0

 

 

 

Gerrard blir nesten utklasset her...

[Windows8]

Bare ikke si du er chelski gutt.

[perpetrus382]

Hvor har du hentet dette fra? Greit å komme med en link ...

[thebeliever]

Hvor har du hentet dette fra? Greit å komme med en link ...

 

http://www.mirror.co.uk/sport/football/liv...15875-20841847/

 

Se nederst i sida.

[thebeliever]

Lampard slår langt flere pasninger og treffer bedre. Han skyter mer og treffer bedre. Han takler mer og treffer bedre. Denne statistikken viser jo ikke "Frank vs Steve" bildet media prøver å gi oss. Gerrard blir utklasset av Lampard. Sier denne statistikken oss noe om kvaliteten av spillerne?

[Bonzoor]

Dette gjelder vel bare i Premier League?

[Kjakan24]

Disse to spillerne er jo også ganske forskjellige da...

 

Steven Gerrard har ikke den samme offensive rollen som Lampard har i Chelsea. Lampard er mye friere til å gjøre som han vil da han har mye bedre spillere rundt seg (ikke minst Mikel (Essien) som er mer som en 5 forsvarer en en midtbane spiller.

 

En annen ting er at Benitez ikke kaster laget fremover på 2-0 som Scolari gjør. Liverpool vil sjelden fremover på banen på 2-0 fordi laget må spares. Chelsea kan gjøre hva de vil da de har så mange spillere som kan gå inn på laget og gjøre en like god jobb. Liverpool mangler flere erstattere som ikke trekker førsteellveren langt ned. Tenker da på at det er bedre for Pool å tasse rundt på banen i 20 minutter på 2-0 en det er for Chelsea. Derfor ser man de blå fra London vinne med 4 og 5 scoringer rett som det er. Dette gir de igjen 0,5 poeng mer en Liverpool og Man Utd i serien.

 

Frykter at årets Pool sesong vil bli ødelagt av skader på Gerrard / Carragher / Arbeloa / Aurelio. Disse har vi ikke gode nok erstattere til. Dessuten er Torres syykt mye viktigere for Liverpool en noen annen spiss hos de beste klubbene.

 

Det samme kan man si om Gerrard, Liverpool har ingen som kan gå inn for han. Med Gerrard ute blir den sentrale midtbane treeren til Pool slik:

 

Macherano (defensiv)

Alsono - Leiva

 

Chelsea sin uten Lampard blir:

 

Mikel (Essien, defensiv)

Deco - Ballack

 

Er klasseforskjell på disse to treerne uten Gerrard på Liverpool.

[Leo_Khenir]

Det samme kan man si om Gerrard, Liverpool har ingen som kan gå inn for han. Med Gerrard ute blir den sentrale midtbane treeren til Pool slik:

 

Macherano (defensiv)

Alsono - Leiva

 

Chelsea sin uten Lampard blir:

 

Mikel (Essien, defensiv)

Deco - Ballack

 

Er klasseforskjell på disse to treerne uten Gerrard på Liverpool.

 

 

Liverpool har vel helst spilt 4231 denne seongen, med Gerrard i offensiv "frirolle" bak Torres/Keane. Så dette allerede i friendlyen mot VIF, hvor Torres lå alene på topp, og Gerrard, Keane og Kuyt lå i leddet bak og byttet posisjoner.

 

Så Liverpool uten Gerrard blir ikke med de tre du nevner, men heller noe ala

Masch - Xabi

Kuyt - Keane - Riera

Torres.

 

Ser fortsatt på dette som en god angrepsrekke i PL.

 

Eventuelt i 442 med

Kuyt - Masch - Xabi - Riera

Torres - Keane

 

Mye det samme, men med Keane som rendyrket spiss.