Hvilken iPod bør jeg kjøpe?

[Meh.]

Han kan klare å finne ut litt om spillerne selv også

Og forresten så heter det hvilken.

 

Argumenter for:

• D2'en har 52 t med musikk og 10 med video, mens ipoden har halvparten.
  
• D2'en har en kraftigere forsterker som gir bedre lyd og kan drive bedre hodetelefoner
  
• Adobe Flash Lite player
  
• Mye bedre EQ som ikke forvrenger lyden
  
• SD kort inngang. Kan få puttet 32 gb ekstra hittil, eller 16 gb for 250 kr!
  
• Filstøtte
  
• Ikke Itunes, drag and drop
  
• Trenger ingen spesiell kabel for å lade, helt vanlig microusb.
  

 

Du mener vel mini eller? Samme som på PS3-kontrollene...

[Arne]

Å si at brorparten av alle på jorden ikke bryr seg om hvordan det høres ut, det er nok å ta litt hardt i. Men jeg vil påstå at veldig mange ikke er så veldig kritiske til hvordan musikk-kvaliteten er.

[CorporalClegg]

Å si at brorparten av alle på jorden ikke bryr seg om hvordan det høres ut, det er nok å ta litt hardt i. Men jeg vil påstå at veldig mange ikke er så veldig kritiske til hvordan musikk-kvaliteten er.

 

Siden de ahv vokst opp med håpløs iPod lyd..

[Arne]

Tja, jeg vil da ikke kalle lyden iPod leverer for håpløs, jeg syntest nemlig den var grei da jeg hadde min Nano gen. 1.

 

Men lyden blir jo dårlig når man bruker den simpleste musikken man får i iTunes el l.

 

Det syntes hvertfall jeg.

[CorporalClegg]

LG kc910

 

 

Tja, jeg vil da ikke kalle lyden iPod leverer for håpløs, jeg syntest nemlig den var grei da jeg hadde min Nano gen. 1.

 

Men lyden blir jo dårlig når man bruker den simpleste musikken man får i iTunes el l.

 

Det syntes hvertfall jeg.

 

Da har du ikke veldig lydfølsome ører..

[Atald]

Jeg merker en stor forbedring fra iPod Nano første generasjon til Sony NWZ-A829, da selvsagt med samme plugger. Selv i de medfølgende til Sony'en hører jeg forskjellen.

[JBKnutsen]

Den nye iPod Nano'en er jo veldig bra. Men jeg ville heller gått for en iPod Touch.

Og hvis du skal ha hele CD-samlingen din på den, kjøp en iPod Video (Eller Classic)

[Arne]

Når du skal ut med så mye penger kan du likegodt kjøpe en Cowon D2 (elns) og et minnekort, slik jeg gjorde.

 

hardcoregamer93: Hvorvidt jeg har underfølsome ører eller ikke bør ikke være opp til deg å spekulere i. Bortsett fra at man får presset mer lyd ut av D2 enn iPod Nano, kjente ikke jeg noen forskjell når det var snakk om MP3, bortsett fra at det var en del mer bass i D2. Men nå har jeg hele samlingen min i FLAC på D2 og er strålene fornøyd

[CorporalClegg]

Når du skal ut med så mye penger kan du likegodt kjøpe en Cowon D2 (elns) og et minnekort, slik jeg gjorde.

 

hardcoregamer93: Hvorvidt jeg har underfølsome ører eller ikke bør ikke være opp til deg å spekulere i. Bortsett fra at man får presset mer lyd ut av D2 enn iPod Nano, kjente ikke jeg noen forskjell når det var snakk om MP3, bortsett fra at det var en del mer bass i D2. Men nå har jeg hele samlingen min i FLAC på D2 og er strålene fornøyd

 

Hadde en ganske intresang sammenligning i sommer:

 

Blindtest

 

Mp3: Apple iPod touch VS Sony NWZ-A828.

Sang: Bruce Springsteen - Born to Run - Mp3 VBR (Virtual Bit Rate..)

Headset: Sennheiser CX300 og Sennheiser PX100, altså midrange headset til under 400 kroner..

 

Utfordring; plukk den mp3-spilleren som hørest best ut.

 

Resultat: Jeg plukket ut Sony begge gangene. Det samme gjorde de to jeg gjorde dette forsøket sammen med.

[Patrick de Maar]

harcoregamer93: Unnskyld meg om jeg velger å ikke ta deg på ordet, og i hvert fall ikke se på deg som en troverdig dommer.

[CorporalClegg]

harcoregamer93: Unnskyld meg om jeg velger å ikke ta deg på ordet, og i hvert fall ikke se på deg som en troverdig dommer.

 

Feel free.

Det gir jeg med en god faen i..

 

Til dere andre;

 

Jeg har faktisk gjort det. Testen var blind, og med to nøytrale dommere.

Tror dere meg ikke? Da sier jeg bare; kos dere med drittlyden man får fra en iPod.

Endret 12. november 2008 av hardcoregamer93

[Arne]

Jeg forstår deg i utgangspunktet hardcoregamer93, i og med at du vil få frem at man kan få bedre lyd i en Cowon eller lignende enn man kan i en iPod.

 

Men dine dårlige evner til å føre konstruktiv debatt kommer nok ikke til å overbevise særlig mange, hvertfall ikke når du kommer flåsete argumenter som "det gir jeg en god faen i" og "kos dere med drittlyden".

 

En blindtest laget på et gutterom av to/tre 14/15-åringer er vel ikke helt innertier heller.

 

Derfor mener jeg du ødelegger for oss som mer moderat prøver å fremheve forskjellen mellom f.eks. MP3 og FLAC eller iPod og Cowon.

 

Det prøver å fremstille det som dag og natt - men så gale er det faktum ikke. Ut fra egen erfaring kan jeg si at iPod leverer akseptabel lyd - selvfølgelig ikke ultimat, men helt akseptabel.

 

Og ja - jeg tror nok lyden blir noen hakk bedre på en cowon D2 enn på en iPod Touch, både med tanke på bass og fyldighet. Det er også mulig å levere mer lyd fra en Cowon D2 enn en iPod Nano 1G. Men det er ikke snakk om dritlyd fra iPod. Og det gagner ikke saken å argumentere på en slik flåsete og lite gjennomtenkt måte.

[Dtre]

okaaaay... her var det liv...

Nå har jeg bestemt meg for hvem... jeg tar lang fart å driter i hele iPod nano, men holder meg til iPod.

Går for en iPod touch jeg :!:

 

så gir jeg en god faen i hele cowdon d2 eller hva den saken het...

 

takk for svar...

[ΣΙΝΔΡΕ]

Kan du bare forklare hvorfor du skal ha Ipod? SKjønner ikke hvorfor du vil kjøpe det.

[Kris]

Det er sikkert det at "alle" har iPod.

[ΣΙΝΔΡΕ]

Det er en enda større grunn til å ikke kjøpe Ipod. Da kan du mobbe de andre fordi du gjorde et bedre kjøp ved å kjøpe f.eks en Sony spiller

Endret 15. november 2008 av Sindre :)

[Torrevieja]

Å si at brorparten av alle på jorden ikke bryr seg om hvordan det høres ut, det er nok å ta litt hardt i. Men jeg vil påstå at veldig mange ikke er så veldig kritiske til hvordan musikk-kvaliteten er.

 

Siden de ahv vokst opp med håpløs iPod lyd..

 

Helt enig. 80% av kidsa i dag tror at det er ipods som gjelder og enkelte sauer tror at ipod var det som starta mp3 sirkuset.. Tråstarter er 14 år o skriver som en også. Han er ute etter en ipod fordi ''alle'' andre har det og det er trendy og coolt.

 

 

Klassisk eksempel det her. Trådstarter hvorfor MÅ du ha ipod ? Kan godt skjønne touch pga mulighetene. Glad jeg vokste opp på 90 tallet med kvalitetlyd fra sony walkman, discman og ikke minst minidisc..

 

Alle kjerringene der ute med ipod i veska vetuu, hakke peiling..

[Arne]

Torrevieja: Påstår du at minidisk-formatet attrac 3 er bedre enn MP3 på iPod? Eller var du ironisk? Litt vanskelig å ta ironi når det er i skriftlig form... ^^

[Dtre]

grunn til at jeg vil ha iPod, er IKKE at alle har det... Jeg har bare alltid hatt lyst på det.

grunn til at jeg vil ha ipod touch er pga alle tinga man kan laste ned til den, f.eks.

,

og en haug med spill...

Lyd forskjellen på cowdon eller hva det var, og iPod er vel ikke SÅÅÅÅÅÅ stor.

Dere syns vel ikke det er gode nok arrgumenter, men det er jeg som vil ha iPod.

[ΣΙΝΔΡΕ]

Lyden er bedre på D2 hvis du kjøper et par propper til ca. 400. Spill og film har man også på D2. Der kan hvem som helst lag spill til flashplayer, så i teorien kan man få uendling med forskjellige spill til den. Så slipper du å lade den så ofte også, pluss at den ikke er så overprisa.