spetter Skrevet 26. oktober 2008 Del Skrevet 26. oktober 2008 Hvis enn har 3Gbyte toalt(2x1GB+2x512MB) fordelt på 4 sloter. er det da noe vits med 64 bit (vista) operativsystem ? Eller kan enn da bare greit nok nøye seg med 32bit OS ? Den største fordelen med 64bit var stort sett bare om enn hadde 4Gbyte RAM eller mer ? Eller er det noen andre store fordeler ? Lenke til kommentar
Svenni212000 Skrevet 26. oktober 2008 Del Skrevet 26. oktober 2008 Ja. Enda en stor fordel, og det er at Vista 64-bit er mye mer stabilt enn 32-bit versjonen. Lenke til kommentar
p@ge Skrevet 26. oktober 2008 Del Skrevet 26. oktober 2008 hvis du skal ha 64bits vista, kan du likeså godt spandere 2 brikker x 1024 MB minne til din pc, latterlig billig med minne for tiden. her kan du ser hvor mye dette koster etter har gått gjennom Crucial® minnevelger: http://www.komplett.no/k/kc.aspx?bn=10232 for min pc, en dell inspiron 531 koster det kr 130/ kr 149 for en 1024 MB brikke ( PC5300/ Pc6400 ) betalte for 1 år siden ca kr 800 for 1 GB til en dell dimension. lykke til Lenke til kommentar
spetter Skrevet 26. oktober 2008 Forfatter Del Skrevet 26. oktober 2008 hvis du skal ha 64bits vista, kan du likeså godt spandere 2 brikker x 1024 MB minne til din pc, latterlig billig med minne for tiden. her kan du ser hvor mye dette koster etter har gått gjennom Crucial® minnevelger: http://www.komplett.no/k/kc.aspx?bn=10232 for min pc, en dell inspiron 531 koster det kr 130/ kr 149 for en 1024 MB brikke ( PC5300/ Pc6400 ) betalte for 1 år siden ca kr 800 for 1 GB til en dell dimension. lykke til Jepp. Er klar over det. Men, det var ikke spm mitt Lenke til kommentar
maedox Skrevet 26. oktober 2008 Del Skrevet 26. oktober 2008 Du ville aldri merket forskjell på x86 vs. x64, av den enkle grunn at det ikke finnes nok x64-applikasjoner. Derimot vil du nok merke en del i ytelseintensive applikasjoner som er laget for x64. Hvor stor forskjellen på disse og en x86-utgave av det samme programmet er vet jeg ikke. Lenke til kommentar
L O G I M A N Skrevet 27. oktober 2008 Del Skrevet 27. oktober 2008 (endret) Jeg hadde gått for 64 bit. Ikke noe å tape på det, med mindre du har noe programware som funker direkte mot hw og må ha 32 bit støtte pga manglende 64 bit støtte. Dessuten er ram så billig at vil du ha mer senere, får du ikke brukt det med 32bit. I tillegg er det jo en ytelsesøkning, der 64bit aplikasjonen brukes og kjører en prosessor cycle og ikke deles i to som på 32 bits utgaven. Endret 27. oktober 2008 av L O G I M A N Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå