Flere vindmøller i Norge i fremtiden?

[perpyro]

Som sagt tidligere så er ei vindmølle eller to musepiss i havet når det kommer til energiproduksjon og på en stille og pen dag gir den ikke engang nok kraft til å dra kaffetrakteren engang.

For å sammenligne så produserte de gamle DI3 lokomotivene som dundret på nordlandsbanen ca. 1000KW med elektrisk kraft.

Man må ha store vindmølleparker og om disse ikke står langt oppå fjellet eller lagt ute til havs så blir de til sjenanse for de som bor i nærheten av disse.

Se for deg en dag at du sitter ute i hagen din og 2 ganger i sekunder blinker sola, dette blir resultatet om møllene befinner seg i direkte linje mellom deg og sola.

Hver gang et møllebla kommer i mellom skaper det en blitz effekt som vistnok i følge danskene er meget plagsom.

[monzilla]

Fordi det ikke ødelegger så mye natur rundt? Er vel også penere å ha en vindmølle eller to utenfor huset sitt enn et vannkraftverk?

 

1) En vindmølle bråker. Noe helt vanvittig.

2) Som nevnt i posten ovenfor, det kreves hele parker for å få samme effekt som vannkraft

3) Slike store parker har enorm påvirkning på spesielt fugleliv

4) Tidligere relativt urørt natur blir da rørt. Det kreves infastruktur for å få bygget disse parkene.

[Rescue me]

Forøvrig, bølgekraftverket i Øygarden var typisk norsk - halvgjort er velgjort. Synd, bølgekraft kunne ha vært meget spennende om vi hadde fått noen skikkelige tester på det.

Bølge- og tidevannkraft er veldig spennende og disse kunne gitt enormt med energi. Energien vil også være helt ren og vil ikke skade naturen noe særlig (vindmøller er f eks veldig farlig for ørnen). På toppen av dette så vil det ikke ødelegge noe særlig estetisk siden alt bygges på havet eller eventuelt med land og vil ikke bli sett fra lang avstand slik som vindmøller. Det er bare så synd Norge ikke bevilger så mye penger til forskning på denne typen energi og forskningen går derfor veldig tregt. Det er Scotland som har kommet lengst innen forskningen og mange norske team har derfor flyttet dit siden de får bedre støtte der.

[perpyro]

Denne er jo en mulighet.

http://www.hammerfeststrom.com/content/view/50/84/lang,no/

Det står nemlig en slik en i kvalsund utenfor hammerfest.

Wiki om kraftverket.

300KW var ikke akkurat imponerende men tiden vil vise om det lar seg gjøre å få mere power ut av disse.

[Rescue me]

Denne er jo en mulighet.

http://www.hammerfeststrom.com/content/view/50/84/lang,no/

Det står nemlig en slik en i kvalsund utenfor hammerfest.

Wiki om kraftverket.

300KW var ikke akkurat imponerende men tiden vil vise om det lar seg gjøre å få mere power ut av disse.

Tviler på at det er så ekstremt mye mer å hente på bedre teknologi innen vinnkraft.

[Hrodebert]

Ja til vindmøller!

[Rescue me]

Ja til vindmøller!

Nei til flere vindmøller!

[monzilla]

Enig!

 

Ja til atomkraftverk forresten. Det er miljøvennlig hvis det blir gjort skikkelig.

[Rescue me]

Enig!

 

Ja til atomkraftverk forresten. Det er miljøvennlig hvis det blir gjort skikkelig.

Atomkraftverk er ikke så dumt nei, men det vil alltid være en risiko med å bruke det. Får bare håpe fusjonskraftverk blir en realitet i framtiden .

Endret 26. oktober 2008 av KnewtFan

[Patrick de Maar]

Med dagens teknologi er det ikke store risikoen. Atomkraftverk er i bruk i både USA og Russland, uten nevneverdige problemer. Selvfølgelig har vi Tsjernobyl-ulykken i Ukraina, men det er tvilsomt at noe slikt vil skje igjen. Dagens protokoller og teknologi forhindrer slikt, men det er alltid en risiko som du sier. Allikevell syns jeg vi burde satse på både tradisjonelle fisjonskraftverk og sette av en betydelig sum til for eksempel ITER-prosjektet.

Endret 26. oktober 2008 av Expired product

[perpyro]

Det er vel ingen tvil om at dagens styringssystemer vil klare brasene med å regulere et atomkraftverk.

Kraftverket i Chernobyl var operatørstyrt uten så mye som enkle foriglinger eller på annet vis mekanismer som hindret operatørene og skru av vannet og dra opp alle kontrollstavene samtidig, var vel 9 igjen da det smalt såvidt jeg husker.

Var kun komunikasjonen operatørene i mellom som kunne hindret det.

Altså et helt manuelt styrt atomkraftverk.

[krize]

Vi trenger flere alternative strømkilder!! Vind kraft er jo perfekt her på berget, nesten konstant vind ??!

 

At bortskjemte nordmenn klager på bråk osv.... Hva vil vi ha ? En ren verden eller en ødelagt verden ??

 

Vi må ofre noe også!

Endret 26. oktober 2008 av krize

[Patrick de Maar]

krize: Nå er det slik at vindmøller har mer til seg enn lyd. De dreper også fugler. Det blir litt for ironisk at vi bygger ut miljøvennlig og fornybar energi om metodene tar livet av det vi prøver å ta vare på.

[Rescue me]

Vi trenger flere alternative strømkilder!! Vind kraft er jo perfekt her på berget, nesten konstant vind ??!

 

At bortskjemte nordmenn klager på bråk osv.... Hva vil vi ha ? En ren verden eller en ødelagt verden ??

 

Vi må ofre noe også!

Det finnes som sagt mange mye bedre alternativer til vinnkraft.

[krize]

Ja, det er jeg enig i... Men disse vindmølle parkene finnes i hele europa.. Er ikke langt fra oss...

 

Poenget er at vi må gjøre noe, vi er verdens rikeste land.. Men vi er langt fra de beste på alternativ energi, hvordan skal andre land få råd til dette ? Hva andre muligheter har vi, som er såpass raskt å sette opp og få gang på ?

[Patrick de Maar]

Selvfølgelig er vi gode på alternativ energi - om du da mener alternativ i form av fornybar. Vi kan godt diskutere standarden på vannkraft, men vannkraftverk har vi i fleng av! Personlig skulle jeg gjerne sett det ene og det andre, men når vi har en regjering som løper ned i bunkerene bare de hører ordet "atom", ja da er det ikke lett.

[perpyro]

Ja, det er jeg enig i... Men disse vindmølle parkene finnes i hele europa.. Er ikke langt fra oss...

 

Poenget er at vi må gjøre noe, vi er verdens rikeste land.. Men vi er langt fra de beste på alternativ energi, hvordan skal andre land få råd til dette ? Hva andre muligheter har vi, som er såpass raskt å sette opp og få gang på ?

Og det første vi bør gjøre er å demme opp et vassdrag eller tre slik at vi produserer kraft så det monner og ikke en og annen vindmøllepark som gjør lite av seg i kraftsammenheng og fungferer hele tiden.

[Patrick de Maar]

perpyro: Å demme opp vassdrag kan føre mye rart med seg. Dyrelivet kan bli sterkt påvirket av slikt, og det vil vi vel ikke? Misforstå meg ikke for å være en miljøverner, men hva iall verden skal vi med fornybar energi om vi allikevell ødelegger alt rundt oss?

[krize]

Så alternativet er Atomkraft ?? Vet at frankrike og andre land nesten eksklusivt bruker dette, men er det så trygt ?

 

Er vel også lite støtte rundt dette i befolkningen ?

Endret 26. oktober 2008 av krize

[Jokko88]

Det skal være sagt at biler dreper mange flere fugler enn vindmøller. I USA blir 70 000 fugler drept av vindmøller i året, og 57 millioner blir drept av biler i året.

(http://en.wikipedia.org/wiki/Environmental...ind_power#Birds)